Обсуждение темы "FAQ Тепловые насосы. Вопросы и ответы", накопление материала

Имхо смысло нету так делать, в гликоль можно сбрасывать тепло с кучи разных источников эффективней
1) выхлоп вентиляции из дома круглый год
2) тепло из СК круглый год
3) воздух который обдувает топку камина когда топишь
4) охлаждение приточки воздуха летом
(3и4) хорошо объединяются.
Все втыкается перед ТН.

У меня в СК тифокор, грею гликоль через теплообменник palen hi-flo
для бассейнов. В схеме контроллера СК он стоит как второй бак который греется 2ым приоритетом до уставки.

С камина тепло забирать надо либо воздухом (только не продукты сгорания) если это обшитая топка, либо водой - регистр или водяная рубашка. В ПНД больше 30 лучше не скидывать, то есть нужен узел подмеса.

Не пойму это кроме пнд с гликолем еще пнд с воздухом? Зачем?

 

Извиняюсь, не написал ключевое слово,.. трубы не для выхода воздуха, а для реализации закрытого контура отопления внутри которого теплоноситель - вод и т. д.

 

ну тогда можно, но та же проблема-конденсат на теплообменнике, если используете узел подмеса или ладдомат то тогда можно. Опять же цена вопроса. Как по мне проще снимать тепло в воздух с выхлопа а уж потом его в контур гнать.

 

Печь-камин это все-таки высокотемпературный источник тепла, воду с него можно сразу в систему отопления закидывать, только не напрямую, а в ТА и можно даже гидравлически не развязывать ТА и камин. Еще нюанс, рабочая температура регистра или водяной рубашки в печи желательна 50+ С, чтобы была выше температуры конденсации продуктов сгорания, конкретная температура зависит от породы древесины, влажности дров и тд., 55С нормально. Поэтому циркуляционник через печку лучше включать на 55С, а еще лучше чтобы красиво было, тоже делать узел подмеса.

Вариант без воды, когда топка обдувается воздухом конвективно или принудительно. Для отбора тепла я бы воткнул пару простых теплообменников, так чтобы перекрывали сечение пространства внутри обшивы над топкой и обвязал/подключил бы их как СК. На любом солнечном контроллере есть схема работы с двумя СК. Такая схема сама по себе высокотемпературная (тифокор), не будет конденсата, высокая точка кипения и сама в себе автоматизирована - в зависимости от дельт и температур, тепло будет скидываться в ТА и/или в грунт (при наличии теплообменного узла тифокор-гликоль)

 

Подскажите пожалуйста. Снизит ли тепловой насос температуру поверхности грунта? На сколько? Как это окажет влияние на растительность?

 

@ashmedayi, нагрузка на почву, чтобы без последствий...10 - 35ватт на м2 по евронормам

 

Но у меня не европа а МО.

 

Все ответы размазаны на 100 страниц. А нет нормальных методик по расчету, чтоб можно было понять на сколько опустится температура поверхности грунта?

 

Я перерыл вес АВОК. Нашел одни панегирики тепловым насосам. В каждой третьей статье пишут, что надо смотреть какой результат будет со временем. Но ни одной статьи где были бы даны температурные данные грунта после 5-10 лет эксплуатации.

 

Они стабилизируются уже на втором году эксплуатации, а если грунтовыйконтур используется и для кондиционирования то еще раньше.

 

Дайте пожалуйста ссылку на статью исследование. Я нашел исследования режима грунта в Швейцарии и Скандинавии. По России полная пустота, все пишут что надо исследовать, но сами исследования никто не публикует.

 

Если откапаю, поделюсь - редко кому интересно поэтому не востребован