Уважаемые специалисты, помогите принять решение по фундаменту. 1. Строить буду сам, так как бюджет очень ограничен. 2. Грунт очень сложный. Как мне сказали, суглинок с большим содержанием крупнозернистого песка и камней разного размера (от горошины до 2 м. куб.) Лопату в грунт почти не воткнуть, столбик в нужное место забить вообще не реально. Пока копал дренажную канавку на пол штыка, чуть не помер. Пробовал бурить буром Д 115. Бур ушел от начальной точки бурения на 10 см. Пробурил 60 см. и встал намертво. Значит винтовые сваи отпадают. Дом будет либо каркасный либо арболитовый 5 на 9 в полтора этажа плюс открытая веранда под кровлей Мои мысли: 1. делать мелкозаглубленную ленту. Сложности: копать траншею 50 см глубиной и 50 шириной, крайне трудно укреплять опалубку из досок (как писал выше, колышки почти не реально забивать). Еще говорят, что дно фундамента необходимо тоже заливать, что бы не оставлять живого грунта, так как иначе пол может быстро начать гнить и плесневеть. 2. делать свайный буронабивной фундамент из асбоцементных труб на глубину 1,5 м. с обвязкой по верху брусом. Сложности: очень высока вероятность (почти 100%) наткнуться на большой камень, который будет просто не откопать. 3. Заглублять сваи на глубину "сколько копается" и в дальнейшем просто смотреть, как будет себя вести дом. Поддомкратить если что и либо вынуть проставку либо наоборот добавить. Вариант с плитой не рассматриваю, так как слишком дорого для меня. Дом надо поднять над землей минимум на 70 см, а плита плюс цоколь из ФБС или кирпича бюджет не потянет. Очень интересуют мысли спецов по этому вопросу. Заранее благодарю за помощь.
Попробуйте рассмотреть и рассчитать фундамет так называемой решотчатой плиты. Слегка углубиться в грунт (сантиметров на десять), шириной один метр. И согласно планировке перемычки под несущие стены. Если хотите поднять дом от земли на 70 см, то на фундаменте выложите (или отлейте из бетона) столбики (сваи) такой высоты. Я по такому принципу сделал фундамент под гостевой дом - баню, так же планирую по этому принципу делать фундамент под каркасную пристройку к кирпичному дому.
-Дом надо поднять над землей минимум на 70 см=ЗАЧЕМ? сделайте дренаж=экомичнее в разы.. -Строить буду сам-без техники все равно Не обойдетесь.. -если с учетом п1+п2 ваших условий=то наименее трудоемкой и наименее затратной для вас будет плавающая плита (до 150мм исхожу из Дом будет либо каркасный либо арболитовый по подготовленному основанию с заменой грунта на 0,5м (6*10*0,5=30м3=до 5 камазов+1 день работы белоруски с нормальным трактористом..). В любом случае обратитесь за расчетом нагрузок к спецу..
Забыл приписать, дом будет на срытой на склоне горы площадке. Подать на верх раствор можно бетоннасосом, что-либо затащить - в ручную. Но завести на верх КАМАЗЫ песка и щебня не реально. Даже таджики при виде предстоящих работ разбегаются (предлагал до 3 000 руб за рабочий день). По этому все варианты с плитой и наращиванием на ней 70 см. отпадают однозначно. Лента или столбы. Почитав форум несколько дней до состояния помутнения в глазах и голове понял, что столб, закопанный ниже возможной глубины промерзания крайне опасен. Нашел варианты с установкой столбиков из ФБС прямо на землю (с предварительной засыпкой ямки глубиной в 30-40 см песком). Вроде пишут, что это в разы надежнее недоуглубленного столба. Да и по цене, времени, трудозатратам почти даром. Но как то стремно. На баню или сарай-не вопрос, а вот на дом. Подмоет водами, уедет в сторону, перекосится, да мало ли. Вообщем нахожусь в растерянности. Надеюсь на конструктивные советы
Самое толковое предложение--полностью поддерживаю. Расходы по материалу-финансам-небольшие. В вашей ситуации--реальный выход.. Сразу говорю-- щебня и песка вам понадобится не так уж и много. А таджиков надо искать голодных, недавно приехавших и денег дома на дорогу назанимавших--эти сделают всё что угодно не вякая. В крайнем случае можно сделать самопальную четырёхколёсную тележку и поднимать песок-щебень наверх в этой тележке при помощи электрической лебёдки-- ничего сложного в техническом исполнении. Лебёдки продаются и стоят не так уж и дорого.
Извините, не понял. Видимо туплю. Что значит "заглубится сантиметров на 10 шириной метр". Это плита будет или просто мелкозаглубленная широкая лента с перемычками?
Сейчас появились у строителей импортные бурилки дизельные, для бурения ям под свайные фундаменты. Попали на крупный камень отступите 300-500 мм и снова бурите до нужной отметки.Шаг свай 1500-2000мм. По сваям ростверк-это для вас самый экономичный вариант. Возмите бурилку в аренду и стройте.
А эти бурилки справляются с не очень крупными камнями? Ручным буром я почти всегда уперался в непреодолимую для него приграду на глубинах не более 60 см. А по углам вообще геометрию надо выдержать. К тому же на форуме много писали, что сваи без утолщения внизу все равно немного выпирает. Не пойму, почему тогда не лопается бетонный ростверк. Я лично думал сперва о брусовом ростверке-платформе.
У Вас не грунт, а мечта застройщика! И "теребить" материк не стоит. Присоединяюсь к мнению fkot и Алексей ЗАО.
Совершенно согласен с VIVIK основание отличное, думаю что у этого основания большая несущая способность. Счетаю лента лучший для вас вариант, только столбики или цокольные стены делать бетонными. Траншею как не верти придется копать, поставите вертикальную опалубку ленты и разварить ее друг на друга, чтобы ленту в стороны не дуло и все. Советую сделать геологию. Она для вас будет не дорогая, раз камазы не заходят то и буровая не зайдет, остается один вариант выкопать шурф и взять пробу грунта кольцом. А вообще желательно решить вопрос с подъздными путями, в общем посчитайте экономику.