Автоматический угольный котел + склад угля в строительном исполнении

Привет всем форумчанам! В процессе проектирования дома появилась одна интересная задумка. Дом я строю капитальный, с подвалом. Цоколь 0,5 метра выше уровня земли. Гараж встроенный в дом, на первом этаже. Соответственно в гараж ведет пандус для въезда/выезда.

Какая пришла идея - подвал дома продлить под гаражный пандус. Т.е. подвал дома вместо прямоугольного становится буквой "Г". Пандус сделать шириной под кузов "Камаза". В пандусе сделать распашной двустворчатый герметичный люк. Т.е. прямо под пандусом (фактически бесполезно потерянное пространство) получается отличный бункер объемом около 10 м3.

Прямо под гаражом планируется котельная вот с таким угольным автоматом:

http://www.ru.defro.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=142&Itemid=55

Котел кушает угольную пыль, орешек, семечку. Подача - поршневая, т.е. нет таких проблем как со шнеком - заедание при крупной фракции угля.

Штатный заводской бункер отправляется на помойку, в стене прорезается отверстие и весь бункер в строительном исполнении подключается к котлу.

Идею иллюстрирует следующий рисунок. Пунктирная линия - уровень земли.



Обсудим идею и возможные проблемы эксплуатации такой конструкции.

По идее бункер можно будет засыпать чем угодно в отсутствии угля - опилками, шелухой подсолнечника, пеллетами и т.п.

 

Опыт такого бункера существует. сновная проблема в том что камаз ссыпает в бункер все что привез с водой снегом и т.д.
Если на плоской площадке уголь даже просто под навесом подсыхает, то в бункере нет. Далее шнек подающий из бункера уголь может клинить от слипшейся мокрой пыли.
ing

 

Да и шлак хреновато потом таскать из подвала. . Надо думать и над этой "грязной" стороной дела.

 

Шлак из подвала удалить - фигня. Перед котлом будет дренажный приямок, туда шлак, воду и откачиваю насосом.

Насчет подсыхания угля - думал по станкам бункера сварить регистр, регистр запитать от котла и им сушить уголь. В стенках пандуса будут продухи, через них будет выходить влага.


Там не шнек, поршневая подача. Более устойчивая к нашим условиям.

 

В бункере тоже поршень? Для всех 10 тонн?
ing

 

Позвольте любопытствовать - куда откачивать будете? И вы настолько уверены, что весь шлак будет таким равномерным, подлежащим прокачиванию.
Люди прессуют шлак, чтобы места поменьше занимал, помещают в герметичные емкости, а вы грязь собрались разводить.

 

В бункере планирую сделать наклонную плоскость в сторону поршня котла. Думаете такая система работать не будет? Котел планирую топить штыбом в перемешку с семечкой, собственно на что он изначально и рассчитан.

Уж очень не хочется топиться соляркой - дороговато!

 

Без системы подачи работать не будет. Ваша смесь не зерно или пеллеты. А если будет чуть влажной, вообще встанет.
Shunin постоянно на этот момент указывает.

 

А что если на всю длину бункера поставить:

Выход шнекового конвейера соединить со входом котла?

 

Верно, сухой уголь, бункер конусной формы снизу и должно сыпаться. Единственное, сможете обезопасится от проникновения горения в бункер?

 

Т.е. считаете что будет сыпаться? Я честно говоря не знаю как на этом котле сделана система безопасности



По-моему просто за счет наклонной плоскости и поршневой подачи. Моя идея просто была убрать заводской бункер и присоединить фланец механизма поршневой подачи к бункеру в строительном исполнении.

 

Вообщем, ограничением размера бункера. Возможно поливалка при загорании в бункере есть. В вашем случае рисковано напрямую соединять с хранилищем.
В пеллетных котлах имеется вращающийся затвор. Он препятствие для распространения огня.
Не знаю, есть ли целесообразность вашего решения. Все же, в привезенном угле может быть чего угодно. Камень и котел встал на ремонт...
Подобная реализация в Термороботе. Читали?

 

Про Ваш котел читал тему, но всю не осилил. Можно где-то посмотреть его фотографии.

Меня коробит бегать в подвал через весь дом с ведрами угля и засыпать уголь в топку, хочется только выгребать золу


Про систему безопасности и прямое соединение с бункером. Я думал делать с промежуточным конвейером. В принципе ничто не помешает в конвейер вварить патрубки подачи воды, термостат и соленойдный клапан.

 

Вот и правильно, что думаете про безопасность.
Тут целая тема и фоты.

http://www.okolotok.ru/forums/viewtopic.php?t=5054&postdays=0&postorder=asc&start=555

 

Взвесив все за и против, а так же пообщавшись с Defro по элетронной почте, решил отказаться от угля в пользу пеллет и во такого котла:

http://www.defro.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=523&Itemid=519&lang=en

Работает на чем угодно.

Всем спасибо за участие в обсуждении! Бункер буду делать в любом случае, но заполнять буду пеллетами. К тому же Камаз пеллет будет все равно дешевле, чем мешки, да и с качеством не должно быть проблем.