Отзывы пользователей Евробион - 5

Лиса, расскажите пожалуйста про легкий грунт, у меня суглинок и немного плодородного слоя, как типично в М. Обл. из чего проще сделать "легкий грунт"
И малинка на таком удобрении съедобная? там нитратов-нитритов нет?
обычная дренажная перфорированная труба в геотекстиле со строительного рынка наверно ничем нехуже чем пропиливать канализационную трубу?

 

Из обычного низинного торфа (черный) пополам с песком. Еще известь надо добавить (называется доломитовая или известняковая мука, продается в садово-огородных отделах), примерно 100г на погонный метр траншеи.

Нитриты-нитраты – пища для растений. Они их кушают и растут. В плодах деревьев и кустарников повышенных нитратов не бывает. Нитраты бывают в овощах, когда их не вовремя подкармливают азотными удобрениями (включая и навоз кстати).

Да можете что угодно сажать. Цветы тоже великолепно растут в таких условиях. Или стенку из декоративных кустарников посадите.

Нет, не годится совсем. Геотекстиль очень быстро забьется. Задача самого тонкого лутрасила – удержать полость трубы от засорения грунтом до момента оплетания трубы и щелей корнями. Корни потом и в щели прорастут, забирая воду непосредственно из трубы. Полностью трубу они не перекроют, не бойтесь. Труба нужна именно 110-я и с широкими прорезями (вплоть до 1см) на полдиаметра, с нижней стороны.

 

По поводу геотекстиля сильно сомневаюсь в его непригодности
Судя по отчету даже три слоя прекрасно пропускали ил в песок
https://www.forumhouse.ru/threads/449198/page-3
Так что дренажная труба в геотекстиле это лучше чем 110 пилить и лукрасилом обматывать

 

@alex_k11, возможно.
Я могу писать только о своем опыте, и давать непроверенные советы не могу. По моему опыту ил плохо фильтруется даже через лутрасил. Поэтому и использовала самый тонкий. И по этой же причине так важно проникновение корней непосредственно в трубу. Геотекстиль их не пропустит.
К тому же я совсем недавно довольно плотно читала сообщения профессионала по дренажу Еван, который не советует использовать геотекстиль в дренаже, и его информация полностью совпадает с моими представлениями.

 

Да, и раз уж начала по десятому разу про это писать, напомню еще о таком моменте:

У меня в конце этой траншеи выкопана квадратная яма, засыпанная щебнем, и с бочкой, собирающей воду. Дно ямы ниже дна траншеи, дренажная труба выходит в эту яму, конец закрыт тем же лутрасилом.
Бочка - просто старая железная с прорубленными топором щелями. Делали пробно, не зная, что из этого выйдет, поэтому брали все что под руку попадется. Оказалось весьма удачно.
Конечно же можно использовать и более "культурные" девайсы, в данном месте это не принципиально. Бочка ставилась из-за опасений, что будет избыток дренажной воды. По факту эта бочка всегда сухая. Правда у меня и траншея подлиннее - метров 15. Но половина этой траншеи сухая, малину там поливаю.
Грунт - глина из которой можно лепить колечки, то есть почти не впитывает. Наглядный пример - на участке есть не пересыхающий летом естественный пруд (ключей в нем нет).

Но у этой бочки есть и другая важная функция - она собирает грунтовую воду весной, а иногда и в дождливую осень (как в прошлом году). Это важно для растений. Многие из них любят влажную почву, но не любят стоять "по-колено" в воде. Вода в этой бочке в основном грунтовая, абсолютно чистая, я ее перекачиваю в пруд.

И еще один момент. Стенки траншеи лучше чем-то оградить. Чисто чтобы не проникали корни малины наружу, а травы - внутрь. У меня в этом месте как раз проложен геотекстиль. Но сейчас, по прошествии 5-лет, все-таки сделала бы жесткие стенки (из чего угодно - пластик, доски, оцинковка) на глубину хотя бы 20 см. Трава врастает в геотекстиль и трудно полоть по границам.

Вот и все хитрости.

 

Про главное-то забыла.
Не забывайте про санитарные нормы!
Насколько помню, надо отступать 8м от границы с соседями (ну или договариваться с ними, если ближе). И, опять же цифры в разных источниках разные, но не менее 20м от источников питьевой воды. У многих участки маленькие и это получается практически середина участка. Так вот такая траншея, мало того что абсолютно ничем не пахнет, так ее еще можно превратить в шикарнейшую клумбу.

 

Обратите внимание на плотность геотекстиля.
Я брал для подготовки оснований для дороги. Дорнит 160
Через него все нормально фильтруется, но трава и корни при этом не прорастают.

 

Трава не прокалывает геотекстиль насквозь, а именно врастает в него корнями. И трудно удалить.

Если по границе- газон, то еще ничего, можно косить. А у меня с одной стороны резкий подъем грунта, там насыпь для плодовых деревьев и не покосишь нормально, а с другой – травяная дорожка, на которой растет много ползучих травок, которые не скашиваются, а с легкостью перелезают геотекстиль поверху.

 

Это еще раз говорит о том, что геотекстиль у нас разный. Я недавно заземление делал и отрывал канаву вдоль старой стоянки для машин. Геотекстиль лежит как вчера положили.

 

Спасибо за ответы и за дискуссию, от себя хочу рассказать вкратце свой путь выбора в этой ветке форума, так как гуру нелюбят повторятся а прочитать все с начала смогут не все)

примерно 1,5 года назад я читал про септики, и вроде там нужно чтоб соединения камер переливной трубы сделать так чтоб по ней вентиляция проходила непрерываясь в фановый стояк и будет все без запаха. но чуть углубившись в процесс рассказали вроде что настоящая оцистка происходить в поле фильтрации после септика где живут бактерии питающиеся кислородом, в целом как аэрационных очистных.

В целом покупной (герметичный) септик с полем фильтрации неуступает в цене очестным с аэрацией, изучаем дальше...

в Аэрационных установках есть подтип так названных твереобразных установок, где главное отличае от других АУ это наличае первой камеры отстойника как у септика и эту камеру раз в год нужно откачивать машиной илососом и еще именно изза этой камеры бактериям нехватает корма и установка "невыходит на режим".Еще невизде илосос подъедет. Да прочитав про другие популярные марки АУ, что везде народ "допиливает напильником" и
ковыряется внутри (либо 2-3раза в год оф. сервис вызывать) меня необрадовало.
Ну вот в ветке очередного АУ, твереобразного, "Лидер" один микробиолог технично "обучал" гуру сервис инженеров "из госдепа" который практически везде (топаз и астра) подсказывал валадельцам АУ что переделать чтоб работало, в общем доверившись выбору микробиолога я стал обладателем ЕБ 5пр 2018. как вроде бы установки требующей меньше сервиса из АУ.
Если будет у меня ощущение что я был неправ то я обязательно напишу.
Всем кто хочет разобраться, рекомендую читать с начала всех тем, но не понимая процессов в бабайке и не видя перед собой, получается что чтение по диагонали всех тем забьет вашу "оперативную память" под завязку, а гуру не любят повторяться..вот такой вот узелок.
Хочется надеяться что новая тема ЕВ - 5 начнется с обсуждения текущего скрипта как с предположительной точки зрения среднего читателя пришедшего на этот форум чтобы разобраться в вопросах очистки стоков. Я например считаю свою воду из скважены очень неплохой по своим вкусовым ощущениям, сравнивая их со вкусом воды которую пробовал в других местах М. Обл. и нехочестся чтоб например соседи испортили общую воду под землей, например стоками из септика, которые могут просочится например вдоль по железной обсадной трубе скважены.

Люди, с совпадающей точкой зрения с моей не забудте спасибо ткнуть! для вас же старался, надеюсь других не разозлит

 

Лиса, речь про впитывающую траншею что не ближе 8метров от соседа? чем грозит если моя траншея в 1,5 метрах от забора?

 

Прогиб засчитан, но системы ЕБ, Топаз, Лидер, у них абсолютно разные принципы работы, но Вы (все смешали), молодцом, где-то приукрасили, где-то слукавили, где-то нотки рекламы пробежали, на похвалу напрашиваетесь, я не в обиде, даже забавно

 

Жаль, что мы так и не услышали Самого начальника транспортнаго цеха... Не ходит он сюды более...

 

Andrey_Li,

Ну давайте посмотрим, у кого чего там не подъедает?
Чем и как Вы будете выгребать из своей системы, такую жижу, ' легенький такой осадочек'?
Удобрять плодово-ягодные, травку, , это вряд ли, ну ежели только асфальт, тогда.