Скоро буду согласовывать данную схему. Прошу критики и совета, куда правилно подсоединять ОПН? и нужно ли будет при данной схеме пломбировать шину земли?
При не изолированной от ТП вдоль улиц ВЛ нужно подключать дом только по системе питания с типом заземления ТТ, а не TN как на схеме! При не изолированной от ТП вдоль улиц ВЛ нужно ЩУ и спуск к ЗУ ЩУ монтировать по классу защиты 2, а не 1! При 2-х проводном ответвлении нужно подключать дом только по системе питания с типом заземления ТТ, а не TN как на схеме! УЗИП, который обозван ОПН подключен туда, но не правильно! Очень плохой параметр бесперебойности питания дома! Пломбы на РЕ зажимы скорей всего поставят. По схеме 3,5 кВт, а не 5 кВт. В щите розетка, которую так запитывать для улицы нельзя! Если это щит для стройки то от него на прямую нельзя питать стройку, стройка должна питаться по системе питания с типом заземления ТТ, а не TN как на схеме! Почитайте форум, многое не однократно описывалось.
Был сегодня в сетях. Вот что в итоге согласовали (в файле). Линию строят новую, проводом СИП, как положено с заземлением по TN. "При 2-х проводном ответвлении нужно подключать дом только по системе питания с типом заземления ТТ, а не TN как на схеме!" - Это почему -это ? если по линии идет PEN ? и почему тогда СО такое согласовала (заземление N после счетчика)? "В щите розетка, которую так запитывать для улицы нельзя!" - почему ? что не так? "УЗИП, который обозван ОПН подключен туда, но не правильно!" - Уважаемый Наблюдатель, а с чего Вы взяли что это УЗИП, если это ОПН, причем ABB, рекомендует его присоединять после счетчика, а на мой вопрос в соседней теме никто так и не ответил куда правильнее! Хотя там его именно так и ставят!
Очередной, не то что безграмотный, а опасный проект! Так что Вы голову морочите, указывая в проекте голый алюминий! Так питающая сеть с голым алюминием тоже TN. Потому, чтоб электро безопасность при 2-х проводном ответвлении соответствовала нормам или здравому смыслу. Соглосовали потому что не знают даже осовные нормы! Такой с грубыми нарушениями норм проект тянет на жолобу в МЧС, прокуратуру и другие соответствующие грубому нарушению органы! Потому что не соблюдены нормы электробезопасности при пользовании от этой розетки электроприборами класс защиты 1. Я не однократно писал свое мнение по поводу безграмотного обзывания УЗИП ОПН, применения УЗИП, что наблюдается во всех схемах что я видел на форуме, и писал как защищаться от импульсных перенапряжений со стороны ВЛ. Если Вам лень для себя искать на форуме то мне тем более лень на альтруистких началах одно и тоже писать и тем более расжовывать.
Ничего не понял "Если Вам лень для себя искать на форуме то мне тем более лень на альтруистких началах одно и тоже писать и тем более расжовывать." - я не встретил нигде схемы подключения 0,22кВ сзаземлением TN, где PEN разделяли. ПУЭ читаю, написано в п. 1.7.102 должно быть выполнено повторное заземление PEN-проводника ? далее п 1.7.132 - растолкуйте этот пункт, какое именно требование не распространяется, третий защитный проводник или совмещение PEN ? п 1.7.145 - прямо в точку! - что неправильно в моей первой схеме ? - неправильно написал ВЛ? ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ, А НЕ РУГАЙТЕСЬ!
Ответа так и недождался. Переделали схему (после долгого разговора с электросетями ЗЭС), сказали что если хочешь ТТ, вешай пластиковый ящик, но уже успел купить дорогой железный IP66, поэтому решили разделять PEN, в щитке, долго спорили где разделять PEN, в итоге со мной согласились и разделили до вводного автомата. (согласно ПУЭ). Розетку из щитка уберу, когда поставлю бытовку и кину кабель туда. Все ли верно? И такой вопрос: если щиток будет с нормальным заземлением TN, можно ли от щитка до бытовки провести фазу и ноль, а у бытовки уже сделать свое ЗУ ТТ и соответственно диф. защита будет двойная или все-же лучше вести 3 провода, дополнительно PE заземлить около бытовки - тогда получиться TN-C-S ? УЗИП убрал вообще.
Нет никакой связи между железным или пластиковым ящиком и ТТ. Купили железный - очень хорошо. Делайте ТТ, не может быть при однофазном вводе никаких TNCS
Как тогда объяснить или доказать (на основе каких нормативных документов) сотрудникам СО, что я хочу ТТ. На мой вопрос, почему я не могу сделать ЗУ и просоединить к нему корпус ящика - ответ такой: его надо не только заземлить, но и занулить, и хоть ты тресни - соединяй ноль на корпус и все. , хочешь не соединять ноль на землю, ставь пластиковый ящик, что не очень хочется, т. к. он на улице на столбе Мотаться по 150км в Можайск и доказывать что надо делать так и никак иначе у меня уже нет желания. Значит надо делать зануление на столбе в щитке и вести потом до бытовки, а потом переделать до дома фазу+ноль и там свое отдельное ЗУ. Правильно?
ПУЭ 1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN- проводников , за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых , дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN- проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно- коммутационного аппарата 1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока . В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник . Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии
Вы не внимательно или не достаточно читали форум, что для 0,22кВ, коль уж делается, что для 0,4кВ деление делается одинаково! Я на форуме не однократно растолковывал пункт 1.7.132! Это один из многих, не стыкующихся с здравым смыслом, коряво, непонятно, опасно написанных пунктов ПУЭ который противоречит другим стыкующимся с здравым смыслам пунктам ПУЭ, ГОСТ! Постоянно новички вместо того чтоб сначала почитать, то что не однократно обсудили, утрясли, привели к здравому смыслу, начинают свою, как минимум не внимательность, безграмотность аргументировать корявыми пунктами ПУЭ которые противоречат другим пунктам ПУЭ или вообще фыркать, вроде им плохое советуют. У меня альтруизма не хватает всем расжовывать. Да, но это при 2-х проводном ответвлении от питающей линии не имеет ни какого значения, так как нужно делать только систему питания с типом заземления ТТ! Молодец, хоть что то улучшили и доказали что они не правы! В розетке не подключайте РЕ и поставте еще 2-ое ВДТ, оба ВДТ на ≥63А! Заземление произведите по месту. Да, но только броню, жилу РЕ кабеля идущего от ЩУ в бытовке, в доме ни куда не подключать, заизолировать. При 2-х проводном ответвлении от питающей сети, при котором вероятность отгорания нейтрального провода относительно фазного довольно высока, ≥1/2, так как по нейтральнму проводу 2-х проводного ответвления, в отличии от нейтрального провода 4-х проводного ответвления, течет 100% тока нагузок, забудьте те про TN! Делайте подземный ввод! Я не однократно приводил пункт ПУЭ, что упоминается и в ГОСТ, что если ЩУ смонтирован по классу защиты 2 его заземлять не обязательно и не однократно описывал и приводил фото ЩУ смонтированного по классу защиты 2! Так же не однократно описывал и приводил рисунок как нужно сделать чтоб более менее безопасно было подходить и прикасаться к железному ЩУ на столбе смонтированного по классу защиты 1, как настаивают сетевеки, про что они Вам не указали, чтоб в случае аварии в сети про которую Вы скорей не будете знать при пропадании электричества не нарвались на опасный потенциал ломанувшись к ЩУ на столбе, подумав что просто выбило ВДТ. Приводил еще фото где внутри ЩУ класс защиты 1 автоматы, ВДТ установлены в боксы IP 44. В бытовке, на стройке, в доме только система питания с типом заземления ТТ! Для бытовок тоже приводил документ по которому нужно делать систему питания с типом заземления ТТ! Есть еще ГОСТ, в котором корявые и опасные моменты присутствуют, но где упоминается щит для перехода на систему питания с типом заземления ТТ!
Вот что получилось... Щит на столбе. Выделенная мощность 5кВт (ограничивается счетчиком). Новая линия, от КТП СИП - 500м. Заземление: 3 уголка через ленту подведено прямо к корпусу щита снизу (задел на будущее). Разделение PEN прямо под болт. Провод ВВГнг-ls 2х6. Вводной АВ 25А в боксе под пломбировку (чтобы можно было щит открыть). МОЭСК схему согласовал, свои пломбы поставили. После счетчика диф. С25 АС 30мА, чтобы можно было к розетке подключать удлинитель (розетка установлена позже, чтобы ее не видели - не положено, после установкибытовки убрать). У Мосэнергосбыта тоже вопросов не было - мне повезло). А вообще потом все переделать под 3ф. Как делал заземление - здесь https://www.forumhouse.ru/threads/158287/ Фото того что получилось - здесь https://www.forumhouse.ru/useralbums/12768/view