Дополнительные опоры под перекрытием, усиление перекрытий

Задача такая, помещение шириной 2 метра, длиной 4м перекрыто сверху по длине плитами перекрытия одна целиковая по центру, а 2 с обеих сторон захватывают помещение по 30-40 см. Плиты лежат на монолитном поясе. Нужно спилить плиты по ширине помещения, сделать проем 2*2.5м для лестницы. Соответственно плиты нужно закрепить снизу, особенно центральную, чтобы не провалилась) Есть вариант в подвале по стенкам вертикально пустить 2 швеллера, а сверху горизонтально на них положить швеллер, П-образный каркас, но не очень хочется, т. к на стенках они будут торчать, монолитный пояс тоже долбить не вариант. Может есть какие-либо предложения или лучше сделать все-таки каркас? Или такой вариант возможен: пробурить пояс с обеих сторон отверстий так по 4 и сделать закладные из листа к которому приварить шпильки потолще, пропустить через отверстия, а с другой стороны тоже через лист с отверстиями стянуть гайками, а потом к этим закладным приварит швеллер под потолком?

 

А я вообще собрался 11 метров перекрывать...
Погорячился да?
Я думал сделаю прям фермы такие и все.
А то внутренние стены это же опять копать, заливать... Да и гипсокартоновую стенку сильно легче сделать, чем из бруса.
Но чувствую придётся да?
Нереально фермами такой пролет перекрывать?

 

Никто так и не от комментировал.
Ну и ладно, не очень то и хотелось) Буду перекрывать)

 

Все реально. И не обязательно фермами.
Есть реальные объекты, где 11 метров реализовано. Пример на фотографии

Реализованы и пролеты в 16 м.
Подчеркну - без ферм.

 

Форумчане нужен совет. Не могу определится. Садовый дом 5х8. Кладка в полшлакоблока, перегородочная стена из 120мм шлакоблока. Ровно посередине дома. ВОПРОС Возможно ли на эту перегородку опирать балки чердачного перекрытия? Иначе если их располагать поперек дома получается очень большая длина - 5м! Прилагаю фото дома еще в процессе стройки. Фундамент везде одинаковый.

 

Нет. Нельзя. Перегородки толщиной в 120 мм (тем более из шлакоблока) не могут выполнять роль несущей стены. Слишком велика вероятность разрушения такой стены при вертикальной нагрузке.

 

Если именно как чердачное перекрытие, которое несёт только себя и утеплитель, то без проблем. Если же вы там рухлядь собираетесь складировать, то не пройдёт.

 

только чердак

 

Формально, с точки зрения норм, нельзя. Есть конструктивное требование по ограничению отношения высоты стен к толщине (для несущей стены при толщине 120мм оно выполнено не будет). К тому-же под несущей стеной должен быть фундамент. Далее, вы возможно и крышу решите опирать на эту перегородку...
По факту, если только чердачное перекрытие (неэксплуатируемый чердак) - стоять будет. Но это не значит, что стоит так делать.

 

Ясно, спасибо

 

Приветствую.
Может я и не в ту тему, тогда простите.
Есть дом 6х6, каркасник в 1,5 этажа. На первом этаже было 2 одинаковых комнаты. Я решил их объединить. Стена, которая их делит, является несущей и стоит посередине дома. На нее опираются лаги второго этажа.
Обшивку я разобрал. Верхний балку, брус 100х100, усилю 2 досками 200х50.
Вопрос в колоннах. Я хочу поставить два резных столба. Собирался купить столбы из клееного бруса, но сосед говорит, что они могут не выдержать нагрузку, что они могут под нагрузкой расклеиться. Типа может лучше из цельного.
Что скажете? Или ну их и поставить обычный брус.

 

Клееная древесина обычно крепкая. А хорошо скленная обычно крепче простой несклеенной

 

Добрый день есть вводная, брус 150 на 150 лежит на винтовых сваях. Длиной 6 метров, шириной 2.8 метра. Центральная поперечная брусина врезана, т. е. лапой к брусу, а вот все другие, кроме боковых закреплены на уголки, 150 кажется. Шаг 70 см между лагами. Сверху постелена доска сороковка. Вопрос в том, как можно усилить пол для установки на него существенного веса до 500 кг в котельной, сейчас там вес около 200 -250 кг, проблем нет.
Вариант разобрать пол и нормально врезать лаги не целесообразен, придется разбирать все стенки, чтоб снять половые доски.
Есть возможно подлезть снизу и добавить несколько поперечных брусин также на уголки, но есть ли от этого смысл, уголки у меня особой надежности не вызывают даже на более мощных саморезах.
Вариант номер два, настелить сверху 40 доски другую сороковую, поперек уже. Края будут на двух продольных опорных брусьях, т. е по 2.8 м длиной, а центр получается будет на старые доски упираться. Усилит ли такой вариант конструкцию пола?
Еще еще третий вариант, снизу идет старая лента фундамента, привязать опору к ней и вдоль досок, но есть сильные опасение, что зимой грунт начнет выдавливать ленту вверх как и половые доски.

 

Доброго времени суток, уважаемые.
Проявилась проблема после строительства частного дома, прошу совета.
Фундамент - монолитная плита, дом 10*12, два этажа, несущая стена на обоих этажах, перекрытие между первым и вторым - монолитная плита 17см. межкомнатные стены из двойного пустотелого кирпича поротерм. после оштукатуривания помещения заметили трещинку на штукатурке в районе лестничного пролёта между межэтажной плитой и межкомнатной стеной.
Вот, думаю, стоит ли поставить в указанное место опору.

 

Поставьте временные стойки на всякий случай... Одна колонна может вызвать трещинообразование
как в параллельной теме #2908... Плита тонковата.
Надо разбираться с армированием и прочностью бетона. Нужны планы и нагрузки, в т. ч. от крыши.