ЛШМ. Ленточная шлифовальная машина

У этой машины производительность на уровне средней ленточки. 25м2 строганой сосны для нее 2-3 дня работы. Зависит от влажности и количества смолы. Только если у вас машина с подошвой на 6 отверстий замените на 15. Не пожалеете Пылеотвод будет намного лучше.

 

Не могли бы Вы немного просветить меня, какие подошвы подойдут на ВО6040?
На моей стоит подошва со слабой липучкой, хотел проапгрейдить её покупкой липучки Мирка (какую лучше брать: сплошную и самому прорезать отверстия или 67 отверстий?). Это жизнеспособная идея или сразу нужно новую шлифподошву покупать?
Может вопросы наивные, но я ей ещё плотно не работал и тонкостей не ощутил.

По поводу Макиты 9904
В качестве единственной в парке инструментов она подойдёт?
Просто надо, чтобы дети с детства видели, что для разных работ применяется разный инструмент (такой вот педагогический аспект покупки).

 

Берите сплошную мирковскую и пробейте отверстия.

 

Большая она для универсальной, 9911 бОлее приемлема. Вам не километры квадратные шлифовать?

 

Километров пока нет.
Из насущного: деревянный пол 25 кв м и вагонку на стены примерно 50 кв м.
Стоимость самой машинки особо не важна.
Важно - скорость (поскольку туда, где происходит процесс попадаю на 1 день в неделю) и беспроблемность покупки лент.

Потом планирую использовать в том числе для изготовления дачно-верандной деревянной мебели.

 

9911 предлагал как вариант, всего лишь. А выбор всегда только за вами.

 

Так вот я и спрашиваю профессионалов, будет ли у 9904 какой-то выигрыш во времени по сравнению с "маленькой" 9910/9911 на моих площадях?
За Ваши советы спасибо, как раз на Вас и на уважаемого @Veseloff, я и рассчитывал.
Разница по массе 2кг.
По вибронагрузке на руки есть различия?

 

Я не профессионал, поэтому могу высказать только свое мнение. Выигрыш по производительности - у большой, т. к. скорость ленты больше. Но вот с массой самого девайса ...Мелкая машинка более поворотлива что-ли, более маневренна. А с этим танком управляться труднее однозначно - постоянный контроль, чтобы не "убежала" либо машинка, либо заготовка. Для вагонки точно мелкая предпочтительнее. Но это сугубо мои ощущения. Знаю лично пользователей, которые предпочитают мощные машины, им так удобнее.
А по поводу вибрации - так это не для ЛШМ.

 

Я не любитель ленточных машин, поэтому мне сказать нечего. Достаю,если нужно что то поперек волокон снять, вместо рубанка. По пласти у меня постоянно получаются ямы. Видимо рамка для шлифовки спасает ситуацию, но у меня ее нет.
Большая и тяжелая Макита, как мне кажется, за счет скорости и веса, производительна, как рубанок, но будет требовать постоянного напряжения и контроля. Чуть зазевался и все, врезался.

 

@152247
Подошва нужна Makita A-87806 (150мм 15 отверстий). Это в случае если ваша машина укомплектована подошвой с 6- ю отверстиями. На которую множество нареканий возникает у пользователей. Кто-то сам ее дорабатывает - сверлят дополнительные отверстия. Сейчас 6040 уже идут сразу с правильными подошвами на 15 отв. Защитную накладку мирку берите 150мм 67 отв (Код для заказа: 8295610111). Она совместима с подошвами на 6 и 15 отв. 9910/9911 у вас будет на полке стоять. Как впрочем и 9404. Один раз попробовав и поняв что для эпизодических работ они ничего не выигрывают и только больше пылят (у ленточки даже с пылесосом пыль все равно будет мимо лететь). А финиш все равно прийдется 6040 делать. Больше доставать ее не будете. Для объема 9404 будет производительней. А 99-е на уровне 6040 в режиме привода подошвы.

 

Подумал-подумал и купил 9404, всё-таки задача у меня плотницкая, а не столярная, тем более дилер сделал отличную скидку.
Так как пол ещё не доделан, испытания проводил на фанере размером 50*40см для детских поделок.
Пыли много, но я работал на улице без пылесоса, мешок для пыли не ставил.
По скорости обработки
шкурками 40-60-80-150 получается не сильно быстрее, чем ВО6040, но это из-за размеров заготовки.
Финиш делал 6040 240, результат понравился.
По удобству 9404
работать (горизонтально) одной рукой удобно, давить не надо, ездит сама, только подруливай.
Ещё использовал там, где 6040 не получится: для шлифовки небольших плоских детских поделок, перевернул 9404 "вверх ногами" и вперёд (плоский верх и бок, удобно).
В-общем, работа у аппарата будет.
Спасибо за ценные советы.

 

Давить не нужно на любую машинку.

 

Здравствуйте.
Подбираю себе ЛШМ.
До этого была Sparky MBS 976E - хорошая машина, но износился ведущий ролик, немного сточилась подошва. Запчастей сейчас нет и когда будут неизвестно. На центральном складе может только в сентябре произойти обновление позиций.
ЛШМ находила универсальное применение: предварительно причесать доску, шлифование полов, подтачивание поверхностей, снятие краски и т. д.
Пока подбираю себе вариант новой ЛШМ с лентой 75х533, т. к. в наличии у меня осталось много лент.
Претенденты:

1. Makita 9903;
2. Metabo BAE 75;
3. AEG HBS 1000 E;
4. BOSCH PBS 75 AE.

У 1 и 2 позиции цена не нравится, 3-я машинка визуально выглядит, как и 2-я (может и на одном заводе собирают, только в разные смены) и цена на нее ниже, а у 4-й мощность меньше.
Все претенденты, я как понимаю, прослужат долго и проблем с запчастями, в данное время, у них нет. Есть ли смысл гнаться за мощностью?
Или может быть есть машинки дешевле и надежнее?

 

@Pavelvj я "за" аег. По совокупности цена-бренд-характеристики. Зеленый Бош в эту компанию вообще не вписывается. Это бытовая линейка. Его в ряд с энхелами, элитеками и подобным. И по скорости/мощности тоже он тут "мимо"

 

Добрый день. Подбираю первую ЛШМ для себя. Задачи - шлифовка досок для подготовки к окраске, для состыковки без щелей, снятие разницы на переходе одной доски к другой, а также для приведения в божеский вид различных хозпостроек на даче, в общем чисто бытовое. Суммой располагаю в 5 т. р.
Из распространённых бюджетников имею в продаже на выбор:
-> Sturm BS8511U
-> Калибр ЛШМ-1000УE
Нравятся узким носиком, мощностью. Оба производителя имеют рядом со мной сервис-центры. У кого есть такие, как они в надежности и работе?