Воздухопроницаемость (продуваемость) стены

Эта проблема раньше не затрагивалась - но в обсуждении проскочила и очень заинтересовала.
На самом деле если брать основные стены которые мы строим - то они почти решето, то есть продуваются.

Интересно к чему стремиться, к какому коэффициенту сопротивления воздухопроницаемости?,
какая стена - эталон в этом случае?

 

Не много по другому отвечу на ваш вопрос.
Я считаю, что нужно стремиться к дышашим стенам.
Если это кирпичная стена, то это не решето, и конечно не сплошная паронепронецаемая преграда. В кирпичных стенах легко дышится и всегда комфортно. Я лично, не знаю как другие, ощущаю разницу, когда находишься в нормальном кирпичном доме и когда к примеру в мансарде, отделанной вокруг паронепроницаемой пленкой, даже при наличии хорошей вентилляции.
Мой подход такой - если строить для здоровья, применяем дышашие материалы.
Если штукатурим, к примеру снаружи кирпичную кладку, то применяем дышащую штукатурку (например силиконовую), красим стены внутри - краска дышащая и т.д.
К решету в этом понятии я отношусь положительно.

 

Anatolevich, не все так просто. Продуваемость - это не паропроницаемость (хотя между ними зависимость видимо есть).
Посмотрите таблицу в СНиП II-3-79.
По продуваемости - окно не больше 1, кладка в полкирпича - 2, кладка в кирпич - от 9 до 18.
Для сравнения чтобы понять соразмерность цифр, монолитная бетонная стенка 10 см - 19620.
Во как!

А проблема в том что в слишком продуваемых стенах сильный ветер будет "выдувать" тепло.

Вопрос какова оптимальная стена по сопротивлению продуваемости - к чему стремиться?

 

Вот только про окно не понял - неужто стекло продувается?
А с кирпичом и так понятно: молекулы воздуха намного меньше молекул воды - кирпич промокает за минуту, а продувается как два пальца...

Чую, скоро сюда прилетят апологеты "дышащих" стен (ветром принесет).

Мое мнение, самое лучшее - это узнать мнение людей, живущих просто в кирпичных домах и в домах с пароНЕпроницаемой отделкой или утеплителем.

Я на дыхание стен забил и собираюсь утепляться ЭППС (пеностекло дорого). Имхо, в наши дни реальные плюсы от энергосбережения перевешивают эфемерные ощущения псевдоэкологичности.

 

А як же Просто поправлю, молекула воды меньше по размеру молекул воздуха, азота и кислорода. А окна продуваются разумеется не через стекло, а через уплотнения.

 

Странно, мне спец по Пенекриту/Пенетрону (гидроизол для бетона) грил, что их продукция выращивает кристаллы в структуре бетона таких размеров, что молекулы воды не пролезают, а молекулы воздуха проходят.

 

Вечер добрый! Что-то мы работаем по старинке...
Этот СНиП II-3-79 утратил силу.
Взамен него вышел в 2003г. СНиП 23-02-2003
Дата введения 2003-10-01

"ПРЕДИСЛОВИЕ
1 РАЗРАБОТАНЫ НИИ строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук, ЦНИИЭПжилища, Ассоциацией инженеров по отоплению, вентиляции, кондиционированию воздуха, теплоснабжению и строительной теплофизике, Мосгосэкспертизой и группой специалистов

ВНЕСЕНЫ Управлением технического нормирования, стандартизации и сертификации в строительстве и ЖКХ Госстроя России

2 ПРИНЯТЫ И ВВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ с 1 октября 2003 г. постановлением Госстроя России от 26.06.2003 г. N 113

3 ВЗАМЕН СНиП II-3-79*"

Мне ближе табл.11 которую можно принять к сведению и не лезть в дебри.

"Таблица 11 - Нормируемая воздухопроницаемость ограждающих конструкций

Ограждающие конструкции Воздухопроницаемость , кг/(м •ч),
не более
1 Наружные стены, перекрытия и покрытия жилых, общественных, административных и бытовых зданий и помещений 0,5
2 Наружные стены, перекрытия и покрытия производственных зданий и помещений 1,0
3 Стыки между панелями наружных стен:


а) жилых зданий
0,5*
б) производственных зданий
1,0*
4 Входные двери в квартиры 1,5
5 Входные двери в жилые, общественные и бытовые здания 7,0
6 Окна и балконные двери жилых, общественных и бытовых зданий и помещений в деревянных переплетах; окна и фонари производственных зданий с кондиционированием воздуха 6,0
7 Окна и балконные двери жилых, общественных и бытовых зданий и помещений в пластмассовых или алюминиевых переплетах 5,0
8 Окна, двери и ворота производственных зданий 8,0"

 

Теперь осталось сравнить таблицу из СНиП II-3-79 с таблицей из СНиП 23-02-2003.
Там по ходу размерности разные - обратные и еще в первом Па есть.
Как это все привести к общему знаменателю.
Какая минимальная толщина кирпичной кладки с этой позиции (по моему полкирпича, 12 см)?

 

Чесно говоря к снипам я отношусь очень осторожно, ведь для строительства это не обязательное (особенно правильное) условие, а имеющее лишь рекомендательный характер.

К тому же, думаю они уйдут скоро на второй план, а Россия будет работать как и вся европа по еврокодам.

"До 1 июля 2012 года Минрегион России должен поэтапно провести инвентаризацию всех строительных СНиПов и ГОСТов, обеспечивающих безопасность зданий и сооружений в обязательном порядке. Основная задача — привести их в соответствие с современными требованиями и гармонизировать с европейскими.

Из чего складывается российская нормативная база в строительстве сейчас?

— В 2002 г. был принят федеральный закон «О техническом регулировании». В сфере стандартизации он выделил три вида нормативных документов: техрегламент, национальный стандарт и стандарт организации. Ключевые документы технического регулирования в строительстве, СНиПы, оказались за рамками установленной системы документов. Правда, формально обязательность исполнения их требований подтверждалась в скрытом виде положением статей упомянутого закона.

В 2007 г. были приняты поправки в закон, которые добавили к уже названным трем документам своды правил, разработка и утверждение которых в строительной отрасли поручены министерству регионального развития. Их введение, однако, не означало официального восстановления легитимности СНиПов, как документов в области стандартизации. "

 

Молекулы воды эт пар т.е. газ, а просто вода эт жидкость. Так вот газ и жидкость это две большие разницы. Есть даже такой термин - паропроницаемая гидроизоляция.

Дык вроде ж всё написано
Считаете разность давлений (порядка 30-50Па где-то), потом делите на нормативную воздухопроницаемость 0,5 и получаете минимальное сопротивление, которое Вам нужно обеспечить, т.е. где-то около 60-100кв.м•ч•Па/кг. Потом смотрите в табл. в приложении 8, для кирпичной кладки в полкирпича это всего лишь 2кв.м•ч•Па/кг, а для всей колодцевой стены порядка 5кв.м•ч•Па/кг будет. Обшивка изнутри КГЛ добавит 20кв.м•ч•Па/кг, бумажные обои тоже 20кв.м•ч•Па/кг. Самый простой и эффективный способ для каменных кладок - наружняя штукатурка.

 

Может обеспечить пенопласт у которого сопротивление 75. Опять пенопласт ...

А ветрозащитная пленка не спасет прислоненая к облицовке с внутренней стороны колодца?

 

В общем обдумал все - эту проблему учитывать надо, но решение ее не такое и уж и сложное. Обычная штукатурка все решает - внутри дома она точно будет, можно во время клдаки дополнительно промазывать швы а может и штукатурить внутреннюю полость (при трехслойной например). У ЦП штукатурки этот коэф. 373!

 

Штукатурка изнутри, инфильтрацию через стену, конечно уменьшит. Но из самой стены, из утеплителя, тепло всё-равно будет выдуватся.

 

А что мешает хорошенько промазывать швы в облицовочной стене изнутри полости, вплоть до оштукатуривания, наверное даже лучше теплым раствором (на основе перлита и т.п.) - и утепление и ветрозащита. Все это делать постепенно по мере возведения - возвел часть облицовки оштукатурил, затем параллельную внутреннюю стенку сложил.

 

А кто-нибудь знает коэффициент сопротивления воздухопроницанию плит OSB в м2×ч×Па/кг?