Как использовать катодную защиту

Да, по-моему очень дельная информация.

 

Нашел методики с примерами расчетов защиты: ВСН 39-84

 

Мдяяяя... Задолбаешься рассчитывать...
Короче, кроме эксперимента, с учетом уже полученных крупинок знаний, другого пути "расчета" не вижу.

 

Еще несколько крупинок:
1. Линии тока, о которых был спор по моему первому сообщению. Разницы с моими не вижу.

2. Есть понятие "короткозамкнутые аноды". Это когда они устанавливаются прямо на голый, или покрашенный металл, обычно на кораблях, водяных платформах. Чтобы не было перезащиты магний не используют, берут менее активные - Ал и Цинк. Также можно - на автомобилях, но к этому я хочу перейти попозже.
3. "Следует отметить также что у магния и магниевых сплавов, в отличие от цинка и алюминия, отсутствует поляризация, сопровождаемая уменьшением токоотдачи."
Пока не знаю как это понять и что это нам даст.
Возможно, что это говорит о повышенной стабильности тока. А при окончании магния - его резкое снижение до менее, чем 0,3мА.
4. Еще понял, что просто Мг, Ал, Цн использовать для защиты нельзя. Из них промышленным способом готовятся специальные сплавы с нужными примесями (единицы процентов, или менее), а также проводятся меры по снижению вредных для процесса катодной защиты примесей (до тысячных долей процентов).

 

Завершил первую серию экспериментов:
Катодная защита бойлеров и тепловых аккумуляторов: результаты, выводы, рекомендации.

 

Там уже несколько экспериментов было...

 

Студенческий кипятильник знаете как делали? Брали два лезвия бритвенных для безопасного станка, старого еще советского образца. Прокладывали между ними две спички, стягивали ниткой, и приделывали шнур с вилкой. Все это в стакан с водой, секунд через тридцать получался кипяток. На Физтехе очень активно использовался этот способ.

 

Освежу тему. Андрей пробывали схему с подачей импульсных напряжений и токов? Так же интересно встречали или нет описания устройств защиты на угольном аноде? Пример свайный фундамент на 5 метров или куст меди на 25метров в дх системе как расположить анод (ы) в зависимости от глубины катода какой ток итд? тема интересная в импульсном исполнении.

 

Почему именно в импульсном? Что этим достигается?

 

Не готов наглядно (не сохранил ссылку) суть такова:
-экономия электроэнергии по сравнению с обычной постоянкой
- практический метод сравнения (постоянный ток-импульсный постоянный ток) на одних и тех же защищаемых обьектах показал более эффективные результаты.
В данном случае интересуют простые электросхемы и методы расчета: площадь анода, скорость его расхода в кг/А*365дней, как присоединять катод (в одном месте или там где возможно в нескольких),какой анод лучше - графит, алюминий итд.
Ссылку с фотками на импульсное и обычное устройство надеюсь найду и закину сюда. Смысл в отсутствии индивидуальных и недорогих импульсных схем для защиты от электрокоррозии в частном хозяйстве. Те что есть промышленные и стоят как пол-машины .

 

Нет, не пробовал.

Думаю, что тут не надо усложнять. А моделировать придется.
На вскидку: в полуметре от пока одной сваи - вбиваете на 5 метров трубу/арматурину и подключаете к ним блок питания постоянного тока. Меряете токи, ищете расчеты (я их где-то видел в гос. документах). И, если затраты устраивают, то оборудуете остальные сваи. Через расчетное время (годы) арматурина исчезает и тогда вбиваете рядом новую. А насчет импульсов и графитов - не в курсе.

 

Моделировать придется уже на готовом...не хочется ошибиться.

 

Если бак в водонагревателе из нержавейки, то нужно ставить анод?

 

Нужно еще больше, чем в баке с эмалью.

 

А в баке другие металлы есть?
Если нет, то не нужно.
Вот здесь немного на эту тему и мои эксперименты:
Катодная защита бойлеров и тепловых аккумуляторов от коррозии.