Фильтр Waterboss. Поломки, отказы, отзывы профессионалов и пользователей

@Lmv16, вот только звонили. Сразу предлагают 700-й. Задал им вопрос про окисляемость, пошли узнавать у специалиста. Вернулись без результата. Их консультант впервые слышит подобный вопрос. Типа марганец есть, железо есть, с ними 700-й справится. На вопрос, почему не 400-ый, отвечают на 5 человек мало будет.
Что-то мне захотелось расширить химические познания свои.

@Lmv16, если окисляемость высокая, в процессе фильтрации будет выпадать ещё больше железа, которое фильтр не удалит? Логика такая? Что понадобится в таком случае?

 

Железо фильтром удаляться не будет. Будут выброшенные деньги.

Новое оборудование ставить.

Удивительно.

 

Так какое оборудование? Я как раз на выборе. Ещё не ставил.

 

Так делайте окисляемость и продолжим.

 

"Внимание: Умягчитель Aquaphor Water Boss не очищает воду от железа, находящегося в составе органических комплексов.
Примечание: В случае несоответствия Вашей воды предъявляемым требованиям, или при наличии глинистых взвесей в воде, приводящих к «заиливанию» фильтрующей среды, перед умягчителем Aquaphor Water Boss необходимо установить специальное оборудование. Рекомендации по установке дополнительного оборудования выдаются специалистом сервисной службы на основании анализа воды, привязки к геодезическим и архитектурно-планировочным условиям заказчика.
Примечание: Умягчитель не очищает воду от сероводорода, бактериального загрязнения, нефтепродуктов, органических веществ. В случае наличия в воде вышеперечисленных примесей или каких-либо других веществ, внушающих Вам опасения, обратитесь за консультацией в сервисную службу или к продавцу. Особенно это касается случаев, когда забор воды осуществляется из открытых водоемов."
Это выдержка из инструкции на WB. Всё понятно написано.

 

@_Атал_, у меня вода без взвесей и, полагаю, без огранических включений. Перманганатная окисляемость - это наличие органики? Вода со скважины 42 метра. Откуда там органика?
Я, конечно, могу этот анализ сделать, если это объективно. Может что-то ещё требуется? Например сульфаты, которые вроде как о сероводороде говорят?

 

Сульфиды

 

Да. И в этом надо просто убедиться.

 

Может быть. Холодная вода не пахнет. Но после бойлера есть запах. Делать анализ на сульфиды? Или же тот сереводород достаточно накопительной ёмкостью выветривать?

upd В прейскуранте вижу только анализ сульфат-ионов. Сульфидов не нашёл

 

Пришёл анализ. Перманганатная окисляемость в допуске. Воду брал горячую, с целью ловли показателей, указывающих на сереводород. Вода вышла желтоватая. Серы не нашли, а показатель железа в два раза ниже первой пробы. Вероятно часть железа выпадает в бойлере.
Прошу консультации по результатам анализа и приоритетному выбору фильтров.

 

Скважина 60 метров небольшой показатель сероводорода сейчас не помню сколько холодная чуть -чуть с запахом по рекомендации поставил ватер босс 400р он только только появился ещё по старой цене полёт нормальный только очень чувствительный к падению напряжения были случаи зависал опять по консультации менеджеров очень хорошая поддержка или мне просто повезло поставил стабилизатор без проблем

 

Какова производительность WB 400?

 

Читаю раздел уже не одну неделю. Не могу понять. ВБ критикуют за:
- плохую фильтрацию железа - де, комбинированные системы не способны,
- за излишнюю жёсткость - вроде как нет подмеса, хотя по факту есть
- за насыщение воды ионами натрия, который вообще вроде как вреден.

Но кастомная система точно так же убирает жесткость и точно также регулируется лишь подмесом исходной воды. Где здесь плюс?
Далее. Колонный умягчитель регенерируется той же солью, после чего вода также насыщается натрием. Где здесь преимущества?
Есть ещё минусы в объёмы промывочной воды.

Отчего же кастом лучше кабинетника?

 

- При одинаковых параметрах водоочистки (производительность/ресурс) решение колонного типа будет значительно дешевле кабинетника.
-Заменить загрузку (смолу) целиком в WB стоит примерно как половина стоимости нового, в отличие от колонны, где смола намного дешевле, и можно выбрать разную по цене/качеству.
- Стоимость отдельно взятых комплектующих и их доступность на рынке для WB и умягчителя-колонны снова не в пользу первого.
- Для WB почти нет возможности использовать какие-то иные запчасти кроме предлагаемых официальным дилером. Для колонны выбор весьма широк для любой составляющей комплекта. Из этого следует разница в практичности и ремонтопригодности.
- Расход воды и соли в среднем примерно один и тот же несмотря на хитровыдуманные расчёты в рекламных материалах на WB. Это не плюс и не минус, просто констатация.

 

@nekorsakov, Ну то есть купи баллон, голову, узнай секретную загрузку и все дела?
Или даже смеси не делают, стандартный мешок покупают?

Аргументация то в обсуждениях не ценовая. Всё к показателям сводится, которые у систем идентичны, как я понимаю