Дом из газобетонных блоков. Отзывы. Коментарии

Хочу строить дом из газобетонных блоков, но сомневаюсь.
будет ли тепло...

 

Тепло будет не сомневайтесь, только лет простоит этот дом?

 

а что есть сомнения в долговечности материала?

 

"Промышленное производство пенобетона было начато в 20х годах прошлого века в Швеции. В настоящее время для нужд гражданского строительства Швеции, производится более 40 млн. м3 пенобетона в год"
Цитата.
Пирамиды стоят тысячи лет. Оставьте о себе память в веках. Стройте из мрамора или гранита.
А если серьезно, то долговечность на 99% определяется грамотными конструктивными решениями при проектировании и эксплуатации дома. Отсюда мораль: обратитесь к профессиональным проектировщикам (архитекторам), заплатите денег и они поделятся с Вами своими знаниями.

 

Если сделать толщиной 375 мм, то будет тепло. Если утеплить снаружи, то можно и тоньше стены. Главное соблюсти несущую способность стены. А по поводу долговечности, закрывать фасад надо, тем же сайдингом например. А вообще на форуме есть темы и по газо и по пено бетону. И по утеплению и по покрытию фасадов.

 

а это смотря чего и как построите... Потенциал у материала весьма неплохой, из него можно построить теплый дом.

 

У меня стена 25,утеплю сначала снаружи(минплита или пенополистерол под штукатурку,можно клинкерные термопанели-офигенно, но дорого).Включу отопление если прохладно ,то утеплю изнутри.Минплита под гипсокартон или OSB.

 

домики
изнутри не надо, утепляй снаружки, ППС 10-15см и будет гоооораздо теплее чем у кого 40 из ГБ

 

Спасибо!Учту

 

Конечно снаружи утепляют. Полно строек повидал - невидел, чтоб изнутри утепляли (да и многоэтажки все по этому принципу строят: пенопласт и по нему штукатурка даже без сетки)

 

Ну в общем тоже так считаю

 

Интересно, а кто-то позвонил производителю газобетонных блоков и поинтересовался: Можно утеплять их пенопластом??
Не буду мучать Вас, я звонил, ответили,что крайне не желательно, чего паропроницаемость разная. теоретически блоки могу натянуться влагой, и как будут себя вести (плесень, грибок) они не знают.


Выдержки производителя газобетонных блоков AEROC: "Наружная отделка газобетонных стен не должна препятствовать диффузии водяных паров из помещений наружу. Поэтому, для наружной отделки не подходит оштукатуривание цементно-песчаным раствором, облицовка пенополистирольными плитами, окраска пленкообразующими красками. В качестве наружной отделки мы рекомендуем:
1. Любые навесные вентилируемые фасады с облицовкой декоративными панелями, сайдингом, вагонкой;
2. Облицовку лицевым кирпичом с обязательным оставлением воздушного (желательно вентилируемого) зазора 30-40 мм. между кирпичом и кладкой из блоков AEROC ;
3. Тонкослойную штукатурку специальными легкими штукатурными смесями для газобетона;
4. Затирку швов между блоками с последующей окраской фактурными паропроницаемыми красками.
При желании дополнительно утеплить наружные газобетонные стены, в качестве эффективного утеплителя рекомендуем использовать плиты из базальтового волокна."
Хотя, хозяин-барин. Можно сделать как хочется и греть себя мыслями, что производитель ничего не понимает.
Иногда мне эти мысли морально помогают

 

Вентфасадов в интернете сейчас...только выбирайте


Посмотрите картинки красиво,и удобно(уж каркас то любой выставит) и утеплитель любой и сколько хочешь клади,и тепло будет и от 1т.р

 

AleksZm
производители аэрока- лохи, или как там правильно, мерчендайзеры.
Скока я уже говорил, что ППС имеет коэф паропроницаемости, да он в 4 раза хуже, чем у блока. Но эти коэф расчитаны исходя из МЕТРОВОГО слоя материала, взяли мэтр ГБ и мэтр ППСа..Скажите, кто будет делать стену из ГБ, допустим, в 30см и ППСа в 30см? Вот если сделать так, то действительно паропроницаемость в 4раза хуже. А если сделать примерно на эту же разницу толщину СЛОЕВ, то по коэф паропроницаемости- все ок. Да даже со стеной ГБ 25см и ППСа 10см будет все ОК.
Считать слои нужно, а не думать, что ППС- это полиэтиленпленка

 

Думаю вы просто плохо разобрались в материалах и теплофизике, но амбиции явно завышены.
Люди с высшими образованиями, проводящие исследования не могут дать гарантий -потому так и пишут и рекомендуют -зато многие учителя "от сохи" легко позиционируют свою ИМХУ как достоверную информацию, т.к. уверены что просто "Считать слои нужно, а не думать"... хорошо хоть дали понять что "думать" и "считать" для вас разные вещи.
Человек несомненно имеет право на свое мнение правильное или нет, но "лохами" называть других -это по меньшей мере не корректно и бестактно.
Я не стал отвечать ваш пост в соседней ветке, но сейчас не удержался именно из-за "лохов" -уж сори.