Строим на века дом из сухого профилированного бруса

Вот вы, Dove, рекламируете продукцию (уж свою или чужую, не ясно).
Но ведь она (этот самый брус с тепловым пазом) стоит больше 20 тысяч за куб. а вы пишите, что сопоставимо с оцилиндровкой. А почем оцилиндровка то, по Вашему??
Вообще то, у автора темы, как я предполагаю, брус в районе 12 000 за куб, в таком же сечении!
как сравнивать то?? это паз так удорожает брус?

 

Уважаемый Алексей, извините если обидел -не хотел. Ширина теплового паза в этом брусе составляет 25 мм. Приведенные мной цифры взяты из протокола испытаний данного бруса. Протокол я видел своими глазами во время посещения компании производителя. Тепловой паз ничем не заполняется, он перекрывается перерубом и остается заполненным неподвижным воздухом. Допускаю что цифру 220 мм могли слегка приувеличить в рекламных целях, однако это не умоляет достоинств этого материала. Кстати в субботу был у них на производстве, а затем побывал в гостях у хозяина компании - он живет в доме, построенном 10 лет назад из этого бруса. В доме очень комфортная температура, нет никакого дополнительного утепления стен. Что важно - на лицевых поверхностях стен трещин не видно. Жаль был без фото. Мне сбросили на мыло фото этого дома(летнее), но оно слишком тяжелое. Попробую его прицепить если получится. С уважением, Сергей

 

Возвращаясь к стройке. Петрович, а почему у Вас материал не укрыт от снега? Не есть гут, ИМХО.

 

Добавлю от себя, т.к. стройка идет во всю и видеоотчет проф. тонкостей от Петровича , только фотографии подростающего домика. Брус мне понравился, трещинки увидел только на одном бревне из 30кубов уже привезенных, да и как не крути этож дерево и оно имеет право на допуски. Профиль бруса в виде гребенки при выборе мне не очень симпотезировал, но в реалии, да и размере 140х188 очень даже понравился., садиться очень плотно как в пазах гребенки, так и чашках.

 

..что это?

 

На фото, к сожалению, присутствует кора. И на балке пола (как уже отмитили), и на самом брусе ! (см. фото 3848). Это недопустимо. На фото также видны черные сучки на брусе, если они крошатся, т.е. трухлявые, то это тоже недопустимо.

 

Это обзол. Разумеется будет меняться.

 

Да вопрос уже решен, обзолу объявлена война со стороны войск Петровича.

 

А зачем устанавливать? А потом менять?...

 

Вопрос Ваш скорее риторический...
Я в течении года, пока стройка шла, задавал его своим строителям чуть ли не еженедельно...
Тем кто конструктор складывает пофиг всё, что привезли, то и кладут, а прораб что-то просмотрел (а может и подумал - А, все-равно заказчик не заметит...). Мне пару раз по паре венцов со всего дома 16х17м снимали, чтоб косяки производства заменить...

 

Обрезной материал по договору закупался и поставлялся нами. Как я писал в начале темы загрузка с Мытищинской ярмарки ( где приобретался материал) пришлась на пожар который там произошел. В итоге недогрузили несколько кубов. Кроме своего прямого назначения балок, они в н. в. служат и основанием для лесов. Этот вопрос осуждался с mikas еще неделю назад.
Цыплят по осени считают. С Новым годом Вас!

 

Прошу прощения у автора за немного оффтоп.
То Dove:
Не хотел обидеть, понимаю, что вам так понравился продукт что вы его, по сути, продвигаете. Не имею против него ничего против. Просто вот самому хочется разобраться.
Допустим, против шлифованого бревна и получится так. Правда у меня к бревну предубеждение, но это личное, отбросим, давайте все же сравнивать, к примеру, с брусом топикстартера!
У него толщина 180. Да, но ведь можно взять брус толщиной 140, он все так же будет 12000 за куб. И объем будет тот же. И в нем также можно сделать паз. а в брусе 180, паз можно сделать еще больше, Наверное еще теплее станет брус (я просто размышляю).
Вообще странно - почему больше никто так не делает? И реальные ли цифры испытаний тогда?
Мне все же не совсем понятна природа улучшения свойств бруса. Правда я и не специалист в этом, кто бы просветил.
Ведь, если все же там, где воздух теплее - то там где массив дерева - холоднее будет?? так тогда смотреть надо по худшему... Как в случае бревна - оно то толстое, да стык то значительно тоньше...