1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Керамическим или силикатным кирпичом?

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем wilson 84, 19.12.10.

  1. wilson 84
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Татарстан
    Чем лучше облицовывать дом керамическим или силикатным кирпичем? При одинаковой цене есть возможность купить или силикатный (желтый), или керамический пустотелый (персик). Какой из них крепче, долговечнее, менее теплопроводные? Цоколь уже есть облицованный сразу, серым ломанным кирпичем. Какой из цветов будет сочетаться?
     
  2. wilson 84
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Татарстан
    Никто не хочит поделится либо знаниями, либо опытом. Подождем еще.
     
  3. Livonetc
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    1.056

    Livonetc

    Живу здесь

    Livonetc

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    1.056
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте!
    А я обыкновенно учусь на своих ошибках.
    В этой части своего опыта нет, но из информациии полученнной на этом же сайте - керамический кирпич по икомым вами параметрам предпочтительнее.
     
  4. wilson 84
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Татарстан
    Я конечно не против на своих ошибках, но как-то дороговато обходится, даже спецы строят и какие-то промашки допускают.
     
  5. Stroevod
    Регистрация:
    19.08.10
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    1

    Stroevod

    Живу здесь

    Stroevod

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.10
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    Для облицовки ни прочность ни теплопроводность значения не имеют.
    Прочность в любом случае будет достаточная, а какой либо теплоизоляцией тонкая кирпичная стенка практически не обладает.
    Для долговечности важна морозостойкость. Так что если производитель её указывает, то можете сравнить.
    А вообще берите, что больше нравится.
     
  6. wilson 84
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Татарстан
    Мне лично больше симпатизирует в плане прочности и морозостойкости силикатный, но это лишь из собственной практики, неоснованная на ГОСТах. Понимаю, что много зависит от марки, поэтому и в раздумьях.
     
  7. wladislaw
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    62

    wladislaw

    Живу здесь

    wladislaw

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Москва
    Для наружной облицовки представленные вами материалы являются одинаковыми по своим техническим свойствам ,если расценивать как отделочный материал инебольшое дополнительное утепление то лучше керамический пустотелый .
     
  8. wilson 84
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Татарстан
    Согласен, что керамический пустотелый потеплее будет. Но по моему для наружней облицовки это не главный фактор.
     
  9. wilson 84
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Татарстан
    Значит я так думаю что, все-таки лучше силикатный, пока никто больше не советует.
     
  10. polmail
    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    453

    polmail

    Добрый

    polmail

    Добрый

    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    453
    Силикатный
    1) холоднее керамического
    2) подсасывает влагу, и под ее воздействием разрушается (недолговечный)
    3) Теряет яркость (темнеет) через примерно 10 лет - белоснежный превращается в серый.

    Есть еще кое-какие недостатки, сейчас не вспомню.

    При строительстве имеет смысл покупать вместо керамического только при существенной экономич.выгоде (раньше это был бросовый материал, стоил в два раза дешевле обычного кирпича, сейчас не знаю)
    Рекомендуется использовать в сухих климатах, если не критично изменение цвета в "грязную" сторону.
     
  11. wilson 84
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Татарстан
    Ну насчет потери цвета, если желтый тоже потеряет? Влага - думал обработать влагонепроницаемым составом. Ну, не знаю, пока думаю и взвешиваю все аргументы, до начала сезона время есть.
     
  12. wilson 84
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Татарстан
    Вот если поможет изображение цоколя, важно подобрать и по цвету.
     

    Вложения:

    • Фото0127.jpg
    • Фото0128.jpg
  13. polmail
    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    453

    polmail

    Добрый

    polmail

    Добрый

    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    453
    wilson 84, вы свой выбор давно уже сделали, это видно. Ну и не лишайте себя сладостей:) Делайте, как нравится, на ваш век хватит
     
  14. wilson 84
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    wilson 84

    Учусь на чужих ошибках

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Татарстан
    Спасибо за ответ, по моему тоже. Просто ждал критики, но таковой не было, ждал что что кто-то категорично скажет что одно, гораздо хуже другого.
     
  15. сeльский житeль
    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    33

    сeльский житeль

    Участник

    сeльский житeль

    Участник

    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Ижeвск
    Здравствуйте. У меня дом облицован силикатным кирпичом. На счёт того что он впитывает много влаги, так это не так. На 2-3% больше чем глина. Морозостойкость 50 циклов. Зато по прочности даст фору любой керамике. Минимум 120. Меньше просто не получается по технологии. Я сам проработал на таком заводе 5 лет. Так что технологию знаю.