Баня (green architecture)

Недостроенная баня

 

Ничего себе перепадик у Вас .

 

ну, как в том старом анекдоте: а мне нравится!
На самом деле на рельефе гораздо интереснее организовывать ландшафтный дизайн. Там с другой стороны каскад с водопадом (на фото не показан).

 

Супер! Отличный подход к решению. Бревно сухое использовали? ( насчет усадки на столбах)

 

Бревна с лесосеки из Владимирской области. На сруб пошли зимние бревна с низкой влажностью, а столбы вместе с корневой частью можно было добыть только в летний период: не предлагать же мужикам оттаивать зимнюю почву паяльной лампой?
Так что столбы пришлось брать летом и потом досушивать, оттого и рассохлись.
Трещины легко зашпаклевать тонированным герметиком при финишной отделке.

 

У нас на участке тоже перепадик был - 1, 5 метра между началом и концом участка. К счастью, по соседству строилось несколько домиков, по дешевке удалось привести около 50-ти Камазов земли. По нынешним ценам это было бы просто нереально сделать, а тогда подфортиро.
Помню, жена постоянно капала: "Ну когда ты сад посадишь, ему же еще время надо расти". Я говорил - сначала землю выровняю.
Повезло, что между нами и соседом сзади по плану дорога пролегает, так что вышло нормально. Пришлось, правда ЖБ плиты и столбы приобретать для удержания такой массы земли, но тоже очень повезло, дядя работал на предприятии, где ломали забор (соединяли две конторы), очень дешево их купили.
Соседи боковые тоже тянули, но чуток не дотянули до горизонтали. Результат виден в сильные дожди.
А выравнивать участок пришлось из-за того, что наклон был на северную сторону - растениям с Солнцем пришлось бы плохо, да и поливать трудновато, вода стекает. Пришлось бы терраски делать, а это дополнительные затраты и последующие осыпания.

А Funny Child молодец, очень красиво обыграл перепад. Недавно читал про такие решения - в Австралии так сделано, еще в какой-то стране.
Если человек может приспосабливать окружающую действительность при воплощении своих задумок - это просто гениально!
Я при просмотре первого снимка подумал сразу, а зачем дверь так низко и как я со своими 2-мя метрами там пройду? А на втором снимке сразу все прояснилось.
А где берете такой камень для фундамента?
Понравилось, как в Швеции используют камни, которых там просто море.
Строят фундаменты, мостовые - много веков все стоит. Дороги конечно шумноватые немного (которые из булыжника), но выглядат просто изумительно.
Удачи Вам и долгих лет жизни этой бане. С вентиляцией хорошо поработайте. Додуматься до такого крепления столбов - это что-то

 

Да… северный склон в нашем климате – не комильфо…
Но у нас-то как раз склон южный, так что даже виноград вызревает.
А насчет террасок – они хотя и трудоемки, но очень территорию оживляют.
Мы предполагаем сделать на части участка геопластику в виде подпорных стенок из валунов и плодородный грунт (компост) засыпать в образовавшиеся объемы между ними. Так что огурцы будут потом свешиваться с этих террас.

Угу. И в Норвегии тоже. У них там много после ледника осталось.
Мы, кстати, будем на этой бане делать дерновую крышу, точно как в Скандинавии.
Я пару норвежских фоток скинул из архива.

Покупаем на рынке. Для кладки - черкесский полосатик, а для оформления территории – валуны.

Большое спасибо!

 

Ёлочки очень порадовали! Как они там примостились.

 

Классно, да?
Хотя, эти елочки - самосев на старой дерновой крыше.
В конце-концов они ее продавят и сами рухнут.
Так что мы пока думаем о стелющихся можжевельниках ))

 

А может Вам запустить что-то вьющееся вокруг шикарных столбов и запустить эту зеленую массу далее по крыше?

 

Конечно, можно.

Кому-то хочется медную с патиной, кому-то - из натурального сланца (т.е. шифера), но "зеленая" крыша - это самостоятельный феномен.

 

К сожалению, в рабочее время не мог ответить подробнее, так что поясню.
В экологической архитектуре дом рассматривается не просто как среда для обитания, но как "живая" среда. Как живой организм. Радикальные архитекторы даже предложили концепцию, в соответствии с которой совершенный дом должен умирать через определенный промежуток времени, как и любое существо. Если дом не обладает этим свойством "живого", то он представляет собой чуждое этому миру, неполноценное образование.
Традиционная архитектура эти правила выполняла в силу собственной естественности. В свое время мы с женой в Воронежской степи увидели небольшую рощицу деревьев. Подойдя ближе, я обнаружил, что деревья - плодовые: яблони, сливы, кусты терновника и я поинтересовался у жены, откуда в степи эти деревья. Она объяснила мне, что в свое время здесь был хутор, и жили люди. Потом наша советская власть заботливо их куда-то отселила.
А дома-то куда делись? - удивился я.
Оказывается, никуда. Дома из самана с соломенными крышами просто перестали существовать, когда в них отпала надобность. Солома сгнила, а глиняные стены размыл дождь, и пыль развеял ветер. Прах еси, и во прах возвратишься...
Современная западная экологическая архитектура взяла эту концепцию на вооружение.
Конечно, в большинстве даже самых крутых закосов под "экологию" есть изрядная доля лукавства. Например, те же грунтовые крыши, использующие в качестве гидроизолирующего слоя вместо натуральной бересты ЕПДМ мембраны...
И все-таки жизнь под живой крышей обладает особым качеством по сравнению с существованием в пустой консервной банке. )

 

Продолжая тему "зеленой крыши", хотел бы посоветоваться с уважаемыми знатоками форума.
Дело в том, что стоимость ее, если заказывать в фирме или закупать фирменные комплектующие, просто астрономическая. я интересовался в известной фирме откуда эта цена и ничего вразумительного мне ответить не могли.
Например, для устройства дренажа используются профилированные пенопластовые листы из экструдированного пенополистирола, напоминающие тару для яиц. Стоимость такого лист 1 м2 - 1200руб. Аналогичные листы (только непрофилированные, но из того же материала), применяемые для утепления, стоят порядка 150 - 200 р. Стоимость фильтра, изготовленного из геотекстиля выше стоимости того же самого геотекстиля (например для прудов) в десятки раз.
В результате, только собственно верхний слой кровельного пирога (не считая стоимости утепления и гидроизоляции) для моих 150 м2 крыши обойдется 1.5 млн. руб.
Отдавать такие деньги - это глупее, чем играть в лотерею с лохотронщиками.
Так что я сейчас изучаю альтернативные системы дерновой кровли.
Если на форуме есть люди, которым это направление интересно, буду искренне благодарен за их рекомендации.

 

Направление интересное... но потом, попозже.

Не надо покупать, если так дорого - придумайте что-то свое.
Должна быть какая-то изюминка, простое и дешевое решение!
Думайте, у Вас обязательно получится!

Почему продают дорого?
1. Новое направление.
2. Неосвоенный рынок.
3. Продажа своей технологии.

Все гениальное просто, но дорого...
А Вы сделайте и гениально и дешево.

Недавно видел. Один дизайнер делает газон прямо на комнатном столе. Сверху это закрывается стеклом - на небольшом расстоянии.
Выглядит очень красиво.
Это конечно не крыша, но все же...
Может начать с чего-то подобного, в малых масштабах?
Я свой газон - первый, сделал на 2-х квадратных метрах...
Потом полсотки...
Сейчас около трех уже в общей сложности.

 

Просто и дорого, но никак не гениально.
Это называется платежеспособный спрос.
Вот пример. Отличный фирменный насос для воды можно купить за 15-20 тыс. р. Подешевле - за 3-4 тыс.
Если же Вы решите сделать у себя на участке фонтан или водопад, то обнаружите, что те же самые насосы, специализированные под Ваше намерение (поменьше напор, побольше объем), обойдутся Вам... Внимание! в 50 - 80 тыс. р. Подешевле - в 15 - 30 тыс.
С технологической т.з. они ничем не отличаются от прочих собратьев по перекачке воды, но Ваше намерение иметь фонтан говорит продавцу о том, что хлеба с маслом Вы уже наелись, и настала очередь икры... Значит, за удовлетворение своего желания Вы можете выложить большие денежки. Так почему с Вас не взять дороже? Ведь это просто более продвинутый сегмент рынка...
Ну воть... обогащенные этим сокровенным знанием, взглянем на крышу дома.
Экологическое направление в архитектуре это то, что называется пост-индастриал... Проще говоря, если в отсталых странах люди вынуждены следовать ему от нищеты, то в индустриальных предпочитают металлочерепицу. Но можно накопить так много ресурсов, что утилитарная составляющая перестанет играть в жизни сколько-нибудь заметную роль, и тогда на первый план выдвинутся совсем другие ценности...
В том числе экология. Что и случилось сейчас на Западе. Люди готовы платить очень большие деньги за здоровый, экологически сбалансированный образ жизни. Например, есть те, кто не покупает в магазинах "обычный" рис с/х производства, а предпочитает дикорастущий. Этот дикорастущий рис специально собирается особыми сборщиками в местах естественного произрастания, а потом фасуется в специальные упаковки и продается за большие деньги. И его покупают.
Поэтому, на Западе "зеленая кровля" - красиво, здорово, модно и престижно. Но только стоит она там в несколько раз дешевле, чем у нас. Потому что у них средний клас может позволить себе реальные экологические заморочки, а нас, увы, далеко не средний. Вот и весь бином Ньютона.

У меня есть план, мистер Фикс...