Художественная татуировка

@beutiflet, Ваш покорный слуга то же пару лет назад решился на тату...По стечению обстоятельств в Индию приехал довольно известный на Союз тату-мастер, мы подружились, и я попросил его сделать тату. В голове крутились и иероглифы всякие, и скорпионы в 3D, и ещё чёрти что...Он просто сказал, давай я тебе "нарисую" тему "настроение" Я согласился, и через два часа у меня была на руке тату...О чём я НИ КАПЛИ не жалею...Позже узнал что этот орнамент похож на боевой раскрас какого то племени из Африки...Плюс какие то Кельтские мотивы...НО! Это было потом, а вот сама тату совпала и с его и с моим НАСТРОЕНИЕМ...И до сих пор совпадает...

 

Любопытно. как на себя "проецировали" и Сталин, и Черчилль, и Николай II, когда себе татушки делали...И вряд ли их отнесёшь к неадекватам, люди историю вершили...

 

Атнють
Я бы не стал на них ориентироваться

 

Я не говорю, что это "хорошо и ли плохо"
Я говорю, что это...
2 разных "мировосприятия"
Невозможно же оспаривать наличие огромной армии (даже секты) поклонников "айфона"
Или "гомосеков"
- Невозможно
Значит точно так же и не возможно оспаривать и наличие людей с татуировками
Просто я против "перекрестного размножения" (ну считайте так)

 

Интересно было бы узнать как у нас на зоне к таким расписным отнеслись бы

 

И это туда же?
Более углубленное и широкое значение такого изображения символизирует вечность, умиротворенность, мудрость, бессмертие, справедливость и величие. В тоже время символизирует страдания, искупление совершенных грехов, воскрешения после смерти и возвращение к новой жизни. У каждого народа значение тату Иисуса Христа примерно одинаковое и считается неким оберегом от бед и несчастий. Данной татуировкой можно выразить любовь своим близким, показать готовность защищать их, а так же пожертвовать собой и своими убеждениями ради семьи и высших идеалов. Однако не стоит выбирать образ Иисуса, распятого на кресте, таким образом можно перенять часть страданий перенесенных Богом.

 

Согласен. Я то же не говорю. Может быть это и хотел услышать ТС в своей ветке

 

Я не знаю
И даже их мнение не хотел бы слушать
Но лично я - против

 

Да в общем то всё дело каждого. Вот только применив эти наколки, обратного пути нет. В некоторые слои общества не войти.
Наколки делают психически нездоровые люди и это не опровергнуть.

 

Когда не хватает аргументов, начинают приводить прецеденты. Да ладно бы приводили, а то за уши притягивают. Педерасты ухватились за Чайковского и тащат-потащат к себе. Не был он педерастом. А где, кроме татушных пабликов, можно ознакомиться с достоверными сведениями, что у Сталина и Черчилля были татуировки? Про царя-тряпку верю, неумён был, но и про него - откуда дровишки?

 

Сходите, спросите, нам расскажете потом)

 

Вы как специалист это утверждаете или как участник?

 

Самый интересующий вопрос по части медицины, знаю одни мастера бьют тату поверх родинок, а иные обходят аккуратно вокруг. Как всё таки правильно это делать? Сам считаю не лишним было бы навестить дерматолога перед экзекуции и уточнить нет ли опасных пятен в предполагаемом месте наколки.

 

Не понимаю, бумаги что-ли не хватает в стране? Зачем на теле рисовать?

 

Пока они прячут это под одеждой и сидят у себя дома - ничего.
Но как только начинают заголяться и гулять в публичных местах, открыто показывая свои "художества", это уже начинает создавать неудобства. Кроме того, это могут увидеть и дети - какой пример им подается?
Вы конечно можете возразить, что это тоже искусство, из серии "прибить себя за яйца к брусчатке красной площади" или "совершить половой акт с замороженной курицей", и личное дело каждого татуированного, но...