Счастье не в площадях. Каркасник 9х11 своими неопытными руками - 2

Вполне вариант взять прозрачный поликарбонат толщиной 10 или лучше 16 мм, загерметизировать торцы и ставить через уплотнитель на самые "теплотеряющие" окна, думаю теплопотери сократятся существенно, только вот эстетика пострадает, да и экономия даже тыщи в месяц на отоплении не стоит потери вида из окна.

 

@paulspb, Если не лениться, то можно на ночь такой штукой все окна закрывать! Хотя возни многовато, тут хочется еще такое попроще решение, более автоматизируемое. Ну тогда уже и цена растет, как в случае с приводом

 

я согласен.
Чтобы не страдала эстетика, нужно делать красиво и "в тему". Раз ставни делают фабрично, значит, это кому-то надо.

в наш век автоматизации всего, не исключено, найдется достойный вариант

 

3 слоя шпатлевки 2 слоя краски

 

На фото зачетно смотрится, наяву также? Краска какая?

 

@Анжелааа, Наяву получше немного
Краска маршалл водостойкая латексная недорогая из Ордера

 

Я вроде ей красил что-то,в процессе работ остановился на красках Парад, дешевле финских, качество хорошее.

 

@paulspb, меня тут спросили:
потери через пол считали наверное без учета что у вас теплый пол и грется там будет под ними порядка +30 градусов

ТП учитывался?

 

Когда мне задают вопрос сложновымученным предложением, в тексте которого нет знаков пунктуации, я теряюсь )
Но нет, ТП не учитывал. Чисто в теории, это может привести к некоторому искажению расчета, а может, и не привести ) Температура под перекрытием (если фунд холодный) может быть какая угодно, например, настолько же выше окружающей, насколько ТП теплее.

Эта неопределенность в вашем случае даст погрешность в пределе 2.5%, не больше.

Все - жестокое имхо

 

@paulspb, Понял, я просто процитировал, не правил оригинал

Что-то в этом есть, просто у меня снизу гуляет ветер, так как подполье не закрыто, плюс теплый пол же греет и вниз и вверх

 

На мой взгляд, это добавляет единицы процентов к потерям.
Большую часть времени под домом теплее, чем просто на улице, это тоже имеет значение

 

Но дельта то увеличивается, и если в полах по грунту дельта меньше за счёт постоянной температуры земли то в случае ТС она меняется, соответственно и потери в пол меняются в большую сторону

 

Вы правы, но рассматриваете узкий частный вариант. Тепловой режим вентилируемого подполья сложен в расчёте, ибо он а) проветривается иногда б) испытывает влияние грунта. Температурный график будет сложнее и точно уж другим, нежели снаружи.
Кроме того, нельзя забывать про неравномерность температуры ТП. Термограмма ТП также нетривиальна.
Поразмыслив над этим, возникло желание облегчить себе жизнь )

 

Думаю до 1,2 максимум получится. Если системные решения как у эрета, то подороже рольставень в полтора раза и это еще без приводов. А все остальное на красивом фасаде будет колхозом и малоэффективным. Пока в этом плане оптимальны рольставни - доступны и удобны. А если еще во встроенном варианте, то и фасад остается неизменным от задумки.

 

Стены санузла