Арболит - 5

Ну если и кладку и штукатурку делать теплыми(на основе перлита) то тогда вполне достаточно будет блоков в 30 см толщиной.

 

Предпологается облицовка силикатным кирпичом. Какой утеплитель оптимальнее сунуть между?

 

Я так предполагаю, что для Вашего региона дом не облицованный кирпичом выглядит несолидно.
Это Ваш выбор!
Для Вашего региона требуемое Сопротивление теплопередачи наружных стен
R (м2С/Вт)=3.3
Считайте сами, какой вариант и из чего Вас устроит больше всего...

Утепление чердака и над холодными подпольями R (м2С/Вт)=4.34
(это 190 мм базальтового утеплителя, типа Роквула или 200мм эковаты)
Для наклонных стен мансарды, толщина Роквула 220 мм

В любом случае, однородная стена всегда лучше.
На форуме уже писалось не раз, как показала практика, стоимость материалов стены составляет порядка 10% от стоимости всего дома.
Лучше добавить пару % на однородную стену, чем применять утеплители снаружи, срок эксплуатации и характеристики которого ограниченны и не постоянны.

 

Поддерживаю данную точку зрения. Так же считаю, что только простая, однослойная стена может быть действительно долговечной.
Арболит облицовывают кирпичем с вентзазором порядка 4-5 см. Это позволяет сохранить замечательные свойства арболита, такие как воздухо и паропроницаемость. Именно эти свойства приближают арболит по своим гигиеническим показателям к натуральному дереву.

 

конечно приемлимы!
я например расчитываю строить дом которому нужно 10 Вт на м кв
считая по другому: 1-2 литра жидкого топлива в год на 1 м кв (счас так строят в немечине)

сорри забыл НЕ написать

 

Конечно могу еще добавить:
чтобы построить такой дом, нужно
и окна правильные поставить финские 4 стекла
и окон не ставить много, а по необходимости
и система рекурперации поставить
и правильно крышу утеплить
и вентиляцию сделать
и утеплить пол(подвал)
и стены с арболита 40 см + 5 см минваты + штукатурка
Сопротивление теплопередаче стены:
Rо = 1/αi + Rк + 1/αe = 1/8.7 + 6.11 + 1/23 = 6.27 м2°C/Вт
Положено: Rо = 6.27 м2°C/Вт > Rreq = 3.15 м2°C/Вт
вот этот домик можно отапливать 10 м кв лампочкой в 100 Вт

честно искал кнопку - редактировать
но не нашел, вижу тока цитата кнопку

 

А мин вата зачем, чем однородное стена, тем проще...

 

через инвертор= аккамулятор+газ+ветряк+солнце
на весь дом мне надо 300-400 Вт в час в среднем (пиковые скачки инвертор распределяет)
Дом энергоэффективный, освещение светодиодное
климат контроль в доме с учетом наличия в доме людей
и т д, сейчас масса технологий придумано

 

На форуме один автор уже писал, что за рубежом срок службы утеплителей принят в 15 лет, т.к. под воздействием среды утеплитель постепенно теряет свои свойства. После истечения этого срока утеплитель следует заменить новым. Если этого не сделать, то теплопротивление стен начнет увеличиваться. Вот тут и возникает дилема, котрую каждый застройщик должен решить для себя сам. Можно вложиться в капитальную стену и получить теплый дом с запасом по теплосопротивлению. Можно догнать показатель теплосопротивления например минватой и потом с периодичность 15-20 лет менять утеплитель(ну или согласиться с постепенно растущим потреблением тепла) или экономить при строительстве и потом постепенно в течении всей жизни платить за тепло немного больше. А т.к. у большинства застройщиков бюджет ограничен, то чаще всего именно третий вариант и выбирается.

Ну эти технологии тоже не копейку стоят.

 

это да согласен с вами
но замечу - если правильно 5 см утеплителя смонтировать (и отделать) то замена ему нужна будет лет через 30 а то и 40. а тогда уже придумают что то лучше на замену и дешевле, технологии развиваются

 

Получается, что шведская плита с утеплителем через 15-20 лет тоже станет никакая
Под плитой, пенополистирол ты уже не заменишь
А кто то ведь строится из нею