Твёрдотопливный котёл своими руками

Ой промазал, сообщение Так_себе сделал основной диалог с ним был у народа.

 

Я поддерживаю второй вариант. Но предупреждаю чтоб не увлекались чрезмерным заужением. Лучше ходы сделать свободнее, а конвекция все-равно сделает своё дело ведь тепло стремится вверх, а вверху в нас горизонтальный пластинчатый теплообменник. Просто было дело и не только у меня, что перестарались с теплообменником и упала тяга. Тогда топить кошмар, всё заростает сажей, дрова как-бы и горят, но медленно, а теплоотдачи мало совсем. У меня ходы сечением где-то 400см2 тяга превосходная, и горит хорошо, и тепло снимает. Короче с тягой осторожно, считайте сечение, а на разворотах должно быть ещё больше сечение. Если уже совсем сложно, то можно делать прямой ход для разгона котла и прогрева дымохода, а потом перекрывать на ваш экономайзер. Но можно просто. Если у вас получится общая длина экономайзера 1 м это будет очень даже хорошо.

Большая дверка сбоку.

Жаль что вы не видели их на практике, так бы не говорили. Лучше многих покупных аналогов. Если в покупных такие параметры, то стоят в три дорога и они не доступны для среднего уровня. Этот котёл заказчику вышел всего-навсего 450$ ближайшие покупные конкуренты от1500... Это не старт. Просто делаю своими руками подобный котёл впервые, но аналог экплуатирую около 15 лет сделанный чисто по моим чертежам и расчётам. Сезон отопления 7 кубов дров. Обслуживаю я сам. Другие котлы делал и себе и людям. Каждый раз что-то по другому. В этом собраны плюсы проверенные на практике. Судить будем после пуска, хвастаться не люблю. Дай Бог чтоб всё работало и все были довольны...

 

Не могу утверждать, так как я человек не книжный, но почти уверен, что там проблема с тягой, то что я говорил выше...

 

Вполне реально, но без кулера будет тоска. Ну и при условии что температура теплоносителя не выше 50-ти...

 

При условии соблюдения уклонов...

 

@Так_себе, спасибо, чуть позже как освобожусь со временем...через месяцок...куплю металл создам отдельную темку...там и подискутируем по поводу теплообменника, хорошая мысль сделать типо шибера на прямую но мне кажетса это усложнит конструкцию, Борис а металл 3мм нужен толшина или? Глянул сколько стоит у нас 3мм цена разная от 25-35 евро м2.

 

Думаю будет нормалёк. Если конденсата нет то жить будет долго. Я использую 4мм. Много делают фабричные из 3 мм. С толщим металлом работать проще.

У нас 4мм 29$ м2.

 

@Так_себе, спасибо, тогда буду искать металл 4мм, все равно еще тумбу под котел хочу сварить...чтоб ретортную горелку вставить...но это в будушем...

 

Конечно жаль что нету возможности запустить котёл так как ни отопления, ни котельни... Если говорить о прототипе по которому он сделан, то проблем теоретически быть не должно, хотя котлы не индентичны... То что теплообменник сделан немного иначе, то в работе не должно отразиться, ну разве немного в кпд, а вот топка... Топка аналогична, но без порожка (в прототипе порожек 20см) и немного ниже выход (газовое окно)...
Сталось так, что сразу без перерыва делаю другой, но с увеличенной топкой. В предыдущем был объем топки 75л, а в этом 112л(+-). Такой себе полушахтный котёл с увеличеной площадью и продолжительностью теплообменника. Конечно при такой же площади колосника, но с увеличенной площадью теплосъёма выростет мощность (система планируется с ТА), ну и конечно выше КПД. Вот испытать бы на практике... Первый ход сделал свободнее, чтоб не пропала тяга, так площадь и длина теплообменника намного больше чем в покупных бюджетниках. Как будет гореть покажет практика, чтоб котёл можно было использвать на малых мощностях и открывать (обслуживать) топку во время работы будет топка с двумя полноценными дверцами. Одна вверху, а вторая внизу. Можно не открывая верхнюю использовать котёл на малой мощности при помощи нижней дверцы, а верх топки будет работать теплообменником. Как не мудрил, но котёл бюджетным не получился. Металла много и дорого. Закажчику будет стоить как самый дешёвый покупной (магазинный). Хотел сказать заводской, но продают не всегда заводские, а часто полукустарные. У меня полностью кустарный. Хотелось бы услышать мнение и критику...

 

Опрессовал давлением 2,8 кгс/см2 (автомобильный компрессор 12в старенький больше дать не смог, хотел накачать тройку). Проверял мыльной водой с добавлением преобразователя ржавчины как мне посоветовал один участник этого форума. Действительно котел не ржавеет от воды только покрывается белым налётом после высыхания. На фото только начал высыхать местами.

 

Для водотрубного колосника на металлобазе не удалось найти трубы с нормальной толщиной стенки. Уже продают трубы со стенкой 2,5мм, что мне стрёмно ставить, так как на колоснике самый большой жар. Удалось найти со стенкой 3мм профильную трубу размером 40х40 мм.

Думаю это уже нормально, но толщина стенки котла 4мм, а труба 3мм, что не разумно в плане долговечности. Если бы все было 3мм так нормально, а то колосник тоньше, а накал там больше и проблема в этих колосниках у всех котлов которые я сделал подкипание в колоснике при работе котла на высокой мощности кода нагорело древесного угля много и температура обратки выше 75-ти... Было принято решение усилить стенку профильной трубы со стороны контакта с жаром слоем металла 3мм. Получилась общая толщина 6мм. Не знаю самое правильное ли это решение, но надеюсь будет все ок.

 

Считаю, что подкипание воды не зависит от толщины стенки трубы, а медленная циркуляция воды. Выход вижу в продольных колосниках, которые нужно и можно сделать с уклоном- это ускорит циркуляцию воды в них, а заодно и снизит температуру в них. Поперечные колосники, как на этом котле, можно делать с уклоном в сторону, попеременно.

 

Уклон есть немалый, не меньше 1см на ширине топки 35см. Обратка вводится к колоснику, а выход с котла с потивоположной стороны. Понимаю, что толщина металла не поможет, но продлит срок службы колосника. Подкипание не критическое и появляется когда много углей. То есть как бы сильно не горели дрова пока углей мало нагорело то подкипания не наблюдается ну и пи низкой температуре обратки тоже тихо в котла. Продольный колосник мне сожнее монтировать и для смешения воздуха в топке поперечный лучше...
А

 

Можно спросить? В теплообменниках тоже есть уклон?