Фундамент на склоне

Склон примерно 1 метр на длинну дома (16 метров).
УГВ низко - копали траншею глубиной 2 метра воду не нашли.
Почва глина.
Дом будет каркасник.
Предлагается делать ленту 1,4 метра высотой, при этом с фронтальной части она будет закопана на 1,2 метра, а с тыльной части на 20 см, под лентой планируется песчанная отсыпка 40 см. Поверх ленты будет отлита плита 35 см

Какие будут мнения?
Не будет ли проблем с тем, что фронт будет практически всегда стоять на теплом грунте (глубина 1,2 метра), а тыльная часть всю зиму на промерзшем (20 см)?

 

40 см песка под ленту много 20см норма!

 

Можно и 20.

Меня больше волнует не будет ли ту часть, которая заглублена на 20 см выдавливать пучением вверх, при этом та, которая закопана на 1,2 будет спокойно стоять на месте - вот весь дом и перекосит.

 

Будет сто пудов. Не менее полутора метра надо закладывать.

 

Не, ну полтора метра под каркасник это по моемому перебор - на ровных площадках каркасники на ленту в 60 см ставят (40 сверху и 20 закапывают) и вроде нормально.
А 1,5 метра закопать в нижней точке, это общая высота ленты 2,7 - полноценный цокольный этаж, который мне нафиг не нужен

 

У меня при уклоне в 65 см. сделали в "глубокой" части заглубление монолита на 90 см., в самой мелкой - на 40 см. плюс обратную подсыпку грунта на 20 см. Плюс везде песчаная подушка в 30 см. Делать в мелкой части заглублённый монолит менее 40 см. очень не советовали. Я думаю, вам с обратной подсыпкой тоже можно поиграться в разумных пределах.

 

Метр двадцать или метр пятьдесят уже большой роли не играет, а уверенность будет.


Да, и кстати, у меня сосед под забор(!) ленту на полтора метра углублял, а тут целый дом... Если только Вас не будет смущать, что окна и двери закрываться не будут...

 

А что строили?
Какой дом?

1,2 и 1,5 разница небольшая, но какой смысл?
По любому одна часть будет стоять на мерзлом грунте, а другая на теплом, и пучение опять будет
А если закапывать на глубину промерзания, то фронт надо закопать как минимум на 2,5 метра, тогда тыл будет закопан на 1,5.

 

Строю.. Брус 150Х150 с брусовой же мансардой под последующую внешнюю отделку сайдингом.

Проектировщики фундамента убедительно говорили о том, что заглублять ленту менее 60 см. в Подмосковье неполезно вне зависимости от веса дома и свойств грунта. Но 20 см. можно кое-как отыграть обратной подсыпкой. Они же говорили, что делать заглубление монолитной ленты более 1,2 метра - это не лучше, а может случиться даже хуже, поскольку там боковые пучения и прочие побочки будут уже заметны, плюс перетяжелённый фундамент получится уже сам по себе. Итого "идеальный" вариант" под брус - армированная лента 40 см. шириной, 60 min - 1000 max. заглубление монолита на 30 сантиметровой подушке, сверху цоколь из кирпича или бетонных блочков в 3 ряда. Так меня мои проектировщики убеждали. Каркас, конечно, может и легче - но я бы лично не стал экономить на фундаменте...

 

Я всё-равно останусь стоять на своём - в подмосковье глубина промерзания грунта на 1,5 метра. На себе экономите!

 

Ну мой каркас кстати не легче стандартного брусового получается , да еще и с облицовкой кирпичом.

Думаю может быть на самом деле уровень земли поднять - сделать участок терасами с небольшим уклоном и все проблемы решены

 

Речь идёт принципиально о "ленточном мелкозаглублённом" фундаменте. Мелкозаглублённый закладывается обязательно выше глубины промерзания и должен "плавать" вместе с грунтом. Задача заключается лишь в том, чтобы все его части "плавали" в равной мере, обеспечивая дому максимальную неподвижность относительно основания. Если часть монолита уйдёт ниже глубины промерзания - это будет уже не мелкозаглублённый фундамент, может получиться не очень хорошо.

В моём случае никаких "террас" не потребовалось - просто вынутый грунт подсыпали на 20-30 см. в "низком" месте вокруг ленты... У Вас, конечно, перепад заметнее.

С облицовкой кирпичом? Не уверен, что это правильное решение... Но тогда в любом случае фундамент нужно делать с двойным запасом. Правильнее посчитать его у профессионалов.

 

Давайте порассуждаем
Никто не запрещает, (в.т.ч. и СНиП Основания зданий и сооружений) ставить фундамент выше глубины промерзания.
Просто при этом необходимо соблюсти ряд условий, снижающих вредные эффеты от сил морозного пучения

Подушка 40см? - да потому что она снизит вертикальные перемещения при пучении.

Дренаж? - да, т.к. он снизит влажность грунта, а значит его относительную деформацию пучения

Утеплить отмостку? -да, т.к это поднимет среднюю температуру грунта у фундамента

Эксплуатировать круглый год? - тогда не промерзнет вообще - желательно, но не обязательно

Дам деревянный? - хорошо, т.к. при перекосе от пучения допускает значительные перекосы.

Заармировать ленту помощнее? - да, т.к. она не должна трещать при перекосах, а перемещаться как единое целое.

Обкладка кирпичем? - возможно не самое лучшее решение, учитывая возможные неравномерные перемещения, но тоже можно решить, если лента достаточно жесткая
Если обо всем этом подумать и хотя-бы частично исполнить , все будет нормально
с уважением,

 

Боюсь, этого невозможно будет добиться. Промерзает-то грунт равномерно, а тает по-разному - на южной стороне всегда быстрее. Следовательно перекосоёбит дом по-взрослому, никакой песок не поможет!

 

Это абсолютно не так. Смысл в том, чтобы именно противостоять неравномерности перемещений
Решить надо одну из двух или, желательно, сразу две задачи.
Первая - неравномерность вертикальных перемещений пучения должна быть не более допустимого значения для данной конструкции дома. Тогда в нем не будет образовываться повреждений. Это достигается подсыпкой, дренажем, утеплением и т.д.
Вторая - жесткость фундамента и надфундаментных конструкций должна быть достаточной, чтобы не сломаться при неравномерных перемещениях. Это достигается элементами дома.
В общем, все это в ТСН/ВСН по мелкозаглубленным есть.
Только надо знать хорошо грунтовые условия, или, если нет, сделать очень жесткую фундаментную балку, например.
с уважением,