Геотермальная ТЭС из доступного оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня тогда встречный вопрос - чем компрессор лучше насоса циркуляционного?
Какая разница чем качать фреон? Поставить юнипамп в контур теплового насоса и пусть вертится? То что будет вертеться - руку дают на отсечение.
Вообще вся современная цивилизация построена на всяких штуковинах "которые вертЮтся" - начиная с генератора в автомобиле и заканчивая бабским вибратором. При этом попытка качать воду ветряком, ловить ветер спиральным компрессором со снятым кожухом, и генерировать электричество при помощи мясорубки с приводом от осла - в принципе "условно успешна". Все девайсы будут так или иначе "крутиться" даже в чужеродной обстановке и производить некую бульбуляцию окружающей вселенной. Весь ньюанс в том - сколько мы в итоге получим желаемого продукта, а не просто скрипа, треска и тепла от трения.

 

В теории можно сделать два контура - земляной и воздушный и воткнуть между ними двигатель стирлинга. ТОЧНО БУДЕТ РАБОТАТЬ - зимой и летом. Весной и осенью - не будет.
КПД... Думаю процентов 7% мы получим. Т. е. с двух 25 кВт контуров (1 теплого и 1 холодного) где то 3-4 кВт электричества. Если двигатель стирлинга украсть, а земляной контур уже есть - то игра стоит свеч.
Зимой и летом.

 

Опять про танцора, предлагаете контур на 25кВт, а почему не реальный на 5кВт, а чтоб что то но мешало. Бензонасос топливный, качает бензин и без масла до фильтра тонкой очистки 10 лет. Да есть коллектор, что ещё не так, корпус не медный, паять плохо. А теперь еще Стирлинг подавай, нафик искать то чего нету, есть Скрол ДС. Сколько не убеждай железнодорожников, они всегда на своём, Ж/Д дорогу придумал Ползунов а не Англичане. Если в место циркуляционника, простой будильник при крутить, изолентой а класс, тоже крутится. Грустно.

 

Дык - кто ж мешает. Эксперимент провести - проще паренной репы - подключаете баллон со сжатым воздухом к входу на компрессор и дуете пока газ не кончится. В паралель меряете ток (напругу) на обмотках компрессора. Эксперимент проводится "на раз два" Правда компрессору потом придется масло менять (если он не издохнет в процессе карнавала конечно).
В теории все будет как вам хочется - и компрессор будет вертеться и даже какой-то ток будет на обмотках. Будет ли ровно 50 герц - нет не будет - будет чего попало. Будет ли 220 Вольт - тоже не будет - но возможно будет скажем 10-20 вольт.
Заклинит ли его в процессе - думаю весьма вероятно (не уверено через сколько минут-часов). Конечно если поставить манометры (чтоб обеспечить нужное давление газа) и организовать постоянный долив масла - то можно продолжать почти бесконечно долго - до тех пор пока не кончатся деньги на масло и сжатый газ.

Есть ли в этом практический смысл? Это уже вам решать.

Будет ли работать самотеком - т. е. углекислый газ выходит из под земли в виде газа - расширяется в компрессоре, охлаждается и утекает под землю в виде жидкости там греется и кипит - ТОЧНО НЕ БУДЕТ. Это ясно даже ребенку. Равно как и любая другая идея где содержимое ЗАМКНУТОГО DX контура ни с того ни с сего решит изменить свое агрегатное состояние именно в компрессоре. И будет циркулировать само по себе по контуру. Чтобы случилось такое чудо нужен еще один компрессор - равный по мощности (на практике большей мощности) чем ваш "генератор" и куча хитрых клапанов.
Примерно в 20 раз больше электричества, чем вы получите от генератора.

Еще безумные идеи?

 

Зачем так все так усложнять, балон, масло, углекислота, опять про танцора. Все проще, берете скрол ДС, берете простой роторник немного фреона лампочки на на нагрузку, и все. Он крутится поверте.

 

Крутится. И чего? Можно взять электромотор и генератор - тоже соединить проводами. И зачем?
Будут ли гореть Лампочки? Если накаливания - то будут на 30% от нормальнй яркости.
Возможно даже чайник будет делать теплую воду вместо кипятка. Но ничего нормального воткнуть в такую систему нельзя. И КПД этой связки будет процентов 7 макс. 10

 

Все опять плохо, на все согласны, лиш бы неработать.
Летом система будет заряжать геотермальных аккумулятор БЕСПЛАТНО.
А вот.
Будут ли гореть Лампочки? Если накаливания - то будут на 30% от нормальнй яркости.
Вы от авто бензо-двигателя столько получаете, что мало, давай халяву.

 

Перечитайте насчёт вечных двигателей и 2 закона термодинамики. Сама по себе - без вливания электричества извне - система остановится и никаких циркуляций в ней не будет. И заряжать она ничего не будет ни летом ни зимой ни весной. Разве только немного за счёт большой теплопроводности меди.
Если стоит задача регенерировать контур. Заливаем в бетонную дорогу н - метров пластиковой трубы и покупаем насос, который будет гонять гликоль по кругу. Так работает и даже расход энергии копеечный.

Насчёт КПД бензинового двигателя - там тоже 20-30%. Мало.
Но намного умнее, чем воткнуть с розетку компрессор #1 чтобы потом воткнуть лампочку в компрессор #2 и получив на выходе 7% от первоначального электричества хлопать в ладоши. Воткните лампочку сразу в розетку - сэкономите кучу меди, 2 компрессора и 3 конденсатора. Избавитесь от шуму и светить будет ярче

 

Система будет работать, она не замкнута. Но КПД... проценты + потери = десятые процента. Разница температур очень маленькая, а это огромные площади теплообмена.

 

Да есть оборудование, и доступное. Дальше что.
А Вы опять, что то, где то, там Вам, (Вам там) опять мешает. Вам что тема мешает -
Геотермальная ТЭС из доступного оборудования.

 

Ну вот начинается конспирология... За, против и кому-то мешает... Меньше смотрите зомби-ящик.

Вот вам закон всемирного тяготения мешает ? Вы за закон или вы против гравитации ?

Форум существует с 2 целями - для передачи положительного ПРАКТИЧЕСКОГО опыта, обмена мнениями и знаниями.

Я вам говорю - Ваша идея туфта. Работать не будет.
Вы начинаете мне рассказывать, что у вас есть компрессор и закопанной меди на 5 кВт. Мешает - продайте. Зудят руки - вскройте и посмотрите как будет вертеться.
Верите в свою гениальность - соберите вашу установку и пристыдите меня, когда она заработает и даст кучу электричества. Я так думаю вам ни моё разрешение ни одобрение форума не надобно, нет ?

Спор о чем ? Просто так я не верю в вашу идею или меня наняли сионисты не верить? Отвечаю - просто так. Хотя и от денег бы я не отказался, но никто не предлагает.

 

Я тему не начинал, я нашол дендратор.

 

Органический цикл Ренкина так почитайте

 

Максвелл. Рекомендую. Классика. Там еще есть частный случай про "Демона Максвелла".

Вопрос не в том, что нельзя сделать систему в которой что-то будет течь по кругу. И в этот круг вставить "вертушку" и на ось вертушки поставить полезную нагрузку. Все упирается в КПД.

Согласно термодинамики максимальный теоретический КПД тепловой машины есть разница между температурой Горячего рабочего тела и Холодного рабочего тела деленное на температуру Горячего рабочего тела. Причем не в градусах Цельсия, а в Кельвинах.

(Г-Х)/Г. Для нашего самого оптимистического случая (когда на улице -20, а в контуре +2)

(275-255)/275 = 0,07. Или 7%
Это без учета насосов (или компрессоров) вентиляторов, гидравлического сопротивления, потерь в генераторе и потерь в инверторе...
Т. е. получается что с 25 кВт грунтового контура (и блока кондея такой же мощности) мы при помощи идеальной тепловой машины снимем 1750 Ватт.
Минусуем расходы на насос (скажем 200Вт, Вентилятор - 400Вт, КПД генератора - 85%, инвертер КПД 75%)
P = (1750-200-600)*0,85*0,75 = 733 Ватта

Еще раз повторюсь - это для случая ИДЕАЛЬНОЙ ТЕПЛОВОЙ МАШИНЫ. Но как мы все знаем большинство тепловых машин ни разу не идеальны и тоже имеют "средненький" КПД.

Итого мы получим ну пусть +400 Ватт.
Т. е. закопав под землю километр меди, воткнув оборудования и материалов на несколько тысяч долларов мы получим машину, которая может экономить нам 1 рубль в час (днем) и 30 копеек ночью.
И к сожалению работает только в сильный мороз зимой и жарким летом.
Т. е. ну пусть 35-40% времени в течение года.

Браво!

 

Я тему не начинал, я нашло дендратор, кто то скроль ДС, что все теперь выкидывать. Шуточки, да.