1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 10

Дрова, уголь или топливные брикеты?

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Spd, 10.01.08.

  1. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.671
    Благодарности:
    2.887

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.671
    Благодарности:
    2.887
    Адрес:
    Новосибирск
    Если комфорту хотите то ставьте электро-котел и дом в шубу "заворачивайте" для снижения тепло-потерь (немцы скоро так завернутся, что будут греться лампочками Ильича да пердежом своим) :)]
     
  2. Svalbard
    Регистрация:
    02.05.09
    Сообщения:
    990
    Благодарности:
    840

    Svalbard

    Живу здесь

    Svalbard

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.09
    Сообщения:
    990
    Благодарности:
    840
    Адрес:
    Ottawa
    Пеллеты это несерьезно для большой жилой площади. Реальный жар и тепло может дать только уголь. Пелеттов надо в 2 раза больше по объему. Конечно за 300долл тонна это фасованный в мешки промытый уголь. Добывается на частных маленьких шахтах. Покупать его в больших обьемах глупо. Так на пробу возьму. Карьерный в принципе добывается с тех же пластов но более грубым механизированным методом и с помощью низкооплачиваемых наемных рабочих. Поэтому очень много породы. Но зато он стоит 45 долл тонна, везти только далековато, с соляркой бы надо посчитать. Закрыли несколько больших электростанций работающих на угле а сейчас открывают заново. А мне запах угля даже нравиться - запах детства. С утилизацией проблем нет.
    Я думаю если совсем угольные разрезы закроют то цены на сж. пропан, мазут и другие энергоносители взлетят не по детски. Многие это не понимают.
     
    Последнее редактирование: 06.02.18
  3. Svalbard
    Регистрация:
    02.05.09
    Сообщения:
    990
    Благодарности:
    840

    Svalbard

    Живу здесь

    Svalbard

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.09
    Сообщения:
    990
    Благодарности:
    840
    Адрес:
    Ottawa
    Если я буду электричесвом топиться от годовой бил будет тыщ этак на 25 не меньше. Это только так курятник но 50кв. м отапливать.
    Пропаном 10тыщ, дровами бесплатно на саип их таскать пилить и сушить.
    Только уголь.
    Оборудование для производства пеллет купить можно но свое сырье закончится довольно быстро, а покупать уже невыгодно.
    Пеллеты продаваь тут их никто не купит они пл качству будут сильно фабричным уступать.
    Пеллеты нафик, вот для кошачьего туалета разве что беру. Хорошая штука. Коты туда ссут а оно все равно пахнет деревом. :))
     
  4. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.671
    Благодарности:
    2.887

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.671
    Благодарности:
    2.887
    Адрес:
    Новосибирск
    Не согласен... Низшая теплотворная способность:
    пеллета белая - 4700ккал/кг,
    агропеллета (подсолнечник) - 5000ккал/кг
    каменный уголь Д - 5800-6200ккал/кг
    бурый уголь балахтинский (самый лучший из существующих) 3Б - 4950-5100ккал/кг
    бурый Бородинский 2Б (под который все зотовские котлы и проектируются т. к. в Красноярске и выпускают и добывают соответственно) - 3850-3950ккал/кг,
    И где выгода?
    Потому как играет роль и влажность топлива, и зольность... И пеллеты по этому показателю впереди бурого угля. А еще по зольности (менее 1%- у белых, 5-7% у агропеллет)...
    Вообще спросите у конструктора зотовских котлов в этой ветке под какой уголь он этот котел проектировал, если Вы Фома-неверующий.
    Ваш котел хорош тем, что позволяет в зависимости от конъюктуры рынка переходить с пеллет на уголь и обратно. Но при равенстве в стоимости пеллеты лучше однозначно...
    А расчитывая на дешевый уголь будьте готовы к частым ремонтам и ожиданиям запчастей из Красноярска в Питер в холодном доме, тогда Вам надо и резервный котел предусматривать (хотя бы и электрический). Или покупайте вскладчину с соседями дробилку для угля, потому как молотком Ваши 40 тонн задолбаешься херакать...
    А про котлы под дешманский уголь, я уже писал...
    Отопление сжиженным газом не дешевле электричества (особенно с учетом цен на оборудование, транспортировку сжиженного газа и стоимости эксплуатации того оборудования)...
    На дизельном топиться можно было до 1998года, а теперь это самый дорогой вид отопления...
    Спросите у людей, кто имеет котлы для отопления соляркой они подтвердят... Да и котлы их теперь только на металлолом - лучший способ возврата хотя бы какой то части их стоимости...
     
  5. Sergeslink
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5.454
    Благодарности:
    3.546

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5.454
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Зудилово (30 км Барнаул)
    Не надо говорить значительно, уместней будет сказать чуть меньше, но не в разы. Пыль при засыпке пеллет также присутствует, ее меньше чем при угле и она белого цвета. По пути таскания пеллет точно расти ничего не будет, не надо таскать пеллеты, они также как и уголь должны храниться рядом с кот котельной, выход с котельной должен быть прям в углярку (в пеллетку), единственная проблема что под пеллеты объем хранилища нужен раза в полтора больше чем для угля. У меня спокойно храниться 12 тонн в углярке размером 3000*4000*2200
    котельная.jpg
    Что можно удобрить 100 кг золы из под пеллет? Я не знаю. Что делают с золой из под угля в нашей деревне ? Ее никто не выбрасывает в мусор, практически вся зола идет на огород для борьбы с вредителями, в частности с проволочником. Что я делаю с золой со своего автомата ? Я ее использую как отсыпной материал по участку, работы много золы не хватает, еще как минимум нужен 10 летняя работа котла.
    Опять слово гораздо меньше. Сколько этих проблем на угле и сколько на пеллетах ? В том году у меня породы немерено было, да еще и жесткая как гравий, раз 12 наверно срывало, в этом году пару раз, наверно стоит говорить тогда в 2 раза меньше если на пеллетах не срывает. В течении 5-10 минут все исправляется.
    Да ничего ваш носик не почувствует. Я все что угодно чувствую вокруг кроме своего котла, мне все лень залезть дымоход понюхать, чем же там все таки пахнет.
     
  6. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.671
    Благодарности:
    2.887

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.671
    Благодарности:
    2.887
    Адрес:
    Новосибирск
    И пахнет не в пример угольной, и мыла для мойки рук требует не в пример меньше...

    А я стараюсь снизить негативное влияние на землю подобной гадости и вывожу на горсвалку пусть ее лучше там для отсыпки используют... Ну а Вам жить в г...е не запрещаю ... Да, ради бога!
    Только внукам своим чего оставите?
    А гадости в угле хватает- к примеру сера...
    Или Вы считаете Киотский и Парижский протоколы дураки от не фиг делать принимают?
    И человек живя на природе (за городом) должен среду своего обитания в до уровня Вашего Зудилово низвести? Из экономии...
    Я понимаю, если дешевле в двое, учитывая наши доходы, можно немного по-гадить, но когда стоимость одинаковая... Тут уж, извините... Ни какие воспоминания из детства не оправдают...
     
    Последнее редактирование: 06.02.18
  7. Sergeslink
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5.454
    Благодарности:
    3.546

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5.454
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Зудилово (30 км Барнаул)
    Вы поймите, угольная пыль как и сам уголь не пахнет ничем, и это не кокаин который нужно вдыхать поэтому когда грузиться пеллеты или уголь желательно одевать маски одноразовые, полностью от пыли не спасает, но в разы меньше при дозагрузке топлива и выгрузке золы в нос попадает, по окончании проделанных работ умываетесь в ванной, высмаркиваетесь, иногда промываю нос водно-соленным раствором.
    Вы что все в кучу собираете ? Вы на автомате топили углем ? Какой гадости в угольной золе-шлаке хватает ? Ее не надо жевать, нюхать, дышать ее, некоторые шлак применяют в строительстве, я противник этого, у нас цемент сейчас продают так он на 30% состоит из шлака.
     
  8. Pavel Mal
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    151

    Pavel Mal

    Живу здесь

    Pavel Mal

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Красноярск
    Как вы знаете, я поменял на MF, факельную горелку на ретортную, из плюсов (коржи скидываю не раз в три часа, а три раза в сутки, но всё ровно скидываю, хоть и поворотная всё ровно нарастает пирамидой на поворотной части), из минусов увеличилось загаживание котла, теперь чищу раз в неделю вертикальный теплообменник, вместо чистки раз в месяц; увеличился расход угля, не критично, но всё же % на 20, увеличилась температура выхлопных и самое что не приятное, котёл в -40 не выходил на заданную температуру в 75, максимум нагревал до 56 (с факельной этой проблемы не было), так что в чём то есть плюсы, но есть и минусы!
    Польские котлы тестируются на угле от 6200 до 6900 калл, по этому паспортные показатели время подачи угля на много меньше чем нужны при наших углях!
    Вот теперь подыскиваю замену своему MF(
     
  9. Sergeslink
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5.454
    Благодарности:
    3.546

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5.454
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Зудилово (30 км Барнаул)
    @Pavel Mal, а горелку вы где-то в Красноярске брали вроде ? Это польская панцерполовская с заявленной мощностью 25 квт или местного производства ?
    За 2 месяца факельная горелка сгорела на угле СС с нижней каллорийностью 6000, это экспортный уголь. Я слышал цифру для своей горелке в 5700 потолок, уголь у нас примерно 5300-5500, через три года на своей горелке варил один шов, местами есть выпуклости, более подробно в теме переко-желтые котлы
     
  10. Pavel Mal
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    151

    Pavel Mal

    Живу здесь

    Pavel Mal

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Красноярск
    горелка местного производителя https://www.zavodmaster.ru/ на подобии металфачевской 25 квт.
    У меня первая факельная то же прогорела, топил углём 5300 калл, но она прогорела из за того что не заварил дыру из под автоподжига, вторая с заваренной дырой в отличном состоянии.
     
  11. Pavel Mal
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    151

    Pavel Mal

    Живу здесь

    Pavel Mal

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Красноярск
    Я с поляками переписывался по поводу время подачи, они написали высчитывайте процентовку добавления подачи из калорийности вашего угля, исходя из того, что все котлы тестируются на углях 6200-6900 калл, время подачи у них в паспорте взято по среднему 6500 калл
     
  12. Svalbard
    Регистрация:
    02.05.09
    Сообщения:
    990
    Благодарности:
    840

    Svalbard

    Живу здесь

    Svalbard

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.09
    Сообщения:
    990
    Благодарности:
    840
    Адрес:
    Ottawa
    Для Питера такой котел не нужен согласен. Но я живу не в Питере и у нас морозы под -40 неделями стоят. Только уголь и спасает в такие месяцы.
     
  13. Svalbard
    Регистрация:
    02.05.09
    Сообщения:
    990
    Благодарности:
    840

    Svalbard

    Живу здесь

    Svalbard

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.09
    Сообщения:
    990
    Благодарности:
    840
    Адрес:
    Ottawa
    Закон о запрете использования угля для отопления -о нем мечтают правительства многих стран, так как у них вложены огрромные бабосы в нефтегаз. И поднятие цен на нефть и газ в их прямых интересах.
     
  14. Svalbard
    Регистрация:
    02.05.09
    Сообщения:
    990
    Благодарности:
    840

    Svalbard

    Живу здесь

    Svalbard

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.09
    Сообщения:
    990
    Благодарности:
    840
    Адрес:
    Ottawa
    Для КОЛЬЧУГИНА. Тут на форуме был такой советский инженер- ing его с сожалению уже с нами нет. Он расписал вдоль и поперек о сравнении пеллет и угля.
    Почитайте его посты- многое для вас прояснится.
    Кстати, для меня тут есть еще один нюанс. Начни я скупать пеллеты самосвалами в округе, дельцы сначала обрадуются а потом сразу задeрут цены. А для того чтобы задрали цены на уголь мне его тут наверное эшелонами придется покупать lol
     
    Последнее редактирование: 06.02.18
  15. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.671
    Благодарности:
    2.887

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.671
    Благодарности:
    2.887
    Адрес:
    Новосибирск
    Что такое уголь каменный я знаю - год подземного стажа (в Караганде)...
    Спекшейся в крупные (относительно) куски составляющей можно отсыпать но присутствует и мелкая пылевидная составляющая, которая и попадает в Землю-Матушку. Скатайтесь в Кузбасс в Ленинск-Кузнеций или в Караганду, но только летом (и не в центр города у куда-нибудь поближе к тереконам), можно и в Китае такие районы посмотреть (только туда туристов не водят) и посмотрите на то что бывает... А потом "пойте оды" углю...
    Или размышляйте о теории заговора...
     
    Последнее редактирование: 06.02.18