Лавсан\пенофол\фольгоизол поверх пароизоляции

Уважаемые мастера и специалисты, помогите, пожалуйста дилетанту советом. Имеем таунхаус, в нем третий этаж мансардный. Утеплителя на кровле лежит 150 мм. Положить больше нет возможности. Из разговора с соседями выясняется, что зимой на третьем бывает прохладно. Соответственно хочу дополнительно утеплить. Один из соседей при отделке сверху пароизоляции положил 10 мм Лавсан и потом зашил чистовым потолком. Говорит, что у него тепло. Хочу сделать тоже самое. Снять контробрешетку, настелить лавсан\пенофол\фольгоизол сверху пароизоляции и зашить обратно обрешеткой. Вопрос - можно ли так вообще делать и не нарушить ли это принцип пароизоляции. Если применять такую схему то, что лучше класть (лавсан, пенофол или фольгоизол)

 

Вопрос актуальный, Денис, Вам кто-нибудь ответил?
Может быть сами уже нашли ответ? Если так, поделитесь пожалуйста.

 

@Roman_AE, @Denis_Tomnikov, Можно, ничего страшного не случится. Насколько это эффективно... тут трудно сказать, 10мм вспененного утеплителя погоды не сделают.

 

все зависит от исполнения. Если между пароизоляцией, фольгоизолом и внутренней обшивкой останутся невентилируемые воздушные прослойки в 10-15 мм - можно рассчитывать на эффект как от 40 мм пенополистирола/минваты.

 

Смысл есть только тогда, когда используете пенофол с фольгой.
Металл отражает тепло внутрь помещения. Если сделать вент зазор, будет реально теплее.
На рынке много подделок, где вместо фольги использую блестящий лавсан...
Это обман. Он не греет...

Тут наглядно.

 

Уточню некоторые понятия.

НЕ вентилируемый зазор!

Утеплитель ничего не греет. В этом случае может отражать часть инфрокрасного излучения (человек ощущает его как тепло)

Ну и по поводу рекламных роликов Пенофола. Это все конечно здорово, остерегайтесь подделок и все такое. Но как мне представляется принцип действия данных материалов в отражении излучения, собственно коэф. отражения у алюминия выше чем у лавсана, но тут возникает ряд вопросов - а на сколько эффективнее фольга, а действительно ли это работает, а сколько тепла отразится, а что в итоге сэкономим?

 

ну во первых блестящая лавсановая пленка все же является металлизированной и отражает ик излучение не сильно хуже.

во вторых как уже выше было сказано алюминиевая фольга быстро и легко перестает быть блестящей
из за коррозии

в третьих если вам нужно положить под/над таким утеплителем с фольгой что нибудь электрическое,
то вам придется серьезно задуматься об изоляции и заземлении, лавсан ток не проводит.

 

@Denis_Tomnikov, интересуюсь, что в итоге? Есть такая же проблема

 

В итоге купил в леруа самую толстую отражающую изоляцию Лавсан (10мм) и обтянул ей весь потолок поверх пароизоляции, как и хотел. Не знаю насколько это прибавило тепла, сложно сказать. Хуже (холоднее) точно не стало-). На третьем этаже тепло.

 

Уважаемые специалисты.
Беспокою вас по той же теме. Мансарда - утеплена минватой 150 в стропилах. Обтянута пароизоляцией (правда швы ещё не проклеил, но если пенофол хорошо проклеить, то и так сойдёт)
Вопрос 1: будет ли смысл обтягивания мансарды самым тонким (2 мм) пенофолом? Какую толщину всё таки тогда брать, что бы был смысл?
Вопрос 2: Какой должна быть воздушная прослойка между пенофолом и пароизоляцией, которая уже натянута? Хватит ли 10мм? (маяки сделать из вагонки простой)
Вопрос 3: Если делать воздушную прослойку деревянными рейками/вагонкой. Может ли случиться, что эти рейки начнут плохо себя чувствовать, ведь по сути они будут заперты между двумя (пускай разными, но всё же...) пароизоляциаями? Есть идея прокинуть маяки металлические для гипсокартона, но к ним пенофол степлером не пришибить - придётся саморезами прикручивать, а потом сразу к эти ммаякам и гипсокартон прикутить...норм будет?
Заранее огромное спасибо!

 

1. есть. около 0.5 теплового сопротивления за 1 воздушный промежуток и еще 0.25 за второй. Сам по себе ппэ дает в районе 0.2 за 10 мм. + заметная шумоизоляция.
2. 10 мм вполне достаточно. большая толщина начинает ухудшать тепловое сопротивление.
3. если тщательно заклеите все стыки ппэ - проникновение пара в промежуток будет минимальным. если утепление за пароизоляцией достаточное конденсации не будет.

хоть и степлером будете пристреливать рекомендую стыки поверх скрепок проклеить хотя бы малярным скотчем или специальным (только не обычным, не армированным - они почему то отваливаются через какое то время).

Если реально есть проблемы с теплоизоляцией изнутри рекомендую все же использовать более плотные материалы - например XPS 30 мм.

 

Я бы тоже был не против, если не один случай, когда у одного моего знакомого перед минватой (т.е. изнутри помещения) XPS было 20мм и в перехлётс ещё 20мм, а в стропилах минвата как у меня 150мм ... дак вот у него из-за XPS, судя по всему, точка росы образовывалась прямо на стыке XPS с минватой, а выветриваться через 150мм минваты влага не очень то хотела и поэтому (как мне объяснили) минвата потекла и на втором этаже стало холодней, чем на первом

 

слой пароизоляции все равно должен быть.