Роспись интерьера: штукатурка, обои или же холст?

У вас особняк на Рублевке? Хотя это далеко не показатель архитектуры, предназначенной для данного вида отделки. Было бы интересно взглянуть. Покажите пару фото?
В квартирах роспись не популярна, я уже писал о том, где она популярна и при каких обстоятельствах. Если вы внимательно прочтёте предыдущие посты и проанализируете логически написанное, это возможно понять. Так же она не стала не «шире» не «уже»… она осталась в своей стилистической нише.
И Боже упаси от росписи на полиэстере. Роспись сама по себе, по сути, подразумевает натуральность. Это как фотопечать на натяжном потолке делать… примерно такой же эстетический абсурд получится.

 

@Judeni, прошу прощения) не часто на форуме встретишь людей с недвижимостью класса люкс. Видно серьезные изменения происходят в мире…
Здесь не только профессионалы… да и профессионал не волшебник, работает по обозначенному бюджету, без гаданий на магических шарах)
К тому же, повторюсь, что бы профессионально оценить, насколько уместна в том или ином случае роспись, нужно как минимум проанализировать архитектурную стилистику строения, и как максимум создавать данный интерьер… неужели ваш архитектор не имел мнения на этот счёт?

 

Спасибо. Это как раз пример из серии "как не надо делать".

Ну с обывательской точки зрения возможно и прекрасно. Но с точки зрения профессионального дизайнера это абсурдно и неуместно.

Да, согласен. Поэтому и появляются "расписные хрущевки". И кстати к живописи это действительно не имеет отношения...

Смотря какая роспись. Если она логично вписывается в минималистичную композицию и поддерживает общий сценарий интерьера, то она не будет вычурна. Но это довольно специфическая задача и она редко имеет решение, имеющее эстетическую ценность.

 

@Gippen, вы же поняли что я имел ввиду... Википедию не нужно цитировать.

Кстати специально поискал удачные варианты росписи интерьеров. Это довольно трудная задача, так как Google выдает в основном дворцы и церкви. Эти примеры приводить не буду, потому что все прекрасно знают Эрмитаж и в церквях бывали)
А вот именно в частном применении это встречается чрезвычайно редко. О чем собственно я и так знал, но проверил на всякий случай, вдруг не уследил и что-то изменилось...
И в основном это старинные дома конечно же... как и всегда...
Обратите внимание! То же самое в панельной многоэтажке или коробочке из красного кирпича смотреться будет как зеленые лосины со смокингом.

 

@Gippen, забыл уточнить - гуглом надо пользоваться с поисковыми запросами только на английском или итальянском языках. В противном случае будем получать "современные тенденции"... точнее "современный кошмар". Это относится к архитектуре, дизайну и искусству.
В этом как раз и заключается умение пользования данной поисковой системой.

 

Вот. Уже получше. Хотя и тут надо уметь отделять «зерна от плевел».
Не все что ярко - хорошо. И не по теме немного.
В теме речь больше о росписи, точнее даже фресках. А поисковые запросы по данной тематике будут выглядеть иначе. Уточню: affresco или fresco in the interior
По этим запросам мы сможем увидеть все, что связано с соответствующей архитектурой и интерьерами.
Google большая яма, где свалено в кучу все подряд. Правильно искать и анализировать требует определённого склада ума и навыков в необходимых областях.

 

В дизайне и архитектуре "на чем рисовать" является последовательностью "что рисовать".
Если возникает вопрос "что рисовать", автоматически спрашиваем себя - зачем рисовать? Где рисовать? И наконец - на чем рисовать.
В нашей профессии логика построения пространства это главный смысл работы. Как здесь явно видно, это искусство дано не каждому, что не удивительно и не зазорно, ведь каждый должен заниматься своим делом.
Поэтому позволил развернуть небольшую дискуссию на эту тему, которая может быть полезна тем, кого интересует мнение профессионала в этом вопросе. Тем же кого не это не интересует можно пропускать данные тексты.
На этом полемику прекращаем. Информации для размышления уже достаточно. Подождем информации от автора темы.