Канальные увлажнители - не могу определиться, ставить или нет...?

Дорогие форумчане,
Нужен совет

Планирую ремонт в 4 комнатной квартире.
Приточка и вытяжка - центральные общедомовые, чиллер-файнколл.

По проекту хочу 4 файнколла, на каждую комнату. В каждой комнате приточка и вытяжка.

Хочу сделать увлажнение, не могу понять какой вариант выбрать.
Читал форум, читал - сколько людей столько мнений.
То ли делать не хотят и/или не умеют, то ли действительно не нужно это, так как:

1. Делать не надо, так как будут в каналах бактерии и невозможно нормально настроить систему.
2. Делать не надо, так как при правильно спроектированной вентиляции не нужно
3. Делать не надо, оставьте увлажнитель venta 81 с автоподачей воды и все будет ок

Я думал так: поставить на входе подачи в квартиру ОДИН канальный ультразвуковой (напрмер,http://carrier.com.ru/product5.html), далее увлажненный воздух направить в файнколы, охладить и подавать в комнаты. Соответственно, во всех комнатах будет примерно одинаковый уровень влажности который будет регулироваться с центрального пульта и по центральному датчику.

Хочу понять, рабочая ли схема или действительно поставить Venta / что-то другое и не мучать голову?
Venta будет в гостиной - вряд ли влага дойдет до комнат (в каждой своя приточка и вытяжка)

Бегать по комнатам наливать локальные автономные увлажнители - не предлагать.

Спасибо!

 

Что тут говорить?
Увлажнение приятная штука. Если есть средства - надо делать.
Venta - не выход из положения.
Увлажненный воздух надо подавать после фанкойла, иначе вся влага будет в канализации.

 

По ссылке открывается канальный фанкойл, а не увлажнитель.
И последний, в силу принципа действия и местоположения, не исключает того, что "1. ... будут в каналах бактерии и невозможно нормально настроить систему".
Если бюджет позволяет, я бы посмотрел в сторону системы Manitoba 12UV ( http://buhler-ahs-spb.ru/products_m12.php).
Именно эта модель из линейки Buhler-AHS обеспечивает независимое поддержание заданной влажности в зонах числом более двух (в отличие, скажем, от PlayGreen6 и 12).
В приточно-вытяжную вентиляцию такого рода системы встраиваются без труда: подающий трубопровод с форсункой монтируется на выходе из приточных решеток.
Вот так, например: .

Серьезный минус систем Buhler-AHS - их очень высокая стоимость

 

Ошибся со ссылкой
Имел в виду что-то вроде http://www.aquair.ru

Бухлеров смотрел. Ценник мне выдали - 35 000(!) евро,
вся остальная система кондиционирования - меньше 500к руб с монтажем.

Не понятно за что платить -
обычный фильтр с осмосом + насос повышения давления + форсунки.
Немного автоматики.

Те, за 200-300 тыс я бы купил,
но за 1.5 млн - нереально. Может есть росс. Аналоги?

 

Почему в канализации?
Зимой файнколл на охлаждение не работает, сокрее на обогрев,
а летом особо увлажнять не надо.

 

Странный ценник.
Во-первых, для четырех зон (комнат) не 35000, а около 20000.
Во-вторых, не евро, а долларов

Это не совсем так.
В центральном блоке есть и секция ультрафиолетовой обработки воды, а помимо комнатных гигростатов, в состав системы входит зональный контроллер.
Ну, и еще много чего.

Так я ж и писАл о том, что система очень недешевая.
Не 1,5, конечно, но и не 0,2 - 0,3 млн.
Что касается российских аналогов, то мне они неизвестны.
Может, коллеги что-то присоветуют?

 

Руслан
Что решили в итоге, если не секрет? Задаюсь сейчас очень похожим вопросом. Только площать чуть поменьше (100 кв, 3 комн) и приточка/охлаждение будет свое а не централизованное...

 

Интересно.
Посмотрел сегодня Амнусю - там на дом увлажнитель 300 баксов стоит - встраивается в систему отопления/кондиционирования с разными датчиками - а здесь десятки тысяч!
Меня терзают смутные сомнения...

 

На триста баксов и купите мокрую тряпочку на отопительную батарею.

Не найдете что-то "приличное" за "приличные деньги". Все будет стОить "ОЧЕНЬ не прелично".
Не может такое оборудование иметь "приличные цены". Надо же на чем-то производителю зарабатывать. Вот они это и делают. А если не нравиться - иди поищи у другого продавца.

Самое дорогое в канальных увлажнителях это автоматика. Но и она не тянет на те деньги что озвучивается производителем.

 

значит будем обогащать наших восточных и западных партнеров

 

Есть российская компания Climatec. Ставят аналогичные системы по адекватной цене. Ценник начинается от 350 тыс. руб. Судя по отзывам качество не хуже Buhler-AHS.

 

Посмотрите на Carel. Да, прожорливый, но больше минусов нет - ни бактерий, ни охлаждения воздушного потока. Все управляется-диспетчеризируется. Пользуюсь сезон, доволен.

 

Тема умерла два года назад. Но без рекламы никак.

 

Добрый день! Какую именно установку Carel поставили? Фотокатализ запустили?

 

Здравствуйте, Сергей!
Выбрал трехфазный Humisteam на 3 кг пара в час, при средних 300 кубах на 95 квадратах зимой держит около 40%, до 45-50% можно сделать, но в морозы конденсат на окнах. Из минусов - вода жесткая и уже поменял бак, в нем было больше килограмма солей жесткости. Нужен разборный бак.
Рекуператор все это безобразие хорошо переваривает, но пришлось немного усилить теплоизоляцию модуля рекуператора в Domekt R500.
Фотокатализ работает с осени, все отлично! В комнатах PM2.5 выше 5 не поднимается. Скоро буду менять расходники, немного упал поток. До диспетчеризации руки пока не дошли.