F Скандинавская каркасная флудильня - 3

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 18.05.17.

  1. GeorgeYu
    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    1.533
    Благодарности:
    3.946

    GeorgeYu

    Живу здесь

    GeorgeYu

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    1.533
    Благодарности:
    3.946
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ну и нафиг там 20 см ? под плитой будет стабильно +4, лишние 10 см не окупятся никогда в жизни, а геморроя в конструктиве добавят... лучше действительно нормально утеплить торцы и отмостку ...
     
  2. CraSS123
    Регистрация:
    21.09.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    153

    CraSS123

    Живу здесь

    CraSS123

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.14
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я как-то тестил различные бытовые скотчи 3М и Tesa, как на каучуковой, так и на акриловой основе.
    Склеивал ПЭ пленку.

    Ни один такой скотч не пережил морозилку. После мороза держал очень плохо. С другой стороны, пластилиновый бутил-каучук, который Изостронг отлично держал. 50 м за пицот рэ в магазине на букву П.
     
  3. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.066
    Благодарности:
    27.470

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.066
    Благодарности:
    27.470
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я юзал проклимовский Rapid Cell. У него сама спинка силиконизированная, поэтому без разделиловки, просто разматываешь и клеишь (рапид ;)). Зверь ужасный, но плюс рождает минус, он не клеится (и запрещено) сам на себя, поэтому только только финишные прямые от угла до угла.
     
  4. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.348
    Благодарности:
    7.602

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.348
    Благодарности:
    7.602
    Адрес:
    г. Москва
    Не было такого :faq:. Я, писал, что УШП с утеплением 200 мм не пролазит ни в финские, ни в норвежские, ни даже в амеровских нормативы по допустимой высоте цоколя и/или требуемому заглублению утепленной отмостки.
     
  5. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.896
    Благодарности:
    9.186

    Dan!la

    Ваш каркасник

    Dan!la

    Ваш каркасник

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.896
    Благодарности:
    9.186
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так а я о чём? ;):victory::super::)]
     
  6. id694991
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.937
    Благодарности:
    6.646

    id694991

    Живу здесь

    id694991

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.937
    Благодарности:
    6.646
    Адрес:
    МО
    Хотите сказать, что просто плита толщиной 200 мм пролезет? :ogo:
     
  7. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.348
    Благодарности:
    7.602

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.348
    Благодарности:
    7.602
    Адрес:
    г. Москва
    Если (как я понял) не планируется утепление ребра плиты и утепление отмостки, то это вообще другой тип фундамента. Методика расчета такого типа фунда, есть только "у нас" (по ВСН-29-85). Но, были нужны исследование грунта и правильное проектирование фундамента, до его строительства. Как привести такую плиту в соответствие хоть чьим нибудь нормативам, используя утепление фундамента - тоже идей, ноль целых х..й десятых.

    Так что, остается вспомнить про легендарную страну Похьёлу, из карело-финского эпоса и делать на свой страх и риск.
     
  8. id694991
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.937
    Благодарности:
    6.646

    id694991

    Живу здесь

    id694991

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.937
    Благодарности:
    6.646
    Адрес:
    МО
    Имел в виду только воздействие грунтовой влаги на деревянные конструкции. И в этом смысле плиты утепленные и неутепленные не отличаются. Поможет цоколь по нормативам или импрегнация.
    Я разве не про тоже самое говорил?
     
  9. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.066
    Благодарности:
    27.470

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.066
    Благодарности:
    27.470
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Получил сегодня результат ежегодной сертификации, тестил Делайт с новомодным уплотнителем Raucell.
    Чуда не произошло, обычный класс А, 600 Па на воду держит, а 700 - на первой минуте пробой капельным подтеканием. На воздух тоже без чудес, на 600 Па 3,9 куба в час, тоже просто А.

    Вердикт: кому будут предлагать как допопцию за деньги, не пишитесь, если не стоит задача проверить эти заявленные 200 тыщ циклов открываний.
    Круче белой силиконовой резины, которая держит 1400 Па, пока ничего не придумано.
     
  10. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.343
    Благодарности:
    20.005

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.343
    Благодарности:
    20.005
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если кому интересно про утепление чердачного перекрытия и утверждение достаточности 200+50мм.
    Фактические данные - 200 между затяжками стропил + 50 внутреннее перекрестное, поверху затяжек ютавек 115+дюймовка.
    IMAG0017.jpg
    Температура в помещении 18°С, температура на "холодном" чердаке плюсовая (1.7°С). В то время как на улице
    IMAG0018.jpg
    Вывод - такое утепление однозначно недостаточно!
     
  11. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.066
    Благодарности:
    27.470

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.066
    Благодарности:
    27.470
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я смарю у кого то холодный чердак. практически не вентилируемый;)
    Кстати, полная заклейка наглухо скотчем ВСЕХ ВВЗ холодного треугольника - это путь повышения энергоэффективности здания.
     
  12. Везучий
    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    6.841
    Благодарности:
    25.337

    Везучий

    Могу построить в Рыбинске.

    Везучий

    Могу построить в Рыбинске.

    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    6.841
    Благодарности:
    25.337
    Адрес:
    Рыбинск
    Не понимаю. С чего вывод о недостаточности? И сколько должна быть Т на чердаке, чтобы было достаточно?
     
  13. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.343
    Благодарности:
    20.005

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.343
    Благодарности:
    20.005
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Равна уличной в идеале.
     
  14. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.343
    Благодарности:
    20.005

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.343
    Благодарности:
    20.005
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Леша, он супервентилируемый. Поверь. Сейчас на улице полный штиль.
     
  15. GeorgeYu
    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    1.533
    Благодарности:
    3.946

    GeorgeYu

    Живу здесь

    GeorgeYu

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    1.533
    Благодарности:
    3.946
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что, кровля не нагревается и не греет собой чердак ?