Павлодарский угольный автомат

Кому интересно еще видео, непосредственно момент стопа в процессе, переход почти не заметен визуально, но следующее видео покажет результат. Стоп с 2.13 мин.

 

Ну вот, по горению пока последнее видео

 

Тема - сплошной трэш и угар. Очень нетехнологичный котёл получается. Думайте дальше. Хотя, в Казахстане цены ниже чем в России, так что может быть и забить на технологичность можно.
Из всей темы понятно только одно, Павлодарский котёл не делает БАХОВ! Браво!
Мой котёл за этот сезон бахнул один раз, когда я бункер до нуля опустошил. И то, он не бахает, а пшикает.

 

Специалистам тема не интересна, так как кроме огня на колосниках вы не показали ни одного замера состава уходящих газов, нет реального КПД, наверняка вы сами не знаете номинальную мощность своего котла.
На видео нет механизмов котла из за секретности? Но мы все когда то учились в школе и ни для кого не секрет как из кругового движения сделать возвратно поступательное.
А простому обывателю глубоко фиолетово цвет пламени в очаге горения, ему посмотреть бы летит или нет сажа из трубы, или там выходит только пар. Да и то, чтобы во дворе было чисто и чтобы соседи не ругались.
Отнесу себя к простым пользователям и посмотрел бы на выхлоп их трубы во время подачи угля после СТОПа, выхлоп после подачи угля в режиме нагрева и выхлоп при переходе в СТОП.

 

Похоже слово " нетехнологичный " относится к сложности изготовления, раз упомянута цена. Наверно колесо - колосник в Углеавтомате " технологичней" т. е. дешевле.
У меня есть что сравнивать, есть котел и с " Бахами" (с шуровкой) и без них. Ведь за " Бахами" еще шлейф "приятностей" в виде жижи в бункере от влаги и смолы, неприятный вокзальный запах. Возможно, лично у вас, это не так заметно, где то читал - топитесь кажется отсевом, но на наших углях все это есть в полном обьеме. Здесь многие пробывали разные типы котлов (С Бахами и без них), и мнение о выборе котла - однозначно.
И с чего это поршневые горелки не технологичны ? А прицепленный к ней копеечный колосник не делает его неподьемно дороже или сложным в изготовлении и монтажа, а только придает ему законченность в плане самоочищения и полноценного, стабильного перемещения топлива в зольник, в отличии от существующих, а также большой диапазон регулирования слоя на колоснике.
Или имеется в виду какая то другая " технологичность" ?

 

Повторяю специалистам и пользователям, в автоматах с режимом Старт- стоп замер состава газов мало информативен и на максимуме они по понятным причинам близки у всех авто котлов, небольшой плюс - минус, но они не определяет реального КПД котла, так что у вас нет реального КПД. Послушайте Шунина, поставьте весы и дайте нам реальное КПД., хотя бы в течении недели, других вариантов нет, причем на вашем котле - обязательно еще проверить необходимо в период межсезонья, вот где удивимся.Насчет мощности, когда производитель заявляет мощность 25 квт например и делает приписку, что может выдавать и все 35, то специалисту, реальному, многое становится понятным.
Механизм Павлодарского автомата давно показан, некоторая его часть естественно пока скрывается., но вполне понятно о ней рассказано в теме что да как. Если учились в школе, дак покажите как это сделано, нарисуйте, а я честно скажу так или не так.
Я первый на форуме показал вид пламени в режиме Старт - стоп с его переходными моментами в визуально информативном виде и с удовольствием посмотрел бы на пламя в Барине, да и в других котлах в режиме и переходных моментах, но почему то предлагается посмотреть на дым и тот со ста метров

 

Дисплей

https://rtsp.me/window.php?rtspId=oc1xYv39 - любуйтесь пламенем котла хоть всю оставшуюся жизнь.

С 10 метров, а ни со 100, мне не чего скрывать.

Улица труба

https://rtsp.me/window.php?rtspId=K9yh4qET

Я не прошу от вас онлайн видео, вы хотя бы снимите на телефончик выхлоп их трубы во время подачи угля после СТОПа, выхлоп после подачи угля в режиме нагрева и выхлоп при переходе в СТОП.

Теперь ответ за вами, жду видос.

Трансляция запаздывает минимум на минуту и длится минут пять, после отключения нужно снова нажать на ссылку.

 

На видео 30-40 сек после первой подачи, с начала пуска после стопа из трубы так же ничего не видно, так как на колоснике почти нечему пока активно гореть.

 

Видео трубы, когда котел работает практически на номинале

 

На этом видео зафиксировал все таки " выброс" на 2-ой или может 3-ей подаче угля, батарейки разрядились не удачно, не успел зафиксировать стабилизацию выхлопа по времени

 

Честно надо снимать моменты подачи угля на колосник,(а не спустя несколько минут), потом спокойно выходить на улицу и продолжать съемку выхлопа дымовых газов из дымовой трубы.
Лапшу на уши вешайте дилетантам, они поверят что на горящий слой подсыпать немного угля и дыма из трубы не будет видно. У вас как то количество вторичного воздуха регулируется во время фазы нагрева? А если нет то не добьетесь бездымного горения во время подачи очередной порции угля.
Сложилось мнение что для вас работа в режиме Старт-Стоп слово нарицательное и относится к котлам с шуровкой, но шахтные котлы менее подвержены этому процессу, а в вашем котле это ярко выражено. Ведь каждый раз при подачи угля еще не подогретый уголь смешивается с горящим слоем и в результате что? Результат ярко выраженный Старт-Стоп который вы хаете.

 

Вероятней всего, повторяющаяся диаграмма Кирша.

 

Конечно технологичней. Он же тупо отливается из чугуния

Хрень полная. Я топил углем вперемешку со снегом, никакой влаги в бункере не было. В морозяку крышка бункера изнутри покрывалась инеем, а что вы хотели, котелок на улице же.

Не горелка, а сам котелок в целом. Про поршневые горелки я в курсе, сам хотел давно себе сварганить, внезапно автоматом обзавёлся. Да и судя по картинкам у вас не поршневая горелка, а колосниковая с поршневым дозатором. А вообще, всё уже изобретено давно. Почитайте книгу, "котельные горелки и ещё что-то там" не помню. Книга древняя, там все виды колосников описаны и расписаны. Шнека вот только нет.

 

Вот Фома неверующий, перестаньте смотреть на другие котлы через призму своей схемы. Старт сейчас у меня начинается почти с пустого колосника, так что бросок дыма лишь на 2 -3 подаче виден.
Насчет лапши для дилетантов, в том то и дело вопрос в размере порции подаваемый механизмом, которой в Барине нет и в помине. Вообще заострять вопрос на моменты очередных шуровок или подачи топлива не стоит из-за мизерного значения потерь, а вот как автомат будет работать на малых мощностях (межсезонье) где потери в Стопах весьма значимые числа на некоторых автоматах, здесь чем похвалитесь?

 

Ну полный трындец, в шахтной схеме с шуровкой практически абсолютная такая же картинка при срабатывании шуровки, только размерность значительно выше, при срабатывании шуровки бударажится большая куча угля, осыпается зола с мелким красными угольками, на освободившееся место поступает свежая порция угля, т. е вашими словами ярко выраженный Старт - стоп., предлагаю закрыть тему потерь от непосредственно действия шуровки или подачи топлива механизмом, повторюсь из-за малых значений, а рассматривать только переходные моменты непосредственно Старт а и Стопа