Строить дом из бруса, SIP-панелей или из пеноблоков?

Уважаемые форумчане!
Собираюсь строить дом в ближнем Подмосковье для постоянного проживания в 2 полных этажа размером 13,5х7,5м. До сих пор не могу определиться с выбором материала. Рассматриваю следующие варианты:
- брус 150х150мм (простой или профилированный, клееный наверное не потяну) с утеплителем 100мм;
- каркасник из СИП-панелей (проштудировал эту ветку отдельно);
- пеноблоки, опять же с утеплителем 100мм.
В дальнейшем снаружи собираюсь отделать дом сайдингом, изнутри - гипсокартоном (не сторонник "дачного" варианта отделки вагонкой) с последующей покраской или оклейкой обоями.

Уже сделан фундамент (лента ростверка со сваями через 2,5 м глубиной 150 см) и залито бетонное перекрытие 1 этажа толщино 15 см.

На возведение коробки с крышей хотел уложиться 1,5 млн.руб.

Сразу оговорюсь, сроки не сильно поджимают, поскольку большую часть времени на месте отсутствую, самому постоянно котролировать качество работ возможности нет.

Понимаю, что конечно же любой материал имеет свои плюсы и минусы. Хотелось бы услышать Ваше квалифицированное мнение, пожалуйста, помогите советом и поделитесь опытом строительства и проживания в домах этого типа...

 

Профбрус на 200мм без всякой мудрёжки.

 

...
Рассмотрите все варианты Форума во всех Темах и сделайте правильный выбор. А выбор есть...

 

Здравствуйте!
А как вы относитесь к керамзитобетонным блокам с облицовочной плитой?

 

А как вы относитесь к керамзитобетонным блокам с облицовочной плитой?

kiot2010: Честно говоря, не знаю, особенно в части облицовочной плиты. Плиз, киньте ссылочку.

Вопрос в том, какова при этом будет ширина стен (без утеплителя). Поскольку фундамент уже есть, не хочется, чтобы они были толстыми, чтобы не терять внутреннее пространство.

Очень м.б... Однако если можно, поясните, почему именно 200мм (неужели 150 мм мало и если мало - то для чего?), и почему именно профбрус?

Пож., подскажите: действительно ли профилированный брус не нуждается в последующей конопатке?

 

Если обработка произведена на качественном производстве, то не понадобится. В крайнем случае можно уложить рулонный утеплитель.

 

Уважаемые форумчане!
А что можете сказать нассчет СИП-панелей?

 

Очень жалко, что тема умерла. но может получится её реанимировать… меня сейчас очень интересует выбор материала. Права на ошибку нет и денег на ветер бросать не хочется, ибо после постройки уже ничего не переделать и денег не вернуть. Выбор между SIP и пеноблоками.

Я пока просматриваю форум и ещё не очень подкован, но на первый взгляд по SIP:
Минусы: Вопрос к экологичности полипеностирола и долговечности панелей (видел фотки подгнивщих конструкций, но также видел и очень хорошие дома, построенные по SIP технологии. По крайней мере внешне)
Из плюсов скорость монтажа и готовности дома в целом, теплошумоизоляция, ну и, конечно, общая стоимость.

По пеноблокам:
Плюсы:
Вроде как есть стереотип, что это более капитальный материал и как следствие большая долговечность.
Из минусов, как мне кажется, необходимость дополнительного утепления и отделки и как следствие больший срок строительства. Требование по фундаменту, который должен быть капитальным и усаженным.
По стоимости, как мне кажется (сметы, конечно не делал- всё умозрительно) выйдет подороже раза в полтора.

При прочих равных интересует общая стоимость строительства под чистовую отделку (материал+работа).

 

Tenorishe, Вы решаете сами, но вот, что скажу. В том году (2012, в этой теме надо указывать год) мы трое друзей начали строить дома. Мы (семья) строили из SIP фундамент 1 день (винтовые сваи) 29 мая, строительство коробки 14 дней (голова не болела за материал, охрану, пену и пр. и др.) жена с 2-мя маленькими детьми была на даче. Через 2 недели как была готова коробка поставили окна (в фирме не поверили в точность размеров, выезжали на объект и говори, что зря. Все точно до мм). Осенью и зимой (сейчас) выезжаем на праздники и выходные (обогрев 1 обогревателем, на случай особого комфорта стоит газовый инфракрасный обогреватель, баллон 25 л). Вся семья рада, что есть возможность ОТДЫХАТЬ и зимой на природе.
1-й Друг. Строить начал раньше на месяц в начале мая 2012 года. МЗФ под пеноблоки. 1 месяц стройка (привоз еды, обустройство жития узбеков, уборка мусора потом). Через месяц покрыли крышу (другая бригада). По осени он сам поставил окна (подвел коммуникации вода, канализацию, свет). Все остальные работы на этот год. Коробка стоит холодная, ждет тепла.
2-й Друг. Строил из бруса на готовом фундаменте. Бригада сама себя обеспечивала (но не дешево вышло), стоит без коммуникаций, отделки, окон (ждем усадки бруса).
История ЖИВАЯ не придуманная (могу в личку дать телефоны людей).
Говорить по экологичность не буду (пропитки, пленки, другие отделочные материалы, мебель и пр. и др.)
Вот такие стройки. Решайте сами.

 

Dachnikmen, очень было бы интересно посмотреть реально построенный дом из SIP. Интересно, чем вы руководствовались, решив строить по этой технологии, а не по другой. Я как-то интуитивно склоняюсь к SIP, но смущает, что многие скептически относятся.
Вы не написали стоимость этих 3 вариантов, хотя бы примерную, если не секрет.

 

По сугубо субъективным ощущениям 3 года назад скептиков СИП было в 2 раза больше, чем, например, этой зимой.

 

Строители критикуют, а те, кто построились и живут- вроде все довольны, как я вижу тут на форуме.

Раз уже эта тема по стоимости. Правильно ли я понял из прочитанного в других ветках, что стройка из пеноблоков и SIP - это примерно одни и те же деньги, просто SIP намного быстрее?

Если я неправ, то в каких именно статьях расходов из пеноблока дороже?

 

К сожалению ничего не могу сказать о пене и газе. То, что сип - это быстро и можно в заводских условиях порезать и подсобрать панели, а также полностью подготовить комплект ферм и балок - это так.

 

Всем доброго дня.
Почему когда сравнивают "каркасники" и дома из СИП панелей, третьего рядом не ставят? а именно из металлокаркаса.
Прочностные характеристики и долговечность явно поболее древесины.
Дабы не создавать рекламу, не буду выкладывать ссылку, если кому интересно в личку скину.

 

Металлокаркас несколько дороже деревянного.
Деревянный можно собрать на месте а ЛСТК нужно нарезать на заводе.
Прочность стен в обоих случаях избыточная для частного дома, и что прочнее: решетка из тонкостенного профиля или брусков еще можно поспорить, (СИП тут в проигрыше)
Перекрытия в обоих случаях необходимо рассчитывать в соответствии с пролетами. Так что по прочности они будут одинаковыми.
металл выигрывает по пожаростойкости, проигрывает дереву по теплоизоляционным свойствам.
Насчет долговечности. Если во влажной среде - сгниет и то и другое, если нет - и дерево и металл будут стоять сто лет точно.