F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

как вам такой вид? навес есть

 

Пока в работе. Здесь выложу и будем обсуждать.

Есть такое.

 

Будем смотреть когда чертежи появятся.

 

Отличный вид! Для ЭЭ архитектуры не очень подходит, т. к. слишком большая кровля (покрытие черепицей и работа дорогая) + площадь фасадов великовата для одноэтажника.
Один из вариантов тоже будет с двускаткой, но без свесов.
Энергоэффективность дома сильно зависит от архитектуры. Максимально надо уменьшить площадь ограждающих. Либо придется много утеплителя заложить. Мой вариант тоже не идеальный, зато узел стена-кровля очень хорошо исполняется.

С точки зрения оптимизации расходов навес выгоднее делать под жилым помещением.
Здесь как в анекдоте, или шашечки или ехать (недорогой + энергоэффективный)

 

И пятно застройки и общий ценник в целом. Отдельно стоящие строения всегда дороже обходятся.
Участок под этот дом уже можно небольшой выбирать, начинать экономить на стадии покупки земли.

 

Расчетное удельное потребление тепловой энергии буду рассчитывать в РНРР, надеюсь знаете что за программа...

 

При расчетах значение тепловых потерь через крышу и пол поправочным коэффициентом применять какой будите ?

 

Стены.
1. Вариант - каркасный дом. Несущие стены деревянный каркас из сушеной строганной доски 145х45. Между стойками закладывается пенопласт 150 мм заподлицо с внутренней стеной. Снаружи приклеивается еще один слой 150-200 мм. Т. е. общая толщина утеплителя 300-350 мм ППСа. Как уже говорил выше, такая конструкция позволяет сделать фасад по технологии СТФК (система теплоизоляционная фасадная композиционная со штукатурным слоем).
Важно: использовать сухой лес, ставить горизонтальные перемычки чтобы не крутило стойки + пенопласт клеить между стойками чтобы не болтался. Дальше по технологии какого-нибудь производителя системы (например СТО).
Изнутри пароизоляция (парниковая пленка 200 мкм) + плитная обшивка ЦСП 25 мм по стойкам для пространственной жесткости. Потом при отделке крутим вплотную ГКЛ в один слой + обои/покраска или 2 слоя при теплых стенах + флизелин обязательно во избежание волосяных трещин.
Под деньгам вижу этот вариант самым дешевым, т. к. отсутствуют слои и вент. зазор. Для дома в шумном месте изнутри слой ваты можно предусмотреть для повышения звукоизоляции.
2. Вариант - кирпичные стены из легкого щелевого кирпича 2.1 НФ в один кирпич 250 мм + пенопласт 250-350 мм и штукатурка, перекрытия (межэтажное и кровли) по деревянным балкам. Себе так строил, только вместо штукатурки клеил клинкерную плитку. https://www.forumhouse.ru/threads/254450/.
Вариант с кирпичом не намного дороже выходит. Примерно на 500 тыср и доп. затраты начинаются с фундамента (дом уже тяжелее).
В любом случае, каждый конструктив стены с фасадом и внутренней отделкой потом просчитаю и здесь выложу сравнение...может кто-то и поможет в этом.

 

Все будет зависеть от соотношения площади стен и кровли.
Чем хороша программа РНРР (расчет пассивных домов), в ней можно играться с разной толщиной теплового контура. Например, ставишь на стены 300 мм, на кровлю 500 мм, получаешь удельное потребление, потом меняешь данные, стены 350, кровля 400, и получаешь другие данные. Таким образом, можно путем инженерного расчета вывести именно ту необходимую толщину утеплителя на тех или иных ограждающих в зависимости от их площади (чем больше площадь стены/крыши, тем больше теплопотери через них). В любом случае утепление на кровле будет немного больше, чем на стенах.

 

Теперь про вентиляцию.
В ЭЭ доме приточно-вытяжная вентиляция с рекуператором устанавливается по умолчанию.
Дом не большой, поэтому мощных и дорогих установок не надо. Более того, к высокому КПД как для пассивных домов тоже можно не стремиться. т. к. в закладывается жидкостный геотермальный контур.
Т. е. рекуператор + ГТО (полноценная система климат-контроля) под ключ в районе 150-200 тыср. Согласитесь, что это не очень большая цифра за возможность круглосуточно получать во все жилые помещения свежий, подогретый/охлажденный и осушенный когда надо воздух. К этой теме еще вернемся по подробнее...

 

Кровля.
«Теплая» плоская кровля. Имеет следующий состав (снизу вверх)
- ГКЛ
- балки крыши
- настил (OSB ЦСП или фанера)
- паробарьер (он же воздухозащтный слой)
- теплоизоляционный слой (ППС, ЭППС, жесткая минвата)
- кровельная мембрана
https://www.forumhouse.ru/posts/12412885/ здесь весьма подробно...

 

Вариант про кровельному профлисту не рассматривали? По идее будет экономичнее за счет значительно бОльших пролетов.

 

Отделка.
Достаточно дорогой этап строительства.
Если кратко, то:
- стены как в квартире, обои/покраска. В спальнях можно доску наколотить (себе кедровую вагонку сделал).
- пол сосновая шпунтованная доска (отопление конвектора или теплые стены), в с/у, тамбуре лиственница. Натуральное дерево сейчас самый недорогой вариант, сравним по цене совсем дешевого ламината.
- вся сантехника, краны и т. д. В ванной плитка по минимуму.
- потолки либо натяжные, либо ГКЛ.
- электропроводка внутри ГКЛ с накладными розетками/выключателями (при использовании внутри ваты можно ставить врезные).
- ГВС и ХВС желательно Рехау, точек не много, соответственно не дорого будет. ГВС от эл. бойлера 150-200 литров. При установке ТН есть смысл поставить косвенник и нагревать тепловым насосом.
- все остальное по деньгам не принципиально.
Интерьер тоже делать буду к этому проекту в минимализме...

 

Внешние коммуникации.
Вода из скважины, в бюджете рассчитываю на 50 метров.
Канализация Топас (на 4-х домах работает очень хорошо), поле рассеивания в ГТО (или в овраг если присутствует на границе участка).
Электричество за 550 рублей.
Газ не нужен.

вроде высказал все мысли.

 

Нет, спасибо за идею. Надо будет этот вариант тоже посчитать и сравнить с другими.