Эковата - вопросы по монтажу и утеплению

alexandr_spb
Спасибо за подробные ответы.

Хочу ещё проконсультироваться.Нашёл фирму в той области где мой знакомый собирается утеплить Эковатой свой брусовый дом.И фирма эта говорит что,между брусом и кирпичной кладкой вентзазор не нужен и что стены будут и так хорошо дышать и всё будет ОК.
Правильно это или нет?


alexandr_spb
Я искренне извиняюсь,вы уже на эту тему давали ответ.Забылся.

 

кирпичная кладка является одновременно ветрозащитой и пар будет выводить
Дом брусовый.снаружи облицовочный кирпич,делаются продухи и в них закачивается эковата

 

Это получается, что если кирпич хорошо проводит пары,то значит по этому принципу можно утеплять и каркасные дома?(кирпич,Эковата и внутренняя стена).Таким образом получается, что можно съэкономить на материале наружной стены.Но тогда возникает вопрос-почему все специалисты советуют делать вентзазор?

 

Вентзазор требуют спецы от Минваты. Минвата необладает капиллярным переносом, поэтому для удаления влаги ей нужен вентзазор. Эковата обладает этим качеством (капиллярностью), поэтому устройство вентзазоров нерекомендуетца, и даже вредно, потому как нарушаетца целостность ограждающей конструкции с точки зрения Влагопереноса.

 

Вот тут я задумался и что то меня озадачило..

 

Например?
Если неочень сложно, можем обсудить...

 

Например;
1)обладает качеством (капиллярностью).
2)устройство вентзазоров не рекомендуется, и даже вредно.
3)нарушается целостность ограждающей конструкции.
4)с точки зрения Влагопереноса.

1)Вата не конденсирует при разности температуры и не создаёт капиллярности.
Она скорее гигроскопична (способность материалов к поглощению атмосферной влаги.)
2)вентзазор сделан таким образом, что вся попадающая на поверхность фасада влага удаляется в него, исключая контакт с утеплителем и освобождая утеплитель от неё сохраняет фасад здания.
3) конструктивное решение вентзазора не как не влияет на жесткость конструкции.
4) а вот с Вашей точкой зрения влагопереноса я не знаком, без комментария.
Данное мнение не имеет сарказма и поучительного момента.
При правильном подходе готов поменять мнение внимательно Всех выслушав.
С Уважением Александр.

 

1) Вата не конденсирует при разности температуры и не создаёт капиллярности.
Она скорее гигроскопична (способность материалов к поглощению атмосферной влаги.)
Капиллярность - это способность переносить влагу материалом из точки А в точку В за ед. времени.
Про конденсат я ничего не говорил.

2) вентзазор сделан таким образом, что вся попадающая на поверхность фасада влага удаляется в него, исключая контакт с утеплителем и освобождая утеплитель от неё сохраняет фасад здания.
Это при условии, что фасад здания сделан из некапиллярного или паронепроницаемого материала, например аллюминия, полимера, глазурованой керамики и т. д. Если фасад сделан из кирпича и дерева, то наличие дополнительных продухов для организации "сквозняка" сводят "на нет" внешнее ограждение как теплоизолятора.
3) конструктивное решение вентзазора не как не влияет на жесткость конструкции. Вы случайно разбили фразу на два независимых предложения, поэтому исказился смысл: нарушается целостность ограждающей конструкции с точки зрения Влагопереноса
. Влагоперенос является неотъемлемой частью любой капиллярной структуры. Поскольку воздух (в воздушном прослойке или вентзазоре) таковым неявляется, то и влагопереноса там нет.

 

Всему есть место, заявление что вентзазор вредит, заставляет задуматься,потому что это звучит как категоричное заявление.
Деревянный сайдинг на каркасе это теплоизолятор?Или плотненько на стенку колотим?
Во-первых, это защищает стены от попеременного замерзания и оттаивания. Во-вторых, благодаря этому, выравниваются температурные колебания массива стены, что препятствует появлению различного вида деформаций.
Влагоперенос, капиллярность,гигроскопичность, состав атомного ядра, всё интересно и безусловно.
Но вентилируемые фасадные решения в строительстве перспективно развиваются на рынке и имеют ряд преимуществ.Это на мой взгляд.Да и старый это велосипед чтоб что то тут мудрить.
Моё это то что дома а это Ижевск.

 

У меня есть предложение, создал ветку с названием "Эковата - вопросы по монтажу и утеплению" может постараемся объединить вопросы и ответы в одной ветке всех кто интересуется монтажом, утеплителем, способами и вариантами решения самостоятельно, материалы используемые в изоляции, характеристики и таблицы.Поисковик в ветке рулить будет без ошибочно.Нас тем более не так и много да и знаем уже друг друга.Можно всё обсуждать без резких выпадов с пониманием.У каждого есть свой опыт, знания ,точка зрения в области своей специализации.Есть вещи которые читаешь с интересом.Критика нужна обязательно она только улучшает качество услуг и держит в тонусе производителей и монтажный сервис.
Очень много приходиться повторятся.
Это заявление не является обязательной офертой
С Уважением Александр.

 

Так мысли вслух.

Вот если бы в договор те кто задувает вату прописали бы проверку задувки тепловизором (зимой) на предмет нет ли дыр да и вообще заявленную теплопроводность, вот это было бы дело.

p. s. после того как сам поездил по объектам с тепловизором, вижу что и мин вату то не могут нормально положить, куда уж там то эковаты.

 

И восстановление отделки после задувки

 

Так я предлагаю, если есть сомневающиеся и делающие теплоизоляцию мерными материалами, пусть обратятся и я готов сделать теплоизоляцию комнаты, помещения для сравнения и визуального и тепловизионного. Можно с временем отчет по эксплуатации написать. Все косточки наши перемыть если что не так.
Сразу оговорю что работы по срокам поставим в очередь не ущемляя заказчиков.

 

Да хотя бы подобные тем, что здесь показывались...ВЗяли сложную полость, за ватили, сняли стенку и показали...Желательно по-подробнее...

 

У меня в альбоме есть фото, где до, где после, открыто для всех!


По предложению в эксперименте для научного исследования.
Услугу окажем бесплатно с бессрочной гарантией.
С уважением Александр.