Пиролизный камин-котел

Достраиваю дом в два этажа 200 кв.м. На первом этаже запроэктирован камин. Возникла идея создать самодельный пиролизный камин-котел возле которого можна посидеть в любое время года любуясь чарез стеклянную дверь горящими поленьями. А в зимние дни зделав полную закладку дров обогреть дом. Под загрузочной верхней камерой с стеклянной дверью добавлю вторую для пиролизного сжигания древесных газов. Две камеры обставлю водяной рубашкой. Стоит ли создавать такой пиролизный камин-котел? Ничего подобного в инте не нашол . Интересуюсь мнением специалистов.

 

Ну всякое бывает, люди и автомобили из запчастей собирают, может и получится чего нибудь.
Из Вашего сообщения конструкция топки не понятна. Рисуйте картинку, посмотрим.

 

Конструкция в эскизе пока отсутствует . В наличии два куска трубы. Одна диаметром 800мм. для загрузочной камеры,другая 400мм. для камеры пиролизного дожигания. Труба 800мм будет над трубой 400мм ( в виде цыфры 8,). Дверца загрузочной камеры планируются создать из прямоугольного стекла в металлической рамке. Все остальное как в пиролизном котле (водяная рубашка,первичный и вторичный поддув воздуха...)Трубы сейчас в длине 1м.Резать пока не буду,но планирую зделать длину под поленья 500мм.

 

Рисунок какой нить посмотреть бы?

 

Некоторые мысли по поводу моей конструкции.Пиролизные котлы имеют форму прямоугольника , где высота больше ширины прибл.в два раза.Эта форма меня не устраивает. Чтобы добится эстэтического вида наиболее приближенного до вида класического камина решил верхнюю и нижнюю камеры зделать в виде элипсов. Это даст возможность уменьшить высоту без уменьшения внутренних обьемов, а также получим форму где ширина приближена к высоте (см рисунок)

 

Рисовать схему оказалось делом непростым...
Трубу отрезал длиной 600мм под дрова длиной до полуметра. Создать элипс без дополнительных резов и сварных швов не получается. Для задуманой конструкции топки заготавливаю несколько прямоугольных мет.листов, учитывая при этом безотходное изготовление.
Обдумываю два варианта топки.
Вариант1( см.схему) В режиме камина открываем заслонку дымоотвода, делаем розжиг- и любуемся класическим горением поленьев.При этом отбойником служит верхняя стенка топки.
Вариант2( см.схему) В топке предполагает отбойник,как отдельную деталь .
Так как вся конструкция будет в "водяной рубашке" вариант 1 для меня более
симпатичен по нескольким причинам.
Во первых ненужно изготавливать дополнительную деталь.
Во вторых присутствие отбойника уменьшает площадь загрузочной камеры.

 

Интересно, получилось что нибудь?