Думаю сделать звукоизоляцию потолка и стен в квартире, таким образом, чтобы материал был экологически чистым. Минвата и стекловата отпадают, выбор стоит между льняными утеплителями или древесно - волокнистой изоляцией стэйко флэкс. Льняные утеплители в 2 раза дешевле стэйкофлекса, но имеют определенные недостатки. Те из них, где в качестве связующего выступает модифицированный крахмал, боятся воды и по мнению многих со временем оседают, а те, где используется синтетическое связующее (бикомпонентное штапельное волокно), хорошо горят да и не до конца ясно, полностью ли это связующее безвредно. Насколько я изучил вопрос, стэйко флекс имеет в своем составе только натуральное древесное волокно и натуральную смолу в качестве связующего, т. е. вроде бы недостатков не имеет, но вопрос, настолько ли стэйко флэкс лучше чтобы переплачивать за него в 2 раза? Или может быть есть еще какие - либо экологичные варианты которых я не учел?
Я бы брал шире и говори " Экологичное строительство" и тут мы плавно переходим к бревенчатому домику с паклей. Я чета все читал читал, думал думал, остановился на вате с акриловым связующем. Считаю выбор оптимальным. 1. Лен горюч или содержит соединения буры (что ни есть экологично) 2. Стейко флекс ... Хз не читал (мне уже можно и не читать) но у меня большие сомнения что этот материал можно назвать звукопоглатителем. В звукопоглатителе оптимальным являются очень тонкие волокна с плотностью ваты 30 кг на куб (для стекла). Из деревяшки такое вряд ли получишь.
Есть еще один вариант! Но он более дороже чем стекловата и каменная вата. материал из полиэфирного волокна АкуФайн Эко. Из этого материала производят гипоаллергенные матрасы. На мой взгляд более актуальный в квартире чем минвата и стекловата
Вся эта экологичность это маркетинговый ход. Выделение формальдегидов у мин ваты не превышает норму для здоровья человека (в исследованиях материала есть сертификаты и значения). А что до микро частиц в воздухе- так любая изоляция заканчивается герметизацией герметиком и шпатлеванием всех стыков. Что из этого имеем? Полное отсутствие контакта мин. ваты с человеком! Так что не надо парится на эту тему. Я вообще весь потолок забитый ватой сделал в шортах и очках. Колется и не более, главное дважды помыться с мочалкой. Ни кашля, ни аллергий, ни ухудшения самочувствия. Делал месяц, а не пару вечеров
Мы делали звукоизоляцию в квартире с помощью панелей PhoneStar. В общем-то довольны, они много места не отнимают, не толстые, всего 12 мм, сделаны из дерева и камня, поэтому экологически чистые. ну и главное что они справляются с шумом. Не знаю, как они в сравнении с другими материалами себя проявляют, не было возможности сравнить, нам посоветовали сделать из этих панелей, мы прислушались к совету, довольны. Шум сейчас особо не беспокоит. Разница с ними и без них большая.
@Eugene787, Я думаю, что Вы сильно переплатили. Загляните в FAQ и посмотрите видео с измерениями коробок (которые так любят продавцы волшебных панелей) разных конструкций.
Больше чем ГКЛ обшить ? Странно тогда почему производитель до сих пор не предоставит никаких цифр испытаний по добавленой ЗИ ...
Здравствуйте. Подскажите, насколько безопасны для здоровья минваты и что лучше использовать? Есть ли особенности при их монтаже?