Договор индивидуала. Очередной - 2

А у нас, кроме электролинии - только дорога и 7 таджиков в сторожке. Ну и то, что вы "зряплатой" называете. В том числе ревизору, чтобы хороший акт составил к ОС.
От площади участка может зависеть только расход воды для полива участка (если вода есть, а у нас её нет). Больше ничего в СНТ от площади участка зависеть не может
Поровну - это правильно и соответствовало 66-ФЗ, так как общая совместная собственность - это и есть поровну - и право, и обязанность. Или вот мусор - его эе не участок производит, а человек. Если на большем участке живёт 1 человек, а на меньшем - несколько, у кого будет больше мусора? А платить будет тот, у кого участок больше. Это как? Кстати договор на вывоз заключается по количеству участков, а не по площади участков. Или например бухгалтеру владелец бОльшего участка будет платить больше, а бухгалтер считает поучасточно, а не по площади. А как зарплата председателя от площади зависит? Да никак. Вот поэтому и чушь.

 

Ну почему же? Сторож, который совершает обходы участков. Чистка дорог от снега. Эти статьи по моей схеме от площади участка зависят.

Я не смог придумать справедливую схему разделения расходов за вывоз мусора. Явно это не сотки, и не участки. Но не ставить же человека с весами, и не взвешивать выкидываемый мусор. Но ОС решило - по соткам. Приходится платить, хоть и не нравится.

 

Вот все участки разной конфигурации. А у угловых участков раза в два больше протяженность дороги Вычислять по метрам, конечно не стОит, платить должны все одинаково. Из 7 таджиков только один сторож. И он не обходит участки. Он (вернее его жена) открывает ворота мусоровозу 2 раза в неделю летом. Ещё постоянно шмыгает принадлежащий таджикам КАМАЗ - они, похоже, подрабатывают на доставке стройматериалов садоводам. Остальные таджики - родные братья сторожа - это бригада гастарбайтеров. Но почему-то живут все в нашем СНТ. Председатель повесил на воротах табличку: граждане садоводы, открывайте ворота своими ключами, в обязанности сторожа не входит открывать ворота никому, кроме спецмашин Вот такая бригада под крылом председателя. Но у него они (бригада) все работы на участке выполняют, так как у него давление и вообще ... ему же председательствовать надо, а не обихаживать свой участок. Вот какие решения у такого председателя могут приниматься на ОС? Там и кворум-то липовый. Народ возмущается, но пока терпит, правда уже ходят друг к другу обсуждать очередной "ремонт" дороги или очередное повышение взносов и нецелевое использование их

 

Ну вы прям, для меня Америку открыли. Я вам про членские взносы, а вы мне про косого

А это к чему? У меня печка стоит и дров заготовлено...лет на 10... зимой не бываю...

Про эту передачу я вам написал в личку, на том форуме...недели две тому назад, но вам ведь это не интересно. Но зато тут вспомнили.

И я могу рассказать, поэтому в свое время рванул было в индивидуалы, стал активным слушателем школы индивидуала, а потом понял, уйдя из членов, будет возможность только на форуме плакаться, какой у нас пред деспот, ну и тайно листовки распространять, для свержения власти в СНТ и воцарении индивидуализма во всем мире.

 

И почему оно так решило? Афина в этом плане права, ну и вы с весами правы.
НО... есть пока еще

 

Про что сказка? У вас в СНТ своя ситуация, у нас своя... Но вас почему-то возбудила именно наша ситуация... в которой хочется имея долги перед СНТ, поучаствовать во мною лично устроенном коллективном межевании за 3.5 тыр, вместо средних 10-12 и почему-то никому не хочется получать офигительно правильное электричество непосредственно от сбыта... У каждого своя доля... Вы, умные и хозяйственные, в своем СНТ тупо попали... А у нас попали тока должники... У нас взносы 2600 в год, а у вас? Демократия подразумевает возможность борьбы и за свой карман в том числе.
Для этого надо ходить на ОС и доказывать именно там свою точку зрения, а не здесь...

 

Дык... как не раздувать...тема пустая... Какой пред будет подписывать какие-то договора, если и так платить придется?

 

Всё верно - логика железная.

Вспоминаем недавнюю историю (для тех, кто хотя бы слышал это слово)...

"Зачем сеять хлеб, если и так его отберут по продразвёрстке" - это 20-е годы прошлого столетия.

Это закон СССР от 21.08.1938. Отменён с 1 января 1972 года.
Следом за этим спустя каких-то 20 лет "отменили" и сами колхозы, доказавшие свою неэффективность. Как и весь строй "товарищества, равенства и братства".
Особенно забавно в этой связи прочесть строки одного из самых яростных "гениев революции" - Льва Троцкого:

Ну и ещё одну фразу уместно напомнить:

Автор её - философ Гегель, о чём пишет ещё более известный идеолог революции - Карл Маркс в работе "18 брюмера Луи Бонапарта".

В связи с этим вам не кажется, что мы в лице столь восхитившей вас статьи закона тот самый фарс и наблюдаем? Ведь и года не прошло с того момента, как КС в Постановлении по делу Марасанова констатировал, что ИОП в малоэтажке (СНТ - не исключение) может принадлежать кому угодно. В том числе и, как совершенно справедливо писал Лев Давидович, "социальным паразитам".

Вопрос риторический - отвечать не надо. Тем более, что я в справедливости этих слов убедился на личном примере - "Садоводы отстояли свой трансформатор".

Так - "хозяйке на заметку".

 

Вас в создавшейся ситуации спасает только одно от бунта-это величина взноса. Это действительно своего рода плод работы и даже достижение я бы сказал. Но, к сожалению, это единственное, на чём всё держится.
Если развить мысль, что ОСУ упраздняют как возможный вариант выражения воли, то вы рано радуетесь и потираете руки.
А давшая трещину, даже самая удачная практика, уже не способна будет служить опорой.
У меня, я надеюсь, перелом произошёл. Что из этого выйдет пока не знаю. Но раз уж даже так называемые "отсталые слои" дошли до того что начали интересоваться законами, то к старому вернуться уже сложно будет.
Что касается договорных отношений-это прогрессивная, хотя и не новая форма, которая даёт возможность отстоять свои права в инстанции, а не брать на бас на собрании.

 

Железная... Еще раз: из ИОП тока ЭСХ и проезды, взносы 2600... ИОП готов (как и весь коллектив СНТ) отдать сразу и задаром.
Хоть чем-то из озвученного ИОП трудно не пользоваться... Впрочем есть еще и сторожка с баней... Понять желающих покрысятничать за сумму, идущую на охрану СНТ и содержание сторожки... могу, но не готов.
Поэтому 217-ФЗ применительно к нашему СНТ не только приемлим, но и просто необходим. Как тока государство обеспечит нам содержание ЭСХ, проездов и сохранность имущества, СНТ можно будет спокойно и безболезненно ликвидировать. Но вы прекрасно понимаете, что государству все это не нужно, для чего, собственно, и был принят закон. Мечтать о том, как вы будете сопротивляться его исполнению...ну совсем уже несерьезно... Надо вместе думать о том, как минимизировать затраты СНТ, а не о том, как обуть соседей...

 

Для вас, несомненно, со стороны очевидны причины назревающего в нашем СНТ бунта... Не поделитесь? Непонятно, почему он у вас-то еще случился? Ничего толком не делается, взносы в 3 раза больше...

Что скажете по поводу применения статьи 445 ГК РФ. "Заключение договора в обязательном порядке" в отношении СНТ с 01.01.2019г?

Собственно, это единственное, на что вам можно надеяться через год с небольшим...

 

Так товарищ Троцкий не о вас писал

Запомните: меня лично этот закон не касается никаким боком. Мне это... "за державу обидно"

А чё тут думать? Нет СНТ - нет и его затрат Да и "вместе думать", простите, нечем - "коллективного мозга" в природе не существует. Мозг всегда индивидуален Простите, что употребил столь нелюбимое вами слово, но такова объективная реальность - общество состоит из индивидов, у каждого из которых свой мозг, своё мировоззрение, религия (включая отсутствие оной), склонность к "объединению" (стадное чувство, если мыслить категориями биологии) и т. д. Они должны договариваться, а ОС для этого - далеко не лучшее изобретение человечества.

К слову... Вы любите попрекать других грамматическими ошибками, которые для вас являются почему-то неотъемлемым признаком именно индивидуала. Так вот, должен вам заметить, что "приемлЕм" пишется через Е, а "договоры" - через Ы, а не через А. Даже если "коллективный мозг" на ОС решит так писать

 

Я не могу говорить за вас. Начало активных действий неизбежно приведёт к противодействию. У меня это случилось. Если вы будете проводить у себя "платить за всё" будет у вас. Если вы будете ждать и повторять "халва" результат тоже предсказуем.

Скажу для начала, что ФЗ 217 не предусматривает никаких договоров вообще. Даже намёка нет.
Я не пойму, вы в сторону договоров хотите двигаться или:

А у меня никогда ОСУ не было.
Я совсем про другое. В новом законе довольно подробно расписана процедура для собрания. И для меня каждый пункт весом. Начнём с кворума. Дальше можно не волноваться. Любое решение ничтожно в силу закона. Даже без суда.

 

У вас СНТ нет, у нас СНТ есть... Вы на избавление от СНТ потратили полжизни... Не все к этому готовы.
К слову мозг отношусь вполне терпимо... Мозг почему-то подсказывает, что договариваться с халявщиками через год никто не будет... Да и ОС не разрешит...

Обещаю впредь не применять непонятных слов...

 

Хотя варианты бездоговорных отношений уже слышал, но всё же.
Что вы вкладываете конкретного в понятие "договариваться никто не будет"? А что будут? Дома жечь начнут? Или опять лбом в шлагбаум?