1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Система верхнего розжига дров - что это может дать?

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт печей и каминов", создана пользователем semko, 18.06.10.

  1. Roman1979
    Регистрация:
    02.04.08
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    2

    Roman1979

    Новичок

    Roman1979

    Новичок

    Регистрация:
    02.04.08
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Моксва
    Я не эксперт печник, однако есть 2 металличемких печки в пользовании:
    - Печь-камин Дует, обложена иск.камнем. (Колосник)
    - Банная печь Суховей ПС-0 Малютка. (Верхняя подача воздуха)

    Высказываю Субъективные мнения о пользовании:
    - Дуэт проще разжигать. Кинул бумаги, сверху тонкие дрова, потом толстые, немного жидкости, задвижки все открыл - с первого раза четкий костер. Суховей: кинул дрова, сверху потоньше сверу бумагу, полит поджег, бумага сгорела, дрова не горят...повторям...и так 2-3 раза пока займутся щепки. Тяга в обоих случаях оч.хорошая.

    - Дрова в Дуэте сгорают ЛУЧШЕ. Причем клал туда на ночь цельные сосновые и березовые чурбаны по 25-30 см. в диаметре. На утро - пыль и труха. Из топки Суховея при чистке от золы, достаю оттуда такую кучу несгоревшего угля что даже обидно - хоть перебирай и топи им заново!

    А теперь отдельно о Суховее. Купился на Пиар в форуме и не только. Объем парилки 12 м3, сруб 25-30 см, изнутри утеплитель+фольга+вагонка. Полы, потолки по 20 см утеплены Роквулом. Купил себе ПС-0 которая расчитана до 14 м3, исходя из сайта производителя. Уже 4 раза топил баню, последний раз более 5 часов - температура не ползет выше 70 град! Сухая баня должна как минимум 100 град иметь, а тут только 70. В результате - буду менять печь на более мощную (кубов на 20) и даже уже знаю - будет ли это Суховей...
     
  2. Куткин
    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    101

    Куткин

    Новичок

    Куткин

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Новосибирск
    Проблема в том, что надо не топить столько времени, а поддавать воду. Хотя зимой будет проблема с нагревом парной зимой. Если соберетесь менять, предлагаю свою печь. Проблем точно не будет. С ув. ММ
     
  3. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.800

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.800
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    если ты не "эксперт-печник" то нахера ты вытянул сюда эту поросшую мхом тему? ее у же перетирали всем кому не лень ,так еще тебя не хватало.
     
  4. sp_00
    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Москва
    это типа "верхний розжиг" для Суховея?
     
  5. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.451
    Благодарности:
    1.793

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.451
    Благодарности:
    1.793
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Может быть печной массив ( не топку, ессно) прогревать смесью раскалённых газов из топки и холодного воздуха из поддувала?

    Не эту ли функцию, случаем, выполняет т.н. "Сухой Шов" в печах Кузнецова?
     
  6. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.122
    Благодарности:
    2.654

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.122
    Благодарности:
    2.654
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы всё равно так и делаете полюбому разбавляя минимум в два раза.
    Это следует из всего.
    Я лишь говорю что оптимальный режим любого процесса -- есть копромисс.
    Чем спокойнее и равномернее процесс горения -- тем меньше конструктивных сложностей требуется делать вокруг него.
     
  7. kasatky
    Регистрация:
    14.10.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    2

    kasatky

    Новичок

    kasatky

    Новичок

    Регистрация:
    14.10.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    2
    Эксперимент с верхним горением (розжигом)
    Дата: 13.10.2015
    Котел: Купер 18кВт
    Система отопления: водяная, 64 секции по 150Вт (9.6 кВт)
    Дрова: береза, сушка 2 года
    Закладка: 7,1 кг (7 поленьев, одно из них в щепу для розжига)
    Начальная t в помещении – 15 гр. С

    время / tk - температура воды в котле / to - температура воды в обратке
    19:10 tk=15 to=15
    19:15 tk=20 to=15
    19:20 tk=30 to=15
    19:23 tk=40 to=15
    19:30 tk=45 to=17
    19:35 tk=50
    19:39 tk=60
    19:45 tk=70
    19:55 tk=78 to=60
    20:00 tk=78 to=62
    20:05 tk=77 to=63
    20:10 tk=72 to=62
    20:15 tk=72 to=60
    20:20 tk=72 to=60
    20:25 tk=69 to=59
    20:30 tk=69 to=59
    20:35 tk=65 to=58
    20:40 tk=60 to=55
    20:45 tk=60 to=50

    19:05 – розжиг (занялось легко, жидкость для розжига не применялась);
    19:10 - начало горения основной закладки;
    До 19:30 - циркуляции воды в системе практически нет;
    С 19:15 до 20:05 - наблюдается мощное равномерное пламя с высоким факелом, ровное гудение при отсутствие треска, щелчков;
    20:05 - в топке крупные угли, повторяющие форму нижних поленьев, горят пламенем;
    20:10 - средние угли, перемешал, перемешал, собрал в кучу, горят желтым пламенем;
    20:20 - в топке пламя синего цвета, добавил воздуха, сверху появились длинные желтые языки;
    20:45 - завершил эксперимент, все еще продолжалось горение открытым пламенем, но мощность мала.

    Выводы (для стальных водогрейных котлов в сравнении с режимом нижнего горения):
    1) Пламя выше, лучше выгорает нагар
    2) Продолжительное горение при сравнительно равномерной мощности
    3) Более высокий КПД: в топку не подбрасываются «холодные» дрова, не попадает «холодный» воздух; лучше сгорают газы и смолы т. к. снизу проходят через слой раскаленных углей; возможно, происходит частичное восстановление СО2 до СО при прохождении через раскаленные угли (как в газогенераторах) и его сгорание.

    Для сравнения: тот же котел сжигает 4 кг дров при нижнем горении за 20 мин, с 20 до 30 мин происходит тление углей без пламени, после 30 минут подложенное полено уже может не загореться без дополнительных усилий.

    Спасибо за внимание!
     
  8. delfin0510
    Регистрация:
    19.07.17
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    16

    delfin0510

    Живу здесь

    delfin0510

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.17
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    16
    Прочитал всю тему, и так ничего и не понял. какую систему мне делать, с колосниками или без. 11 страниц флуда
     
  9. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.782
    Благодарности:
    3.862

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.782
    Благодарности:
    3.862
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    С колосниками...
     
  10. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.738

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.738
    Адрес:
    Мичуринск
    Колосниковый топливник на 30-40% эффективнее подового
     
  11. delfin0510
    Регистрация:
    19.07.17
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    16

    delfin0510

    Живу здесь

    delfin0510

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.17
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    16
    Вот теперь понятно что к чему. Спасибо. С праздником
     
  12. DrtArt
    Регистрация:
    21.10.18
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    73

    DrtArt

    Живу здесь

    DrtArt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.18
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    73
    Какая очень древняя, но очень увлекательная тема.
    Интересно, за прошедшие с её начала 10 лет, мнение скептически отметившихся о верхнем розжиге, не изменилось?
     
  13. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.782
    Благодарности:
    3.862

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.782
    Благодарности:
    3.862
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Многие переобулись в прыжке:)]
     
  14. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.533
    Благодарности:
    16.264

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.533
    Благодарности:
    16.264
    Адрес:
    Москва
    Топливник чего вы хотели делать?
    Если камина - подовый лучше.
     
  15. semko
    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    38

    semko

    АС

    semko

    АС

    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Воронеж
    Как раз относительно недавно пришло конкретное понимание, почему подовое горение лучше всего для дров, и почему розжиг сверху надо применять для всех топливников. Так что поздравляю всех, кто этому способствовал, изучал и экспериментировал.
     

    Вложения: