Теоретизируем. Солнечные батареи и их будущее

Доброго всем времени суток. Наткнулся на интересную информацию. Оказывается падение производительности солнечных батарей обусловлено старением плёнки , в которую ламинируют солнечные батареи. Наверное именно поэтому у некоторых производителей со временем уменьшается КПД сол. батареи. Классно, а мне надо будет просто срезать верхний лист поликарбоната и примастырить новый..

 

Думаю что это не так.
Пленка (если таковая и имеется) находится сзади панели, а не спереди.
А спереди только стекло.
Вот оно и подвержено старению, а выражается это в помутнении стекла, связанное по-видимому с абразивным действием ветра переносящего пыль.

 

На ютубе видел ролик с производства сол. батарей. Там отчётливо видно как собранные модули ламинируют. Ди и в любом случае мне проще срезать поликарбонат с двухстороннего скотча, чем разбирать герметично запаянную промышленную батарею.

 

Интересно, а зачем нужна пленка со стороны падающего солнечного излучения?
Это же прямые потери солнечного излучения.

 

Сорри. Пленка только с тыльной стороны. Проглядел. Но всё равно оно всё ламинируется, значит не разборная, а значит при помутнении стекла, падение кпд и всё, процесс необратим. А я у своей просто срежу верхнее стекло и пришпандорю новое . Единственный недостаток-это транспартировка. Просто страшновато везти на автомобиле, так как модули приклеены только на небольшие квадратики двухстороннего скотча и получаются, что как бы висят в воздухе.

 

Да есть пленка между элементами и стеклом, EVA называется, я уже кому-то на форуме разъяснял для чего она. Именно она и стареет в модулях, если решить проблему старения пленки - модули из кристаллического кремния будут вечными. Николай 1, если не бить стекла в окнах, как часто они требуют замены?

 

Судя по видео элементы кладутся на стекло, а уж потом ламинируются.
Тогда непонятно, как появляется пленка между элементами и стеклом?
И последнее - если когда-либо буду делать модули, то сделаю их без этой непонятной пленки.
И будут он вечными!

 

Николай 1, я вам про эту пленку и отвечал. См. https://www.forumhouse.ru/threads/74091/page-4

 

Так из этого ответа ничего непонятно.
И из видео непонятно, да и по логике конструктива непонятно.
Пленка зачем? Что в фотобатарее нужно так ламинировать?
Фотобатарея будет под водой работать?
Вообщем, одни загадки.

 

Ламинируется для исключения попадания воздуха и влаги. Работать может и под водой, если вы туда солнце засунете. Нужно только специально загерметизировать контакты. У нас такие есть (правда не для того, чтобы под водой), называются "модули для яхты", их можно поливать водой и ходить по ним.

Если не герметизировать, через пару лет - коррозия контактов и выход из строя модуля. Подтверждено нашим опытом и опытом наших клиентов (был один раз модуль с отслоением ламината, в углу через 3 года выгорел проводник. Если хоть немного нарушается контакт, дальше уже все происходит быстро - нагрев и выгорание проводника.

Поэтому я всегда скепрически относился к различным самоделкиным, паяющим свои модули самостоятельно. Спаять можно, и работать они будут, но только несколько лет. Затем - искать вышедший из строя модуль, снимать с крыши, разборка, поиск коррозий, и т. д. и т. п. У кого-то время и желание на это есть. У большинства людей нет. Учтите также еще и потери в выработке от снижения мощности из-за "умирающего" контакта. Обычно замечают неисправность только когда модуль совсем перестает работать. А до этого времени он может долго работать при пониженной эффективности. Ну и где тогда экономия?

Я считаю, что время кузниц и натурального хозяйства давно прошло. Металлические изделия делают штамповкой и прокатом. Продукты выращивают промышленным способом. Если есть возможность - лучше пользоваться благами цивилизации, а свои творческие усилия направить на то, чего купить нельзя. Много времени так можно сэкономить.

 

Время может и съэкономите, а деньги? Вот когда промышленно изготовленные батареи будут стоить дешевле самодельных, вот тогда и стоит отказываться от самоделок. А пока считать что "время кузниц прошло" выгодно лишь тем кто их продает...

 

В принципе верно.
Однако скучно. Да и все новое и интересное, как правило, обкладывается "дополнительной прибавочной стоимостью", вытекающей из относительной мелкосерийности этого нового и/или аппетитов посредников.
Приведу пример, правда из другой части инженерки для дома, но иллюстрирующий мою оговорку. Есть очень эффективный и, безусловно, перспективный вид отопительных приборов - теплые плинтусы - который продвигают сейчас по всему миру по цене около 100 евро/погонный метр, не считая подводки и автоматики управления. Заинтересовался, подумал и сделал свой технологичный для кустарных условий аналог, который не уступает оригиналу ни по производительности, ни, пожалуй, внешнему виду. Надежность, как показала уже 4-хлетняя эксплуатация, вполне сопоставима. Однако стоимость, разумеется не считая свой труд, в 8 раз меньше. И дешево, и интересно. При создании автономки электроснабжения своими руками, я думаю, работают аналогичные закономерности.

 

Это всё замечательно, но зачем герметизировать элементы отдельно от стекла? Зачем плёнка между стеклом и элементом? Приламинировать элемент к стеклу - и получаем и герметичность, и вечный срок службы.
Ну или запихнуть в стеклопакет с инертным газом - та же ситуация.
А тут производители сами себе рынок сбыта создают - чтобы через 20 лет СБ покупали новые вместо дефектных старых.

 

Коррозии контактов можно избежать если не располагать модуль в месте которое подвержено атмосферным осадкам, ну и плюс к тому по другому сделать конструкцию модуля.
А вообще, если грамотно подойти к самостоятельной разработке какого-либо изделия, то его можно сделать не только не хуже промышленного, но и значительно дешевле.
Это зависит от "кривизны" рук самоделкина.

Вот именно! Посылать надо таких "изготовителей" и делать самому.