1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Напыляемая пробка Cap-Cor

Тема в разделе "Фасады из других материалов", создана пользователем Катя75, 09.02.15.

  1. Катя75
    Регистрация:
    22.02.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    Катя75

    Участник

    Катя75

    Участник

    Регистрация:
    22.02.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Напыляемая пробка Cap-Cor
    Меня интересует напыляемая пробка. кто нибудь может объяснить почему cap-cor подорожал, а isocork и nanocork подешевел? ведь евро то вырос.

    мой муж дотошно всех обзвонил и вот результат:
    cap-cor - 350 было - 420 стало руб/кг
    isocork - 380 было - 330 стало руб/кг
    nanocork - 350 было - 280 стало руб/кг

    что происходит?
     
  2. Тукомол
    Регистрация:
    27.02.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    2

    Тукомол

    Новичок

    Тукомол

    Новичок

    Регистрация:
    27.02.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    2
    Где то тут засада) Надо напрямую манагера спрашивать - в чём капкан ? Не иначе как схимичили в чём то. Может вместо пробки, набабахали опилок с ближайшей пилорамы ?
     
  3. belovn
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    153

    belovn

    Живу здесь

    belovn

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Москва
    Полный бред. Если Вы покупаете напыляемое пробковое покрытие, то оно и пахнет как пробка и на фасаде выглядит как пробка.
    Безымянный.png
     
  4. habo1978
    Регистрация:
    04.07.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    habo1978

    Участник

    habo1978

    Участник

    Регистрация:
    04.07.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте. Меня интересует расход. Надо отделать внутри помещеие 120 кв/м сколько нужно килограмм пробки и каким слоем лучше всего.
     
  5. ManagerNanoCORK
    Регистрация:
    05.07.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    ManagerNanoCORK

    Участник

    ManagerNanoCORK

    Участник

    Регистрация:
    05.07.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    День добрый.
    На 120 кв/м при стандартном расходе 2 кг на метр необходимо 240 кг материала (20 ведер). Т. к. вы хотите использовать на внутрянку, и материал использовать не как дополнительное утепление и звукоизоляцию, а как декор, можно закладывать 1.5 кг на метр. Получится 180 кг материала (15 ведер). По цветам, можем подобрать любой цвет по ралу. По стоимости можете обратится на почту manager@nanocork.com или по тел. +7 (922) 304-98-00.

    С уважением, менеджер Иван.
     
  6. Siroga9115
    Регистрация:
    13.08.14
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12

    Siroga9115

    Участник

    Siroga9115

    Участник

    Регистрация:
    13.08.14
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12
    Сентябрь 2016 года. Объект в Сергиево-Посадском районе.
    Крыша. Использовалось напыляемое пробковое покрытие Cap-Cor r-8. IMG_5135.jpg IMG_5136.jpg L1220259.jpeg L1220260.jpeg L1220261.jpeg L1220263.JPG L1220265.JPG L1220269.JPG IMG_5135.jpg IMG_5136.jpg L1220259.jpeg L1220260.jpeg L1220261.jpeg L1220263.JPG L1220265.JPG L1220269.JPG
     
  7. mda158
    Регистрация:
    16.06.15
    Сообщения:
    664
    Благодарности:
    360

    mda158

    Блогер

    mda158

    Блогер

    Регистрация:
    16.06.15
    Сообщения:
    664
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Пенза, Пензенская область, Россия
    Покажите сие фасадное покрытие спустя ходя бы 3 года. Интересуют эксплуатационные характеристики и опыт эксплуатации.
     
  8. Aleksey1968
    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    42

    Aleksey1968

    Живу здесь

    Aleksey1968

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    42
    Доброго дня !
    Заинтересовался напыляемым пробковым покрытием типа cap-cor, isocork или nanocork в качестве утеплителя.
    Идея такова: есть кирпичный дом в 1,5 кирпича, внутреннее утепление минватой - 50 мм примерно, примерно по тому, что не известен производитель и заложена под гипсокартон довольно таки давно - минимум лет 5.
    Планирую снять гипсокартон - заменить утеплитель на новый, а так как качество кладки вызывает сомнение - хотел нанести пробковое покрытие на кирпичную кладку, далее минвата и гипсокартон.
    Звукоизоляционные свойства не сильно интересуют, а вот на сколько будет эффективно пробковое напыление как ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ в данном конкретном случае ?
    Может у кого то есть опыт использования и каковы эксплуатационные характеристики через 2-3-5 и т. д. лет.
     
  9. belovn
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    153

    belovn

    Живу здесь

    belovn

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Москва
    Напыляемое пробковое покрытие в качестве теплоизоляции проявляет себя скорее на конвекционном уровне. Т. е. чем больше разница температур, тем выше эффект теплоизоляции. Стена не так быстро отдает тепло при контакте с потоком воздуха. (Тепло не выдувает ветром) У вас-же случай, когда применение жидкой пробки будет мало эффективным.
     
  10. Svtender
    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    2.300
    Благодарности:
    1.755

    Svtender

    начинающий дачник

    Svtender

    начинающий дачник

    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    2.300
    Благодарности:
    1.755
    Адрес:
    Россия, Москва, м.Отрадное. Дача - МО, Волоколамск
    идея утеплить снаружи плитным пеностеклом, а на предварительно подготовленные кирпичные стены изнутри как финишное покрытие напылить пробку, минвату и гипсокартон вообще убрать, вас не привлекает?
     
  11. Aleksey1968
    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    42

    Aleksey1968

    Живу здесь

    Aleksey1968

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    42
    Кирпич на фасаде облицовочный, не хотелось бы портить вид.
    Потом под гипсокартоном проложена вся электрика и планирую туда же убрать трубы системы отопления, а иначе придётся штробить, что меня не привлекает.

    Но с другой стороны напыление с внутренней стороны должно если не предотвратить, то хотя бы уменьшить теплопотери.

    В крайнем случае если эффективность будет недостаточна утеплить фасад можно всегда, а внутреннюю отделку переделывать на много сложнее по моему мнению.
     
  12. Svtender
    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    2.300
    Благодарности:
    1.755

    Svtender

    начинающий дачник

    Svtender

    начинающий дачник

    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    2.300
    Благодарности:
    1.755
    Адрес:
    Россия, Москва, м.Отрадное. Дача - МО, Волоколамск
    1. тут уж или вид или энергоэффективность, каждый выбирает для себя.
    2. имхо пробка ценна тем что приятна на ощупь! электрику и отопление можно не прятать а выпячивать, красить в яркие цвета декорировать
    3. имхо в жилом помещении минвата и гипсокартон зло. пробка и известковые краски добро.
     

    Вложения:

    • i.jpg
    Последнее редактирование: 05.10.17
  13. Aleksey1968
    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    42

    Aleksey1968

    Живу здесь

    Aleksey1968

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    42
    Это не обсуждается ! Сам использовал пробковое настенное в двух местах, но именно настенное, а вот как будет реально выглядеть напыляемая в интерьере не видел.
    И на сколько она реально практична, вот в чём вопрос.
     
  14. Svtender
    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    2.300
    Благодарности:
    1.755

    Svtender

    начинающий дачник

    Svtender

    начинающий дачник

    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    2.300
    Благодарности:
    1.755
    Адрес:
    Россия, Москва, м.Отрадное. Дача - МО, Волоколамск
    1. если расшить швы кирпича, добавить выщерблины, крупные трещины как бы состарить, пробку сделать разных цветов а поверх частично покрасить дорисовать живописью аэрографикой то может быть очень интересно
    2. менее практична чем жидкие обои, но в целом ремонтопригодна
     
  15. Aleksey1968
    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    42

    Aleksey1968

    Живу здесь

    Aleksey1968

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.17
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    42
    Это всё по большому счёту - дизайн, для меня важнее эксплуатационные свойства данного покрытия.
    Возможно все таки кто то из участников форума использовал этот материал в отделке или в качестве теплоизоляции и имеется реальный опыт эксплуатации напыляемой пробки.