Выбор бензотриммера (бензокосы) - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Практически все китайцы, и бредовые и ноунейм, отличаются только цветом кожухов. Так, что с запчастями проблем нет. Заморочки только с 62сс.

 

Посмотрел специализированный каталог 2016 эхо http://www.echotool.ru/presscenter/page108/
Оказывается аж по 6 втулок в эхо ставятся в средние и кусторез клс. А шарикоподшипники только в 6405, короче на сайтах продавцов лучше не читать про тех характеристики и конструкции кос- враки одни.
И прикол ещё что в бытовой 22 мощей больше чем профи с таким же объёмом.
А так tes интересная конечно тоже линейка, движки другие -более мощные и экономичные и редуктор с этой 50% добавкой крутящего момента -для леской по траве как раз. Интересно бы её попробовать в разных режимах. Может 330tes то что мне подойдёт как универсальная коса.
Кстати сегодня увидел что трудная трава не позади а впереди. И выявил дополнительное преимущество лёгкой косы - её можно было поднимать легко в любых положениях, благо что ремень а не ранец, поясную застёжку отстегнул. Трава шла и полегшая участками и переплетенная вьюнком и мышиным городком и подмаренником. Короче лёгкой косой очень легко маневрировать а так же косить на склонах -с опорой на одну ногу. Ножи все же эховские комплектик соберу, они более тонкие и лёгкие.

 

Согласен. Почему то с лучшим китайским мотором для триммеров 62сс, есть замороки по запчастям ЦПГ последнее время? Даже теги на лодочный мотор не помогают.)

 

Никто не пользовался 265 tes эхо ? Хороший вариантец, и электронное зажигание присутствует - как на штилях за 50 т. р. и вес всего 5,9 кг и ест бенза меньше 22 эхо (хотя даже 335 tes ест меньше бенза чем 22) да и ещё катализатор в глушаке что бы меньше угорать от выхлопа, правда инструкция что то старая что ли на 265 tes, не совпадает с каталогом на 2016 год. Короче у дилера надо все уточнять как обычно
Хотя сдается мне tes придуман ради лески, для ножа все же оборотов думаю желательно побольше, потому маруяма 320 мне как то больше по душе.

 

К тому же на 265 Эхо ставится пластиковая втулка в штанге вместо 6 подшипников, tes редуктор требует более форсированных двигателей (14-15 тыс. об.), катализатор в глушаке требует более качественного бензина и масла, как минимум Эховского или Штиль Ультра, чтоб нагаром не забивался. Мне кажется практичнее будут более классические модели.

 

Для ножа 8-лопастного идеальна Эхо 350, как универсальная вполне подойдет. Но при переноске тяжеловата немного, а при работе вес не чувствуется. Вариант полегче - Штиль FS 120.

 

Для 8-лопастного мне и эхо 22 кажется идеальной он же
-инерционен
- благодаря малой длине режущей поверхности а остальное гладкий диск, не зажевывает конструктивно траву и скользит хорошо.
-за счёт 8 зубов ударов в единицу времени больше, легче режет (по каталогу эхо -древесную поросль до 1,9 см), меньше отдача и нагрузка на редуктор.
- угол атаки режущей поверхности идеален для захвата травы
-самый медленно изнашиваемый из ножей от 2 до 8лопастных стандартных.
- легче чем другие переживает встречи с землёй ,муравейниками.
У меня вообще сейчас пока два рабочих ножа 2 и 8 лопастник. Стандартный 3 лопастник эхо я сейчас как то совсем не использую.
Но 2 лопастник изнашивается ощутимо быстрее - хоть и штилевский.

 

Запускается реально легко, но сравнить не с чем, 22-я Эхо моя первая коса.
Разве что с 4Т бригсами на колесиках, коих у меня было 3 штуки разной мощности. Бриггсы по сравнению с косой надо тянуть упершись ногой в косилку. Эхо просто пальчиками берешь и тянешь, хоть лежа, хоть на весу.
Даже не привычно как то, мозг ожидает бОльшего сопротивления веревки.

 

При таком размере участка увеличивать кубатуру триммера бесперспективно, надо как минимум колесную докупать.
И, 60 соток за 10 часов любым триммером мне кажется некоторым преувеличением.
6 соток за 1 час, или 1 сотку за 10 минут я бы не осилил.
С перекурами-обедами, не сильно запущенную траву я на своих 20 сотках почитай весь день кошу. Но то колесной.
Или я рукожопый.

 

на 22 облегченный старт, типа эластостарт штилевский, со сглаживанием компрессионных нагрузок. Легкий старт -это уже типа маруямовского реверс старта должен быть - там уже стартером пружину взводишь а пружина потом при срабатывании двигатель крутит. На чемпионе пиле у меня легкий старт, на бензораспылителе чемпион-обычный ,самый трудный при заводке, а на эхо 22 -облегченный.
А вот субару 6л.с на мотокультиваторе четырехтактный, тот типа "супер облегченный" ,особо не чувствуется вообще нагрузка на веревке хотя там толи 180 толи 260 кубов.

 

Что же не осилить 10/10 метров участок за десять минут. Ножом без проблем любой косой, леской -уже зависит о заросшести участка и мощности косы.

 

На Эхо тоже такое есть, приче не на самых дорогих моделях.
На 22-й да, облегчегный, но мне он понравился.

 

Титаны.

 

У вас колесная типа беаркат эхо или типа газонокосилка низенькая?

 

ну 25 кубовка за 20 с лишним тыс и не очень дешево