1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Деревянные балки перекрытий

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем cepera, 21.11.06.

Метки:
  1. Охинский
    Регистрация:
    17.09.07
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    75

    Охинский

    Грыз, грызу и буду грызть!

    Охинский

    Грыз, грызу и буду грызть!

    Регистрация:
    17.09.07
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Люберцы
    Как правильно поступить.
    Размер комнаты 5,8 х 3,8 м.
    Балки сечением 100х200 уложены вдоль длинной стены (пролёт 5,8) с шагом 600 дабы доски чистового пола легли перпендикулярно окнам)
    Какой вариант лучше для усиления конструкции:
    1. уложить под основные балки три перекрёстных бруса 150х150 с шагом 2000
    2. уложить под основные балки посредине опору (сдвоенный брус 150х150) закрепив её на фундаменте в уровень с верхней частью цоколя.
    Брус в наличии, и не хотелось бы приобретать швеллер.
    Спасибо всем, удачи.
     
  2. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.003
    Благодарности:
    1.166

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.003
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Москва
    Если не менять балки на большие (напр.200х200), то нужно положить под имеющиеся хотя бы одну, разбив пролет 5,8м на два по 2,9м. Думаю, что такого же сечения 100х200 (можно и сдвоенную, чтобы суммарно 200х200) будет достаточно, особенно если сделать дополнительную опору посередине(но можно и не делать).
     
  3. capone
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    38

    capone

    Живу здесь

    capone

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    А как эти дополнительные балки к фундаменту крепить?
     
  4. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.003
    Благодарности:
    1.166

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.003
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Москва
    Вообще-то такие вопросы хорошо решать еще на стадии создания проекта. Ну а если по факту, то нужно разбираться. Можно, например, сделать под эту дополнительную балку отдельный столбчатый фундамент. Или на цоколь, если балки перекрытия можно приподнять. Господа, стройте по проектам! Исправлять ошибки гораздо сложней и дороже, чем их не делать.
     
  5. Охинский
    Регистрация:
    17.09.07
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    75

    Охинский

    Грыз, грызу и буду грызть!

    Охинский

    Грыз, грызу и буду грызть!

    Регистрация:
    17.09.07
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Люберцы
    А если основные балки по средине опереть на сдвоенный брус 150Х150, получится балка 150х300. Выдержит?
     
  6. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.003
    Благодарности:
    1.166

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.003
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Москва
    Важна высота, а не ширина. А положить одну на другую плохо.
     
  7. Aleksk
    Регистрация:
    11.01.08
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    22

    Aleksk

    Инженер-конструктор

    Aleksk

    Инженер-конструктор

    Регистрация:
    11.01.08
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Вот говоришь, объясняешь... ну с экономили вы 30 тыс.руб. на хорошем проекте, ну ведь выйдет или уже вышло это вам боком! Это хорошо, что сейчас поняли, что балки слабые, а если бы пол упал через год. При пролете 5.8 и шаге 600 балка минимум 100х250 и та клееная! Теперь делайте ленту (можно кирпичную) по середине пролета под балками.
    Никакие подкладные балки толку не сделают. Лента проще и надежнее.
    Советую проверить междуэтажное перекрытие и стропильную систему.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  8. Охинский
    Регистрация:
    17.09.07
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    75

    Охинский

    Грыз, грызу и буду грызть!

    Охинский

    Грыз, грызу и буду грызть!

    Регистрация:
    17.09.07
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Люберцы
    Понятно, что важна высота балки.
    Балки 100Х200 (пролёт 5.8 м) крепяться к брусьям стен с помощью креплений для балок. Ведь они не лежат просто на перекрёстных дополнительных. Если под ними с шагом 2м подложить с опорой на цоколь балки 100х200 с прогоном 3,8 это поможет? Или для пущей надёжности использовать балку двутавровую посредине? Тогда пожалуйста подскажите сечение?
     
  9. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.003
    Благодарности:
    1.166

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.003
    Благодарности:
    1.166
    Адрес:
    Москва
    Я ведь уже написал, что достаточно одной посередине.
     
  10. alex157
    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    339

    alex157

    Александр

    alex157

    Заблокирован

    Александр

    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    339
    Адрес:
    Москва
    У меня лежит одна балка посередине.
    Прошло 15 лет, проблем нет.

    Сначала повелся на промежуточную опору, но жизнь доказала, что это было неправильное решение - весной выгнуло пол. Немного, сантиметров на 3-4, но выгнуло.
    Благо доступ был, удалил эту опору и пол выпрямился.

    Конечно это зависит от того, какой грунт у вас на участке. Но в любом случае контакт с землей нужно минимизировать, чтобы реакция была предсказуемой.
     
  11. Aleksk
    Регистрация:
    11.01.08
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    22

    Aleksk

    Инженер-конструктор

    Aleksk

    Инженер-конструктор

    Регистрация:
    11.01.08
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    балка 10*20 дл.5,8м, шаг 600мм - допустимый прогиб 2,3см реальный будет 3,22см. Если взять 10*25 то реальный прогиб 1,7см. Помоему все ясно
     
  12. Охинский
    Регистрация:
    17.09.07
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    75

    Охинский

    Грыз, грызу и буду грызть!

    Охинский

    Грыз, грызу и буду грызть!

    Регистрация:
    17.09.07
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Люберцы
    Цитата:
    Сообщение от alex157:
    У меня лежит одна балка посередине.
    Прошло 15 лет, проблем нет.

    Я интуитивно чувствую, что с опорой будет геморр.
    А сечение балки какое? Достаточно 100х200? Или перестраховаться положить железо, двухтавр? Цокольное перекрытие, ладно выкручусь с вашей обшей поддержкой.
    А вот перекрытие межэтажное...
    Балки 100х200 также лежат с пролётом 5,8 м. Врублены в стены. Уже глядя на то как строители делали пол, я для опоры уложил 3 перекрёстных сечением 100х200, одна посередине а каждая другая справа и слева от неё тоже посередине. Получается лежат они с шагом 1,45. Как считаете, достаточно?
    Спасибо, за внимание к моёй проблеме. Удачи всем!


    Цитата:
    Aleksk;198138]балка 10*20 дл.5,8м, шаг 600мм - допустимый прогиб 2,3см реальный будет 3,22см. Если взять 10*25 то реальный прогиб 1,7см.

    Если менять балки на 100х250, то на две комнаты 3 куб.
    Надо найти выход с меньшими потерями:
    -лента посередине, что очень не хотелось бы;
    -балка посередине 100х200 или 100х250 ( пролёт 3,8 м) Что подойдёт?
    -три перекрёстные балки 100х200 (пролёт3,8 м) с шагом 1,45м;
    -железо, балка двутавровая посередине ( пролёт 3,8 м). Какой размер оптимален?
    Какое на Ваш взгляд решение оптимально? Спасибо.
     
  13. Mini_Me
    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    221
    Благодарности:
    59

    Mini_Me

    Живу здесь

    Mini_Me

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    221
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Краснодар
    1 голова - плохо, может, много голов - нормально? :)]
    Посоветуйте, какой из вариантов организации деревянного перекрытия над гаражом предпочтительнее (сверху - жилая мансарда):

    В 1-м варианте меня привлекает: рациональность планировки гаража (можно и 3 машины загнать при необходимости), все понятно с распределением нагрузок (расчеты несущей способноси балок - на всем известном он-лайн калькуляторе сделал). Не нравится: цена вопроса. Дерева надо в 3 раза больше, чем в варианте 2. 33 доски 200х50 длиной по 6 м (2 куба по 7 тысяч).
    Во втором варианте мне нравится экономия на дереве, прежде всего. В 3 раза меньше надо леса. Хотя, если учесть потери на обрезке досок- возможно, такой уж экономии и не будет... (не обойдешься на пролет в 6 м, или два по 3, доской в 6 м :( но потенциально обрезки есть куда деть). Не нравится: планировка гаража, нагрузка на пол от кирпичного "мыска" (бетонная армированная плита по грунту толщиной 10 см), распределение нагрузки на трубу из швеллера над воротами (концентрированная точечная нагрузка по центру), не уверен в несущей способности швеллера № 24 в качестве прогона на длину почти 4 м (есть обрезок длиной 4 м, а покупать еще швеллер или двутавр - очень дорого).
    Еще вопрос: обязательно ли на черновой пол класть половую доску, или можно ограничиться ОСП 20 мм (или два слоя по 10 мм)? Пляски в помещении наверху исключены полностью. Это спальни. Мне кажется, что пробить 20 мм ОСП весьма проблематично... Не хочется утяжелять конструкцию, честно говоря.
     
  14. Раск
    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7

    Раск

    Участник

    Раск

    Участник

    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Специалисты, подскажите какой нужен шаг балок перекрытия ?
    пролет- 3,4 м, сечение 150 Х 50
    И как лучше сделать черновой пол (сверху балок, снизу, опереть на брусок)?
     
  15. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.526
    Благодарности:
    2.986

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.526
    Благодарности:
    2.986
    Адрес:
    Минск, Беларусь