Дома из газобетона,правда или миф что они притягивают сильно влагу?

Начинаем строить дом и стал вопрос из какого материала остановились на газосиликате,но начитались что он приятгивает влагу и хорошо ее держит правда ли ето?И вобще кто в таких домах живет интересно было бы ваше мнение.Спасибо.

 

Да Бог с ней, с влагой. Вы газосиликат проверьте счётчиком Гейгера.

 

миф, конечно.

Но надо сделать три вещи:
1) хорошенько гидроизолировать от фундамента. Да и цоколь должен быть
выше снежного покрова, лучше если с запасом.
2) правильная отделка. Не закрывать снаружи материалами плохо пропускающими влагу. Внимательно отнестись к краскам и штукатуркам.
3) хорошая крыша, ну это понятно, чтоб не текло, да и свесы побольше.

Ну это уже просто мифы. Ладно еще арматуру проверить. Или дерево.

 

Сначала проверьте, а потом обсудим. Для справки: при изготовлении газосиликата используется известь и алюминиевая пудра. Даже продавцы на рынке не отрицают наличие "слабой" радиации газосиликата.

 

Притягивает влагу - это что-то типа свойств магнита притягивать железо?
В условиях эксплуатации газобетон насыщен влагой всего на 6%.

А Вы проверяли? Если да, то что етот девайс показывает?
И блоки какого производителя?

 

[QUOTE


А Вы проверяли? Если да, то что етот девайс показывает?
И блоки какого производителя?[/QUOTE]
Трещит, зараза. А производитель не имеет значения-технология одна и таже.
Если я и не прав, то всё равно предлагаю автору поста почитать про материал, который он собирается использовать. Жить-то в доме ему.

 

Так, и что у нас радиоактивно? Известь? Пудра? Цемент? И, главное, цифры в студию. В любом месте на Земле есть какая-то радиация. А растения и животные ее накапливают, кстати.

 

Дело-то не то что бы в технологии может быть, а в добавках, например некоторые производители добавляют в материал шлак и др отходы, поэтому неизвестно от чего он ещё затрещал.

 

Почитать, конечно, очень полезно. Абсолютно все строительные материалы имеют нюансы и их надо знать.

 

Радиоактивно химическое соединение я так думаю.

Тоже хотелось бы узнать.

 

Хмм, да будет Вам известно, что химические реакции НИКАК не влияют на радиоактивность. Если нечто излучает, то оно излучает и в химически свободном состоянии, и в составе соединений. Абсолютно одинаково.

Далее, а что собственно автор утверждения о радиактивностимерил? Альфу, Бету, Гамму? Или там вообще поток нейтронов

 

Ребята, о чём собствено, спорим?
Человек просил совета. Зная, что газосиликат небезопасен, я его предупредил. В теории я не силён (уже где-то говорил об этом ), почему газосиликат "фонит" не знаю, да и знать не хочу. Если Вам этот матерпиал нравится, то на здоровье. Лично я к нему и близко не подойду. Кстати, автор топа в полемику не кинулся, хотя он наиболее заинтерсован. Наверно, ищет информацию а не сотрясает воздух.
Сможете доказать, что ГС экологичен-буду везде и всюду его нахваливать. Обещаю.

 

Сказали А говорите и Б. что значит фонит? Цифры в студию, уже не первый раз попросили. Без этого "небезопасным" можно назвать что угодно, включая одежду в которой вы хотите.

Без цифр извините, но ваши слова - пустой треп из серии "одна бабка сказала"

 

Да, я тоже бы хотел циферки узнать, а то антирекламой ГБ попахивает

 

Спасибо за ответы!Подожду еще поспрашую...может кто еще что знает хелп!?