Вопросы по теплому водяному полу на черновую доску

Добрый день!
Прошу дать совета. Каркасный дом. Лаги утеплили (200мм керамзита), сверху черновая доска (50х200) с пароизоляцией.
Хотим делать ТП. Планируем на черновую доску отражающее покрытие (Теплоизоляция для теплого с зажимами FT25/45), водяной теплый пол и на это всё сверху делать стяжку бетоном с армированием.
Вопросы:
1) Правильная ли технология? Может посоветуете что-нибудь?
2) Переживаем, что черновой пол (доску) будет скручивать. Это уже происходит (дом стоит полгода). Перед началом работ по теплому полу планируем стянуть весь черновой пол саморезами. Достаточно ли этого?

 

Керамзит - плохой утеплитель. Его " лябда" хуже в десятки раз (в зависимости от плотности) по сравнению с ППС или ЭППС. Можно посмотреть здесь https://www.forumhouse.ru/threads/220683/
Стелите ЭППС хотя-бы 80-100мм на черновые доски после выравнивания. На ЭППС сетку, трубы стяжку.

 

Пожалуйста! Только в таком случае Вам, например, сюда https://www.forumhouse.ru/threads/86301/
p. s. Холодильник выкинули? Там ведь тоже пенопласт! (с)

 

Немного погорячился с выводами. Действительно, смотрю в сторону ЭППС. Но смущает мнение непригодности использования ЭППС с деревом. Вот тут про это смотрел:

Отличие от моей ситуации в том, что пойдем не между лагами а уже сверху черновой доски. Но ЭППС упирается в обвязочный брус. Туда вся влага пойдет? Действительно стоит искать альтернативу ЭППС?

 

Или не стоит думать об этом? Влага вроде бетон не пройдет? и направленно в пол не идет?

 

Ролик целиком не смотрел (времени сейчас нет), но приблизительно представляю, о чем там идет речь.
@ИгорьЕвгеньевич, Знаете я никогда не встречал здесь тем о том, что в слое утеплителя под стяжкой ТП может образовываться конденсат (точка росы), который сказывается на состоянии деревянных балок перекрытия и они гниют.
Была тема о том как в роли утеплителя использовали каменную вату высокой плотности https://www.forumhouse.ru/threads/163147/. Но у меня большие сомнения в правильности такого решения.
Мое ИМХО - можно использовать не ЭППС, а ППС бОльшей плотностиЮ например от 35 и выше. ППС в отличие от ЭППС паропроницаемый и любая влага будет из него, или через него, испарятся.
И еще: есть такой сайтик http://теплорасчет.рф
Там можно рассчитать правильное и безопасное (от конденсата) утепление стен. Попробуйте по этому сайту рассчитать пирог ТП.

 

Подскажите пожалуйста срочно нужно! Хочу делать теплый пол по деревянному полу. Хочу на черновой пол на стелить ЛДСП или ОСП, 22 мм толщиной, и уже в этом настиле сделать штробы фрезером под 16 трубу и туда уже трубу ложить через теплораспределительные пластины. Вопрос такой, что лучше ложить ЛДСП или осп? Просто дсп 22мм не видел в продаже, а осп и лдсп есть.

 

Я в похожей схеме буду класть ЦСП. Тяжеловата, зато теплоемкость хорошая и никакой смолы в ней.

 

А в чём проблема напилить ровно брус, прикрутить к полу как хотите, а потом уложить в этот лабиринт трубу ?

 

Долго это, хлопотно. Да и я не искатель лёгких путей) в общем заказал я маты из пенополистирола, якобы специально для технологии сухой теплый пол, или лёгкий теплый пол... В них уже пластины буду ложить и трубу. Посмотрим что получится. Потолки позволяют благо.

 

Ничего хорошего не выйдет, это все ерунда, основа слишком мягкая.

 

Ну так а чего плохого на фото? Сверху ещё положить слой два гвлв или цсп, точно не помню что из этого.
Деваться некуда мне, маты уже пути. Если пенопласт этот 35 плотности (как заявлено изначально) то все должно быть норм.

 

мы два слоя ЦСП укладывали (это очень дорого), все ровно при ходьбе проминается, плитка отваливается

 

Себе делал вот так на черновую доску

 

Подскажите, что будет предпочтительней, прочнее (на изгиб и т. д) положить на теплый водяной пол из пенополистерольных матов? Цсп или гвлв?