Такая задача: Есть бак с жидкостью, из него идет шланг (замечу: он подключен не снизу, а идет через верх). На расстоянии ~1 м НИЖЕ бака этот шланг подключается к насосу, который должен откачивать жидкость из бака и подавать ее под давлением. Производительность насоса должна регулироваться, для чего предполагается использовать байпасную схему включения (с вентелем). Для изначальной закачки жидкости в бак используется этот же шланг, т.е. закачка идет через насос в обратном направлении (в это время насос, естественно, выключен). Для этой задачи подойдет любой вихревой насос, НО: есть вариант, когда жидкость заканчивается, и в шланг (и насос) попадает воздух. Требуется не останавливая насоса, долить жидкость в бак, и насос эту жидкость должен сам засосать. Больше всего мне подходит насос Pedrollo PKm 60. Но я так и не понял: самовсасывающий он или нет ? Здесь это не указано однозначно. И кроме того, не повредит ли этому насосу работа 5-10 мин. "всухую" ? Буду очень признателен за ответ.
Насос НЕ самовсасывающий , 5-10 минут сухого хода убъют рабочее колесо и корпус насоса. Может как-то изменить начальные условия? 5-10 минут могут превратиться в пол-часа/час?
Я думаю, что такая Ваша схема вообще не будет работать. Как Вы намерены стравливать воздух из верхней точки? Надо хотя бы насос ставить на верхнем уровне бака, тогда может что и заработает
Т.е. он не будет работать, если во всасывающий канал попадет воздух? Что обидно: требуется очень маленькая высота всасывания (фактически высота бака, т.е. около метра). Ведь по теории (я могу ошибаться) почти любой вихревой насос способен к самовсасыванию (Вихревые насосы на портале ВСЕ НАСОСЫ все о НАСОСАХ раздел: информация. И какаго хрена на офф. сайте написано слева вверху "Самовсасывающие вихревые электронасосы"?! Про сухой ход: на форуме рассказывали о случаях работы этих насосов всухую часами. Насосы сильно перегревались, даже плавились манометры, но из строя не выходили (конечно, хорошо им после этого не было ). 5-10 мин - это максимум. Кроме того, в однофазной версии PKm 60 должен быть термопредохранитель. Т.е. двигатель убиться не должен. А вот турбина - не знаю. Просто поплавок ставить проблематично. Если только отслеживать ток потребления двигателя.
Я же говорил, что подача жидкости в бак будет происходить через тот же шланг. Следовательно, при этом весь воздух должен выйти. Кроме того, если насос вихревой самовсасывающий, то воздух во всывающем канале ему не страшен. Или я чего-то не понимаю ?
Вопрос из физики: что тяжелее= вода или воздух. И какой бы насос не был самовсасывающий, он с воздушной пробкой ничего не сделает.
Брр ... Чувствую себя чайником ... Объясните для тех, кто в танке: почему не сделает? Он же способен всасывать воздух? Как моющий пылесос! Значит что-то по-любому всасывать должен Очень волнует проблема сухой работы. Подскажите, плиз.
Понял, самовсасывание и воздух в вашей ситуации по-фигу. А на сухой ход повесьте пару электродов. Чтоб нормальное чуство вернуть Самовсасывающими некоторые называют насосы со встроеной трубкой вентури, а иные так называют любой насос, способный приподнять воду до себя. На термозащиту двигателя я бы особо не рассчитывал, хоть она и есть, наверное, уже во всех европейских движках.
Понятно. Так можете в результате сказать, будет ли работать PKm 60, если он прилично "хлебнет" воздуха ? С сухой работой разберемся как-нибудь ...
Хлебнет воздуха, сработает ваша защита с.х. , затем как я понял вы заполняете всасывающую магистраль и перезапускаете насос. Не понял только, где работа на воздушно-водяной смеси? А если подходить к работе с такой смесью, то выкручусь из ситуации словечком НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ
Спасибо большое за ответы. В общем, я понял, что PKm 60 мне не подойдет: слишком сложно получится, следовательно, дорого, громоздко и ненадежно. Кроме того, мне реально нужна мощность гораздо меньше чем 370 Вт (для этого и задумывал байпас). К тому же, не очень хочется каждый раз заполнять всасывающую магистраль. Придется использовать погружной, но он нужен очень маленьких габаритов (около 100х100х50 мм). Пока на ум пришла только одна идея: универсальные помпы для фонтанов и аквариумов. Решение далеко не элегантно, но зато реально. Вот от этого я вообще тащусь. Только мощности маловато наверно будет ... Если кто сможет предложить альтернативу, буду признателен.
Доброго дня! Помогите дилетанту-имею в наличии данный насос, манометр и автоматику.Возможно ли как то всё это подключить к водопроводу в частном доме чтобы добиться повышения давления.Планируется использование газ.колонки,стиральной машины итд.Возможно ли обойтись без гидробака в данном случае и будет ли этот насос просто пропускать воду если его не включать в сеть? Рад бы обратиться к спецу по установке да только вот негусто с ними в нашем городишке
Прикупил такой насосик. Всасывающий хобот короткий-55см. Если не наполнить его полностью да ещё чтоб и в начало отходящего шланга была вода - то фиг качает. Приноровился уже с этой подготовкой перед его опускание в колодец на плотике из 10см пенопласта. С длинным всасывающим даже не пробывал- не доходит как наполнить его под завязку да ещё чтоб немного воды было и в начале отходящего шланга.. Купил вихревик потому что подсоединяю и к цистерне через нижний кран для полива уже тёпленькой водицей. Скорей всего есть лучшие варианты с применением других насосов для этой задачи, но что есть то и есть. Надо было модельку по мощнее бы взять да уже значительно дороже.
Данная моделька насоса подойдёт для насосной станции ? Всасывающая магистраль 20 метров, из них 3-4 метра вниз в колодец