Дачный дневник с Минидомом по канадским мотивам

Добрый день уважаемые форумчане. Долго я шел до этого, сначала выбирал участок, потом ломали голову как и что строить. В итоге, посмотрев на дыру в бюджете, решили начать стройку с маленького домика для сезонного проживания (с запасом на утепление и перевод в зимний дом).

Было принято решение построить совсем маленький домик, но с террасой Изначально, планировали поставить 4х6 и сразу в нем организовать сауну, но потом нашли домик 3х4, который и попытался перенести в проект. Буду постепенно выкладывать свои чертежи и если возможно, выслушивать ваши комментарии и советы, т. к. знания только теоретические по этому форуму и ютубу.

Итак, вот что было взято за основу.


Прикинул, что домик тут примерно 3х3, но выходил совсем маленьким, поэтому проект начал рисовать 3.3х4.3, где при стенах 150, выходит чистый внутренний размер 3х4



Самострой решил начинать, что называется "от печки" В роли печки было принято назначить окна, т. к. судя по проекту, окна (они же двери) ожидались быть большими. Благодаря авито, было приобретено 2 стеклянные балконные двери из новостройки 1х2.7 (каждое по 5тр) и балконный блок (3.5тр), из которого интересует пока только сама дверь, но т. к. блок общий, то видимо буду отпиливать.

От размеров дверей и начал проектировать сам домик.

С фундаментом долго ломал голову, как и что сделать. Даже уже купил бур ТИСЭ и думал делать все сам, но желание ускорить процесс привел к свайному фундаменту. По отзывам была выбрана свайная компания, у которой за 34тр с установкой купил 9 свай 102х2500 со стенкой 6мм. Приехали в согласованное время без опоздание (утром перед работой это критично), сразу приступили к разметке и начали копать ямки под сваи. в 8 утра начали, в 11 уже позвонили что все готово. Стороны и диагонали в пределах 1см на 6м. В общем, пока доволен.



По фундаменту решил сразу сделать базу 6х6, чтобы терраса и домик были на общем основании.

Доски были прикинуты на глаз по проекту и вышло 1м3 50х200х6000 (16 шт. на обвязку, взял сухую строганную по 11800), 2м3 50х200х6000 (32шт на лаги пола, крышу и межэтажный подиум по 7800р) и 2м3 50х150х6000 (44шт на стены). Для укрытия досок купил банер 4х12 за 2800р. Гвозди, шпильки, опоры бруса и т. д. перечислять не буду

В ближайшее время планирую начать обвязку и установку лаг начального уровня.

 

Коллеги, у меня вопрос. Прикинул обвязку столбов фундамента. Хочу сделать срощеной доской, но не в 3 доски, а еще и с промежутком. Все стягивать шпильками. Можно ли так делать и будет ли так надежно?



Дальше на эту обвязку буду положены лаги первого этажа. Делается ли так и в правильном ли направлении я иду?



Соответственно поперечные лаги, это под строением, продольные - терраса.

 

И небольшое лирическое отступление. Участок был куплен в нетронутом виде с густой травой и кустами шиповника. Попытка воткнуть лопату в землю отдалась неприятной отдачей в стопу, так что вариант обработки земли руками был отвергнут. Нанимать трактор и поднимать землю плугом тоже не прельщало, т. к. потом это все равно нужно было бы разравнивать. В итоге, по объявлениям на Авито нашел мастера с миникультиватором, с которым договорились "поднять" целину за 10тр. То что было и то что стало, это как "небо и земля". Перепахал, раздробил, выровнял. Земля была как пух, что при наступании проваливался аж. Дальше купили мешок травы и миникаток на 40л воды. Посеяли травку и укатали. Пусть пока будет так, потому что про грядки или дорожки не размышляем.
Вот фотки как было и как стало

 

При таких пролетах скорее да, чем нет. Но 100% уверенность может дать только расчёт на прогиб обвязочных балок. Три пути есть у Вас: посчитать и успокоиться, сделать наугад и терзаться сомнениями либо сделать по классическому пути в три доски.

А вот дополнительные одиночные доски не нужны - они ничего не несут, а денег стоят.

Да, так сделать не возбраняется. Но есть и более простые, а значит надежные и дешевые решения. Например, всю площадь заполнить продольными досками. И не забывайте про распорки (бриджинги)

 

Большое спасибо. Про 3 доски это понятно, классика и спорить не о чем. Обвязка сейчас нарисована так с учетом того, что строение 3х4 устанавливается на обвязку 6х6, причем опорные столбы, а стало быть и обвязка не совпадают со стенами строения (нижняя и правая стена). Поэтому одинарными досками я уменьшаю возможный прогиб лаг перекрытия между обвязкой. Может быть это и лишне, но тут прям перестраховка уже. не хочется батут на веранде.

Про то, чтобы заполнить все перекрытие первого этажа только продольными досками подумаю. Спасибо.

 

Мне Ваш проект понравился. Если нужны будут строительные расчеты - обращайтесь, посчитаю

 

Большое спасибо. а что именно тут можно посчитать? единственное что пока немножко смущает - длинна стропил крыши примерно 5м. Будут из доски 50х200. шаг 600. может быть прогиб. А так обычный каркасник может решу стены не платформой а с балуном сделаю. но самая высокая стена около 4.5м выходит. наверно не страшно но страшно

 

Вот и прошел первый строительный выходной. Что можно сказать - конечно с напарником строилось бы быстрее, но и одному тоже можно. Просто больше ходишь За сегодня нарезал и пропитал неомидом (1200р за 10л) часть нижней обвязки.
Пилил прибалтийским Ребиром. Расстроился. Линию пила не видно. Стружка летит в глаза. А самое главное - очень сложно вести по направляющей. Ручка неудобная и указательный палец упирается в какую-то железку. Завтра придется поехать в магазин посмотреть что-то другое. Требования и ощущение, как оно должно быть, уже сформировано сегодняшним днем. Как оказалось, пока не поработаешь - ничего не выберешь, сколько отзывов не прочитай. Поперечный упор для отрезания доски под 90гр. использовал уголок Свенсона (1700р). Очень удобная штука, хотя это его не прямое назначение. Завтра планирую начать стягивать нижнюю обвязку и положить лаги первого этажа.
По поводу пиломатериала - хоть я и специально купил сухую строганую доску, но качество оказалось ужасное сплошные винты и недоструг. зато размер 45х195. Получилось что платил больше, получил меньше, да еще и кривые На сегодня все

 

Сегодня весь день занимался стяжкой того, что напилил в прошлый день Использовал шпильку 12, гайки и шайбы. Для патая купил сверло форстнера 35 и перо 38. Сначала делал все форстнером, но шайба чуть больше и затягивалась с большим натягом. Делал углубление, потом сверлил 12 сверлом и углублял с обратки. После этого перешел на перо, но на обратке перо очень бъется, т. к. по центру отверстие на 12. Так и не нашел оптимального действа, но работа идет Перед сверлением выравниваю доски и стягиваю струбцинами. После того, как соединю в единое доски на прилегающем угле, стягиваю угол. Использовал мебельный прием - просверливается отверстие, потом поперечное пером так, чтобы отверстие было посреди. Дальше вставляется шпилька, внутри доски на шпильку одевается шайба и гайка. А дальше затягивал угол внешней гайкой. Доски очень хорошо притягивались. Саморезами такого не сделать, потому что они бы завинчивались вдоль волокон. Изнутри еще дополнительно поставил уголок, но он мне не понравился. Сколее такой уголок для наружнего применения. Буду менять на усиленные. После посещения магазина вышел в шоке гайки, шайбы, саморезы с усиленной шляпкой для крепления лаг к обвязке. Купил мало, заплатил космос. Нужно проверить цены на рынке. Такое ощущение что в магазинах дороже. Пока заметил это на опоре бруса. На рынке купил по 48р на 50 доску и гвозди 90 по 60р. В Леруа минимум в 2 раза это стоит дороже. Но про саморезы на 300 с усиленой шляпкой (130р штука в Леруа) пока с уверенностью не скажу. Вот фото как креплю обвязку. По поводу того, как связать обвязку со столбами - решил что из полосы 30 согну скобы, концы загну, просверлю отверстия, накину на обвязку и подведу под опору. Дальше просто болтом и гайкой затяну скобу и будет прочно. Так же при необходимости можно будет раскрутить и ослабить связь. Вдруг нужно будет под угол подложить что-то для выравнивания, или просто перевезти всю конструкцию в другой угол

 

И на ночь глядя, решил задаться вопросом, хотя моя тема и не популярна, да и гуру в основном в профильных ветках. Но все же. Сейчас каркасное домостроение широко использует идею "платформы" в различных вариантах. Суть одна - бросить лаги, а уже на них ставить стены. Возможно это удобно, но ведь очень спорно. Мне кажется, в месте примыкания стены и пола идет терморазрыв. Получается, что пол утеплен, стены утеплены, а соединяются они через дерево и щель между ними. Пусть даже это место проложили чем-то теплонепроводящим. Сейчас рисовал и очень понравилась конструкция, когда стены ставятся прямо на обвязку, а лаги пола уже врезаются после. При этом лаги являются связующим между стенами. утеплитель стены и пола пересекаются. Щель между стойкой и лагой закрывает утеплитель, т. к. лагу не обязательно проводить до конца стены. Достаточно завести в стену на 50мм. Мне кажется это не плохая конструкция. К тому же, позволяет лаги пола устанавливать по-очередно, что дает доступ к подшивке пола снизу (теоретически) И кстате, экономится минимум 4 доски лаг пола, которые закрывали периметр. Теперь в них нет нужды

 

Конкретно в вашем варианте плохо то, что лаги запилены на часть своего сечения, соответственно их несущая способность на эту часть и уменьшается.
А в остальном это все просто не технологично. Платформа популярна именно из-за своего удобства.

 

Большое спасибо. Очень весомый комментарий. Как-то сразу не увидел очевидное. Но для меня это означает только еще большее облегчение в стройке Зачем запиливать, если можно положить целые лаги. Меньше работы, больше надежности. Супер

 

Это платформа)

 

Вопрос у меня назрел уже относительно стен. т. к. перекрытия второго этажа не планируется, точнее оно будет только в одной стороне домика, то думал опереть балки перекрытия этого на поперечную доску, врезаную прямо в стойки (балун). Соответственно вопрос - имеет ли смысл разделять стену на 2 части по горизонтали? сейчас на картинке выше я сделал именно так. закончил стену "первого" этажа над оконным блоком на высоте 2800. Поставил ригель сплошной, двойную обвязку, а дальше стена "второго" этажа. И это с учетом того, что лаги перекрытия будут крепиться на высоте 2300. Мне кажется, имеет смысл делать стены без разрыва на всю высоту под крышу. Низкая стена будет 3300. Высокая стена 4500. На них будут опираться стропила крыши. С две боковые стены будут не прямоугольные а со скошеным верхом. Для связи опорных стен и боковых можно врезать ригель на высоте 3100 (на высоте короткой стены). Не будут ли такие высокие стойки стен более прогибаемыми, чем если делать межэтажный разрыв и собирать отдельно первый и второй этаж?

 

Да

Нет, но при высоте стойки более 3-х метров необходимо делать перемычки, как "бриджи" только в стене. В вашем случае логично будет их сделать на уровне ригеля.
В качестве ригеля врежте 200х50 и никаких дополнительных оконных не потребуется.