Контрольные фото лишними не будут, просто хотелось бы ещё и комментарии к фото. По снимкам не всегда можно сделать правильный вывод, а Вы имеете возможность их подержать в руках, покрутить, повертеть. Вопрос задавал не с целью поставить что-то под сомнение, а для уточнения своих мыслей.
Вы оба несомненно правы - кладка будет гораздо сложнее обычной. Для начала попробую ее испытать на пристройке к дому, чтобы получить хоть какой-то опыт на будущее. Заодно похимичу с опалубкой вживую. Думаю, на 30 см по вертикали можно постараться вывести плоскость и соблюсти горизонтальные размеры. Стойки для опалубки поставлю вплотную к фактуре, предварительно проложив ее тканью, чтобы не поцарапать. Крепить стойки попробую шурупами в стык между блоками. Думаю, выдержат, все-таки нагрузка на них при ручной трамбовке не будет запредельной. И, сильно не отговаривайте, а то соглашусь и развитие технологии арболитного строительства зайдет в тупик По поводу металлических форм. Двумя точно не обойтись - объема не будет. На большее уже денег нет, потратился.
Вот те самые блоки, которым от роду чуть более 2 месяцев. Фактура на них изрядно запачкана, поскольку хватались за нее все, кто только не увидит. И, не всегда чистыми руками. Впечатления такие. Блоки, хоть и хранились под открытым небом, достаточно сухие и легкие. Вес со штукатурной фактурой - 18,8 кг, с ЦПС - 20 кг ровно. Углы и грани ровные. Блоки твердые, как камень. Никаких видимых повреждений - трещин, отслоения и прочего, не обнаружено. Пытался оторвать от блока торчавшую щепку - сломалась на месте выхода из блока. При ударе по блоку слышен глухой, уходящий внутрь древесный звук. При ударе по фактуре звук, как при ударе о бетон. Место соединения фактуры и арболита изменений не претерпело, диффузия хорошая. Конечно, нужно бы попробовать нагрузить блоки и посмотреть, какую усадку они дадут и как поведет себя при этом фактура, но, у меня для эксперимента нет ни возможности, ни времени. Буду экспериментировать на пристройке к дому. Все-равно, до дома руки дойдут лишь на следующий сезон. Это и хорошо - к тому времени будут известны результаты эксперимента на пристройке. Теперь вот таким образом упаковываю фактуру для ее сохранности.
Если судить по фотографии, то создаётся впечатление, что фактура из ЦПС - это примерно 1/5 часть блока стороной 20 см, и выходит, что её толщина около 5 см. Если это действительно так, то по моим приблизительным расчетам плотность самого блока не дотягивает до 500 кг/м3. Вероятнее всего блоки с такой плотностью могут дать бОльшую усадку, чем более плотные. Вы делали эксперименты с фактурными плитками отдельно, по их весу можно высчитать вес самого блока. Считаю, что это нужно сделать пока не начато массовое производство блоков для дома и есть возможность "подредактировать" состав смеси или технологию производства.
Возможно, в этих экспериментальных образцах фактурной смеси было несколько больше, чем я использую сейчас. Может быть, и состав арболита тогда был другой, не помню точно. Сейчас у меня идет 25 кг цемента на 3 блока, т. е 300 кг на куб. По-моему, достаточно для нужной плотности. Фактура по весу устоялась на 5 кг/блок. Ее толщина примерно 2 см.
Возможно я ошибаюсь, но до 300 кг у Вас и сейчас не дотягивает. Блоки размером 200*300*500, в кубе их 33,3 штуки, выходит на один блок необходимо 9 кг цемента, то есть 27 кг на 3 блока. В вашем случае теоретически получается 277 кг цемента на 1 м3.
Если это стрейч пленка, то защита (хоть какая-то) будет только при 5-8-10 слоях. И при складировании "лицом к лицу". Идеальный вариант - прокладка из вспененного полиэтилена (подложка под ламинат) Или это защита только от пыли и шаловливых ручонок? Если глянец так нестоек, что повреждается руками может и не заморачиваться с ним? делать фактурную поверхность - тогда щепки и камушки в форме не будут портить плоскость. Как будете расшивать швы? Теоретически если сделать капельник на верхнем блоке и фаску на нижнем можно оставить пустошовку... но если мне память не изменяет неоштукатуренный арболит хорошо продувается. Есть ли необходимость такой сложновымудренной перевязки армпоясом? не проще ли будет использовать кладочную/дорожную стеклопластиковую сетку, базальтовые сетки/связи и т. п. - этого добра сейчас навалом... Кроме лицевых нужны угловые блоки. Можно конечно и заклеить потом торцы - но готовый блок красивше... Если интересует фактура типа мрамора могу подарить рецепт как такое исполнить на вашей плитке.
Я считал объем арболита в блоке за минусом 20 мм на фактуру. Из куба арболита получается 1: (0,5х0,3х0,18) = 37 блоков. 37:3х25=308 кг цемента на куб. Вчера провел измерения в объеме. В замес идет 4 формы щепы насыпной плотности, получается три за минусом фактуры. 80:54=1,48 коэффициент уплотнения. Измерил вес нескольких уже сухих блоков с фактурой. Получился разброс 23-25 кг. Фактура в свежем состоянии весит 5 кг. Получается арболит блоков весит 18-20 кг. Умножаем на 37 блоков. Получается примерная плотность 666-740 кг/куб. Вроде, должно быть нормально для стандартной нагрузки.
Стретч-пленка используется для сохранения влаги в фактурном слое до его полного отвердения. Я ее по периметру вкруговую прихватываю скотчем. В противном случае при быстрой потере влаги теряются глянец и яркость пигмента. Швы предполагаю расшить ЦПС с гармонирующим фактуре цветом окраса. В другой теме мне ранее ответили, что сетка свяжет ряды, но не будет выполнять роль распределения нагрузки от перекрытия и кровли на весь массив стены, поэтому нужны тычковые ряды. Я решил попробовать залить арбомонолитный пояс, как начальный, промежуточный и завершающий стену этажа. Никто так не делал, нужно попробовать для получения опыта. Про угловые блоки был разговор. К сожалению, нет технической возможности сделать качественный угол. Поэтому, пока в планах облицовка плиткой. Со мраморной фактурой с удовольствием бы поэкспериментировал - мне это интересно. Буду благодарен за помощь.
В воскресенье удалось провести эксперимент на выживаемость офактуренного блока при воздействии на него высокой температуры. Взял испорченный экспериментальный блок, угол которого неосторожно отломил, пытаясь распалубить сразу после изготовления. Обложил блок таким образом, чтобы исключить контакт щепы с открытым огнем, сымитировав нахождение блока в кладке стены. Затем развел огонь и поддерживал его около 4 часов. После прогорания углей раскрыл кладку, очистил поверхность и обнаружил следующее.
Весьма показательный эксперимент. ЦПС, почитай бетон, сам не горит, да ещё и Арболит от горения защищает. По поводу сообщений из иных источников про тление щепы в арболитовых блоках, вероятнее всего причиной таких случаев является некачественная выполненная отделка поверх арболита (а возможно её отсутствие вообще). Насчёт реальной плотности с Вами согласен, вполне должно хватить, опять же если дом не 4-х этажный. Я при расчетах допустил ошибку, (которую имел в виду), что реально блок выходит 18, а не 20 см. Даже если учесть, что блок ещё немного может усохнуть и потерять в весе, цифры всё равно нормальные.
Фактура обгорела и приобрела непрезентабельный вид. В одном месте, видимо, самом тонком, образовалась трещина. Щепа под фактурой пожелтела и лишь в некоторых места стала черноватой. То есть, без доступа кислорода, при непрямом контакте с огнем и при высокой температуре произошло вытлевание щепы. Она стала рыхлой, непрочной. При поддевании фактура отделилась легко от блока. После очистки около 10 мм этой рыхлой щепы, под ней обнаруживается нормальная структура сцементированной щепы. Сам блок горячий по всей высоте. Мой вывод такой - фактурный слой (в данном случае всего 10 мм толщиной) значительно увеличивает стойкость арболита к высокой температуре в течении довольно длительного времени. Не знаю, справедливо ли это по отношению к штукатурке, наносимой обычным способом, такие эксперименты не относятся к заявленной теме.
Также я начал еще один эксперимент по определению степени сцепления готового блока с арболитовой смесью. Я поставил два блока, как они планируются в моей схеме возведения стены, и замонолитил 100 мм промежутка между ними, проштыковав и протрамбовав смесь. Единственно, забыл предварительно сбрызнуть блоки водой. Результатов нужно будет подождать хотя бы пару недель для чистоты эксперимента, пока смесь хорошо не схватится.