1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

НЕ СВАИ, А КРАСАВЦЫ. НУЖЕН СОВЕТ

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Olimpiec90, 12.08.17.

  1. Olimpiec90
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    Olimpiec90

    Участник

    Olimpiec90

    Участник

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    НЕ СВАИ, А КРАСАВЦЫ. НУЖЕН СОВЕТ
    Добрый день!

    Мои уже бывшие работнички накосячили со сваями. Запороли все, что могли. Оси продольные, поперечные, высотные отметки, вибрирование, вертикальность. И как они умудрились за 1 день моего отсутствия это сделать, я до сих пор не понимаю. Смех сквозь слезы) В общем купили у меня бетон. А ведь еще пытались спрятать, засыпать песком.

    Понятно, что на это ставить ростверк нельзя.
    Идея такая: отпилить эти сваи до уровня ниже грунта на 30 см (где начинается суглинок полутвёрдый) и на них, или рядом без перевязки арматуры со сваями поставить на утрамбованный песок МЗЛФ.

    По расчетам свайно-ростверковый проходил с шагом 1.5 метра, но сейчас то я уже понимаю, что для него показаний никаких не было и можно было обойтись МЗЛФ (у меня суглинок полутвердый ниже растительного слоя начинается)

    Дом из КББ, 1 этаж с мансардой.

    Что думаете по этому поводу?

    PS: вы только посмотрите на это творчество. Главный их строитель говорит, стоять будет) все так строят, говорит) ахах) IMG_4269.JPG IMG_4271.JPG IMG_4272.JPG IMG_4274.JPG IMG_4275.JPG
     

    Вложения:

  2. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.086
    Благодарности:
    6.094

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.086
    Благодарности:
    6.094
    Адрес:
    Абакан
    Идея хорошая (крайняя)
     
  3. Olimpiec90
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    Olimpiec90

    Участник

    Olimpiec90

    Участник

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    Пучения свай не будут "выдавливать" фундамент?
     
  4. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.086
    Благодарности:
    6.094

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.086
    Благодарности:
    6.094
    Адрес:
    Абакан
    Песок слабопучинистый грунт. При значительной мощности слоя пучение отсутствует.
    Кстати я ваш песочек помню, приходилось по нему поползать в армии (учебке)
     
  5. Olimpiec90
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    Olimpiec90

    Участник

    Olimpiec90

    Участник

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    Песок на фото насыпали работнички в попытке спрятать своё творчество.

    Под ним суглинок тугопластичный.
     
  6. Olimpiec90
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    Olimpiec90

    Участник

    Olimpiec90

    Участник

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
  7. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    4.452

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    4.452
    Адрес:
    Тверь
    А я вот не представляю как можно провибрировать сваю в рубероидной рубашке. Вибратором умудряются некоторые умельцы опалубку фанерную развалить.
    Изначально какой-то подвох ощущается. Зазвали работников и продали им бетон? Дырки были набурены ранее (из ваших ранних сообщений) у дырок была соосность?
    Залилось плохо- сбейте верхний слой и в нормальную опалубку отлейте верх столба.
    Хуже нет менять конструкцию по ходу стройки. Или сами поняли, что накосячили с конструктивом и появился повод изменить план?
     
  8. Olimpiec90
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    Olimpiec90

    Участник

    Olimpiec90

    Участник

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    Отверстия бурили те же рабочие. Отклонение осей увидел поздно к сожалению.

    Конструктив рассчитан, может и не совсем он там нужен, но имел место быть и это было мое решение с учетом всех показателей.
    Теперь приходится искать варианты другие.

    больше всего не понятно, если первая свая получилось такой, почему залили все 50.
    Понятно, что сложно и спешка не нужна. Но сделали как попало и не отрицают это.

    И если интересно, я не забрал у них все 100 %. Нашли компромис. Но деньги, время, нервы потеряны и это факт.

    Разве можно бетон в несколько этапов лить? К тому же по факту предъявления рабочим отсутствия вибрирования, отрицать не стали. Это дает уверенность полагать, что внутри такая же красота.
     
  9. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    4.452

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    4.452
    Адрес:
    Тверь
    Бетон можно лить в несколько этапов. Главное понимать как он работает совместно с арматурой. В данном случае я бы на всякий случай просто усилил бы нижний ряд армирования в ростверке и не оставлял бы неутепленным ростверк на зиму.
     
  10. Olimpiec90
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    Olimpiec90

    Участник

    Olimpiec90

    Участник

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    @Сикер Повторюсь, может быть и можно было бы рассматривать повторную заливку свай, если бы не отклонение от осей, вибрирование.

    Сваи проходили по расчетам без запаса, эти проблемы могут быть критическими.
     
  11. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    4.452

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.544
    Благодарности:
    4.452
    Адрес:
    Тверь
    Мзфл 40*40 это не под газиковый домик 14,7 м длиной. Минимум 700 высота, а лучше метр, и нижнее армирование 20 мм.
     
  12. Olimpiec90
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    Olimpiec90

    Участник

    Olimpiec90

    Участник

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    То есть калькулятор применять не рекомендуете?

    ФундаментМЗЛФ.jpg
     
  13. Olimpiec90
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    Olimpiec90

    Участник

    Olimpiec90

    Участник

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    По Сажину такая красота получается

    Результаты

    1. Основные сведения о грунтах

    Грунт: Суглинок тугопластичный

    Выбранный грунт может быть использован в качестве основания фундамента

    2. Установление степени морозной пучинистости грунтов

    2.1 Определение степени пучинистости грунтов по их физическим характеристикам

    Показатель Z: 3.8

    Показатель JL: 0.25 < JL < 0.5

    Степень пучинистости грунта: Среднепучинистый

    2.2 Ориентировочная оценка пучинистости грунтов

    Показатель Z: 3.8

    Влажностное состояние: Грунты влажные

    Степень пучинистости грунта: Среднепучинистый

    Оценка степени пучинистости грунтов по рельефу местности

    Степень пучинистости грунта: Слабопучинистый

    3. Расчет фундаментов на пучинистых грунтах

    3.1 Определение нагрузок на фундаменты

    Конструктивная схема здания: Здание с наружными и внутренней несущими стенами

    g1, т/м: 5.00

    g2, т/м: 5.00

    g3, т/м: 8.00

    3.2 Расчет ширины подошвы фундаментов и толщины песчанных подушек

    Расчет для фундамента с глубиной заложения d=0.3

    R, т/м2: 15.7

    Определяем толщину подошвы фундамента

    b1 (наружняя стена), м: 0.32

    b2 (наружняя стена), м: 0.32

    b3 (внутренняя стена), м: 0.51

    b (общая), м: 0.6

    Определяем толщину подушки из условия прочности подстилающего ее грунта

    t1, м: -1.01

    t2, м: -1.01

    t3, м: -0.53

    t (общая), м: 0

    Определяем толщину противопучинистой подушки

    Коэффициенты подобраны для фундаментов с глубиной заложения 0,3м

    А: 0.2

    D: 1.04

    C: 0.1

    tp1, м: -0.49

    tp2, м: -0.49

    tp3, м: -1.42

    tp (общая), м: 0

    Выбираем наибольшею толщину подушки

    Толщина подушки, м: Подушка не требуется
     
  14. Olimpiec90
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    Olimpiec90

    Участник

    Olimpiec90

    Участник

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    Результаты с сайта (считал как ленту)
    http://www.gvozdem.ru/stroim-dom/kalkulyatory/proektirovanie-lentochnogo-fundamenta.php#rez

    Параметры проектируемого фундамента

    Ширина фундамента, м: 0.6

    Высота фундамента, м: 0.6

    Глубина заложения фундамента, м: 0.3

    Общая длина ленты, м: 57.20

    Площадь сечения ленты, м2: 0.36

    Объем фундамента, м3: 20.59

    Масса фундамента, кг: 47867

    Расчетное сопротивление грунта основания [R]

    R = 141 кПа = 14.38 тс/м2 = 1.4 кгс/см2

    Среднее давление по подошве фундамента [p]

    p = 139 кПа = 14.17 тс/м2 = 1.4 кгс/см2

    Расчет

    Расчетное сопротивление грунта основания

    Данные для расчета взяты из приложения В СП 22.13330.2011 (СНиП 2.02.01-83*).

    Формула при d≤2:

    R = R0[1+k1 (b-b0/b0](d+d0/2d0), где

    [R0] - расчетное сопротивление грунта основания (при d=2м и b=1м), кПа;

    [k1] - коэффициент, принимаемый для оснований, сложенных крупнообломочными и песчаными грунтами, кроме пылеватых песков, — k1 = 0,125, пылеватыми песками, супесями, суглинками и глинами — k1 = 0,05;

    - ширина проектируемого фундамента, м;

    [d] - глубина заложения проектируемого фундамента, м;

    [b0] - ширина фундамента равная 1м (Ro);

    [d0] - глубина заложения фундамента равная 2м (Ro).

    R = 250*[1+0.05*(0.6-1/1]*(0.3+2)/2*2 = 141 кПа

    Расчет среднего давления по подошве фундамента [p]

    p = (N + γmt*h*b)/b, где

    [p] - среднее давление под подошвой вышерасположенного фундамента от расчетных нагрузок, кПа;

    [N] - вертикальная нагрузка на обрез фундамента, кН/м;

    [γmt] - среднее значение удельного веса фундамента и грунта на его обрезах, принимаемое равным 20 кН/м3;

    [h] - высота проектируемого фундамента, м;

    - ширина проектируемого фундамента, м;

    p = (76+20*0.6*0.6)/0.6 = 139 кПа

    Размеры проектируемого фундамента

    Расчет ширины фундамента методом последовательных приближений

    b = 0.1 мp = 772 кПаR=137 кПаУсловие p<=R не выполено!
    b = 0.2 мp = 392 кПаR=138 кПаУсловие p<=R не выполено!
    b = 0.3 мp = 265 кПаR=139 кПаУсловие p<=R не выполено!
    b = 0.4 мp = 202 кПаR=139 кПаУсловие p<=R не выполено!
    b = 0.5 мp = 164 кПаR=140 кПаУсловие p<=R не выполено!
    b = 0.6 мp = 139 кПаR = 141 кПаУсловие p<=R выполнено!

    Расчет общей длины ленты

    Размеры указаны по внешним границам фундамента

    Lлента = 2*LАГ+4*(L12-2*b), где

    [Lлента] - общая длина ленты;

    [LАГ] - расстояние между осями А-Г;

    [L12] - расстояние между осями 1-2;

    - ширина фундамента.

    Lлента = 2*13+4*(9-2*0.6) = 57.20 м
     
  15. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    А распределение нагрузок на разные ленты дома вы учитываете- обычно внутри нагрузка выше периметра.