Правильный пирог стены каркасного дома - 2

Добрый день форумчане, строю в вологодской области (похолоднее чем в СПб). Думаю сделать такой пирог: гкл- утеплитель (50 - перекрестное утепление и в нем коммуникации) - пароизоляция- утеплитель в стойках 150- белтермо 35мм (аналог изоплат) - вентзазор- отделка. Просьба подсказать 1 будет ли работать 50мм утеплителя уложенного до пароизоляции (базальт) - подсмотрел у Парока? 2 достаточно ли белтермо 35мм (или лучше сделать внешнее перекресное утепление, а далее белтермо, белтермо хочу по стойкам для добавления жесткости каркасу)? Дом нужен тёплый (2 этажа), отопление пеллетами - дороговато, газа нет.

 

у нас в Питере где потеплее (да и в ближней финляндии тоже) скандинавский пирог такой: гкл, 50 (45) перекрестное, ПИ, 200 (195) основные стойки с утеплением, 25 белтермо, вентзазор, отделка
причем есть газ...

 

День добрый!

Подскажите, какой лучше использовать утеплитель при установке каркасной стенки.
Пол получился немного не ровный - доска произвольной геометрии

Изолон 3мм подойдёт?

 

Джутовые ленты кладут некоторые (как для брусовых домов)
А некоторые ничего не кладут
Я наносил две полоски пены и ставил стену на них (она растекается потом подо всей опорной поверхностью

 

Смотрите какая у вас кривизна плоскостей и исходя из этого выбирайте толщину. Если кривизна даёт щели в 1см - толку от изолона 3мм?...
Если стены наружные - то тут хоть заподкладывайся... Щели будут между спаренными стойками. (Только если не прокладывать каждую спарку)... Лучшее решение - наружное перекрёстное утепление и потом ВВЗ... Вообще пофиг тогда будет на щели спаренных элементов и мосты холода прибьёт. Лично я не парюсь. Любая щель до 1см которая будет внутри пирога между плёнок и с наружным перекрёстным утеплением - не мост холода.

 

Т. к. доска ЕВ, то решил делать "скандинавский" ригель, сдвоенных стоек нет.
В правильности такого решения сильно сомневаюсь, опасаюсь дрожания стены в при хлопании дверей.
Наружную дверь в тамбуре точно сделаю с двумя стойками.

Перекрёстное утепление будет снаружи + 50 мм

 

@Dmirty35, я сдвоенную стойку запроектировал на всех дверных проемах и окнах шириной более 1000мм. На щели между стойками забиваю (если какой "вертолет" будет, можно стянуть).
Под лежневую доску планирую подбить джутовую/льняную ленту и ставить на сложенный вдвое рубероид.
Перекрестное утепление снаружи делать не планирую - зашью МДВП 20-25мм, этого достаточно, имхо. Внутри - да.

 

взаимоисключающие параметры.
Ригель ссохнется во сечению, а стойка не ссохнется по высоте. В итоге между ригелем и обвязкой и между ригелем и запилом стойки будет щель в 2-5мм... и ригель будет по сути тупо на гвоздях висеть. И как ригель - не работать (а как доска прибитая к стойкам)

Коль копируете технологию - то целиком это нужно делать. Или хотябы на ригель возьмите доску камерной сушки.

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус...

 

Однако это точно также работает для американских хедеров. Дублирующая стойка из под него уйдет и он повиснет в воздухе (потому что сбоку прибит). Пока его весом может быть обратно не придавит

 

само собой. Пиломатериал должен быть высушен.

 

В американском варианте можно хедеры ставить в последнюю очередь, когда уже каркас и доски подсохли, со сплошным ригелем так не прокатит.

 

Ну да. По крайней мере дублирующие опорные стойки я ставил уже "насухо". Вначале то думал одинарными стойками обойтись

 

Есть вопрос, можно ли использовать фанеру как черновой потолок. То есть с низу к лагам потолка хочу прикрепить листы фанеры, далее снизу на фанеру пароизоляцию, далее на пароизоляцию снизу бруски на которые будет чистовой потолок. Сверху на фанеру между лагами утеплитель и ветрозащиту которая закроется доской дюймовкой что бы можно было ходить по чердаку.

 

@Alex110771,
Можно использовать как основание для монтажа пароизоляции. Всегда удобнее работать с пароизоляционным материалом на жестком основании, более герметично можно проклеить нахлесты пленки и зажать их снизу рейкой - доской обрешетки.

 

есть примеры? имеете в виду трещины на швах или какие-то иные деформации