1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 19

Пенопластовая опалубка из ЭППС своими руками

Тема в разделе "Опалубка для фундамента", создана пользователем SlavaVoy, 12.04.15.

Метки:
  1. Elviron
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    265

    Elviron

    Живу здесь

    Elviron

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    265
    Адрес:
    Набережные Челны
    на ровном участке можно вообще не заглубляться.
    Важна нагрузка на каждую несущую стену в отдельности.
    Опалубку из ЭППС обязательно собирать на специальный крепеж, описанный в теме, если не хотите делать еще подпирающую опалубку.
    Цоколь для выхода на проектную высоту пола?
     
  2. beleza
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    174

    beleza

    Живу здесь

    beleza

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Орел
    Листы XPS влюбом случае между собой необходимо скреплять специальным крепежем. Есть угловой крепеж, он держит плиты утеплителя строго под углом 90 градусов и довольно крепко. Да и в плане скрепления это и надежнее и проще, чем клеить. С фундаментом лучше без экспериментов.
     
  3. Александр43russ
    Регистрация:
    17.06.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Александр43russ

    Участник

    Александр43russ

    Участник

    Регистрация:
    17.06.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Цоколь для того чтоб между землей и полом было достаточное расстояние для обслуживания водопровода и канализации, так как ни что не вечно :)
     
  4. Александр43russ
    Регистрация:
    17.06.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Александр43russ

    Участник

    Александр43russ

    Участник

    Регистрация:
    17.06.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Если решу оставить фундамент не нагружееный на зиму как лучше его обезопасить от пучения?
     
  5. SlavaVoy
    Регистрация:
    30.11.14
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    508

    SlavaVoy

    Живу здесь

    SlavaVoy

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.14
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    508
    Адрес:
    Москва
    Г. Киров DSCF0610.JPG DSCF0685.JPG
    После бетонирования лишняя длинна стержня срезается заподлицо с замком крепления ЭППС: DSCF0806.JPG DSCF0808.JPG - замок остаётся и удерживает слои ЭППС, прижимая к фундаменту, созданным от загрузки бетона давлением.
     
    Последнее редактирование: 22.06.17
  6. Александр43russ
    Регистрация:
    17.06.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Александр43russ

    Участник

    Александр43russ

    Участник

    Регистрация:
    17.06.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Если не секрет, то где покупали крепления для опалубки?
     
  7. Александр43russ
    Регистрация:
    17.06.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Александр43russ

    Участник

    Александр43russ

    Участник

    Регистрация:
    17.06.17
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    А что за арматура торчит на втором фото, лента на сваях?
     
  8. SlavaVoy
    Регистрация:
    30.11.14
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    508

    SlavaVoy

    Живу здесь

    SlavaVoy

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.14
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    508
    Адрес:
    Москва
    - @СВТкрепёж, ими разработана и запатентована Стяжка Универсальная.
    Заключили договор с Техно Николь о совместном проекте "несъёмная опалубка XPS/ЭППС" с июля все продажи через ДИЛЕРСКУЮ СЕТЬ
     
  9. SlavaVoy
    Регистрация:
    30.11.14
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    508

    SlavaVoy

    Живу здесь

    SlavaVoy

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.14
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    508
    Адрес:
    Москва
    Фото заказчик прислал, про армирование не интересовался т. к. это ДРУГАЯ ИСТОРИЯ.
     
  10. oleg_kazan
    Регистрация:
    05.12.15
    Сообщения:
    2.612
    Благодарности:
    9.700

    oleg_kazan

    Живу здесь

    oleg_kazan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.15
    Сообщения:
    2.612
    Благодарности:
    9.700
    Адрес:
    Казань -> Зимняя Горка
    Красиво, блин! И наверное быстро.

    Считал вариант ЭППС 80+ЦСП12+куча стяжек.
    Получается дороже варианта с простой деревянной опалубкой (+еще и доски останутся) и потом облицевать фундамент ЭППС-ом.

    Но быстрее. Тут уж каждый выбирает для себя.
     
  11. divanov
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    8

    divanov

    Участник

    divanov

    Участник

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москвская обл.
    Заливал нижнюю часть стен цоколя с использование стяжек СВТ.
    Опалубка - фанера ФК 15мм размером 152х152см.
    Число стяжек - 16 на лист:
    4 горизонтальных ряда по 3шт
    + 1 горизонтальный ряд по середине 4 шт.
    Распределены были равномерно, см фотки.

    По низу было обшито стропильной доской, привинченной к плите и стянуто шпильками М10 по 2 шт. на лист, вставленных в трубку ПНД диаметром 16мм.
    По верху листов также был брус.
    По середине снуружи бруса не было (понадеялся на стяжки),
    внутри использовали короткие доски только на стыках между листами.

    Монтировали
    - внешние щиты,
    - в заранее просверленные отверстия вставляли стяжки (под фанерные шайбы, ибо толщина фанеры
    щитов "не гармонировала" с резьбой стяжек),
    - арматуру (раскладывать удобно, хотя ф12 в прилагаемые фиксаторы очевидно не лезет),
    - внутренние щиты (тут заметили, что половинки стяжек расходятся - сбивали обратно
    кое-где связывали проволокой).

    Заливал бетон послойно, примерно по 50см, с помощью бетононасоса с вибрированием.

    Результат неудовлетворительный.
    На каждом третьем листе в середине стяжки не выдержали. Где-то ломались внутри
    (или расходились?), где-то отлетал фиксатор, срывая "резьбу". Даже во время заливки первого слоя и до вибрирования.
    Пришлось отказаться от вибрирования, а третий слой докладывать лопатами вручную.

    Фанеру раздуло, но, благодаря нижней и верхней обязке, она выдержала.
    Фотки с результатом выложу позже отдельным постом.

    Лучше было бы
    1) вместо стяжек купить вдвое меньше шпилек, было бы в разы прочней;
    2) стяжки использовать изредка для начальной подгонки расстояния между щитам и удобства раскладки горизонтальной арматуры.

    Мои советы:
    1) Если льёте высоту более 50см, забудьте про бетононасос и про вибрирование (случайное касание вибратором стяжки фатально).
    2) Толщину стен более 25см я бы вообще не рискнул, так как удлинитель стяжек - еще один источник поломок.
    rebro-E.jpg topochnaya-armatura.jpg
     
  12. СВТкрепёж
    Регистрация:
    07.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    7

    СВТкрепёж

    Участник

    СВТкрепёж

    Участник

    Регистрация:
    07.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    7
    1. Шаг установки стяжек не более 40 см
    - а не три шт. на 1.5 м.
    2. Арматура Ф12 в новые фиксаторы/клипсы вставляется легче за счёт увеличенной зоны посадки IMG_0028.JPG IMG_0042.JPG при желании и в предыдущем варианте собиралось на Ф12мм.
    3. Сборка стяжка: зажимается ключом если это происходит в опалубке или заранее собранные по длине забиваются молотком IMG_0040.JPG до плотного соединения (руками это сделать невозможно).
    Собранная стяжка не расходится IMG_0037.JPG только если ковырять IMG_0038.JPG - это ответ на вопрос:
    - отлететь может по причине установки не до упора, необходимо зажать ключом. "Срывая резьбу" - фантазии автора.

    - Собирайте правильно и б/насоса с вибратором не бойтесь.
     
    Последнее редактирование: 18.07.17
  13. divanov
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    8

    divanov

    Участник

    divanov

    Участник

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москвская обл.
    vypuk-S.jpg vypuk-Sin.jpg vypuk-tam.jpg vypuk-topoch.jpg
    Прилагаю фотки "разрушений". На последних двух - простенки для крыльца, которые собирались про упрощенной схеме: без обвязки брусом, края в земле.
    В самом цоколе четыре ряда стяжек по вертикали - это шаг 38 см.
    Плюс дополнительный центральный ряд - это уже шаг 19 см., а по горизонтали состоял из четырех - шаг 38см.
    В целом конструктор довольно игрушечный, очевидно, для небольших фундаментных лент или стен с ручной послойной заливкой. Для заливки в полэтажа или более явно не годится. Теоретическая база с расчетом давления бетона и вибратора оказалась идеализированной.
    Стяжки собирали и сбивали молотком. Если их потом руками повыгибать в разные стороны, Ж то очевидно расходятся. При насаживании стяжек в большие щиты попадать в отверстия непросто, толчков и постукиваний не избежать, отчего и происходит расхождение.
    Под "срывом резьбы" подразумевал, что фиксаторы (то бишь шайбы) ломали насечку торщащих концах стяжки.
    Приехавший оператор бетононасоса сказал, что таких стяжек еще не видывал, но сразу выразил сомнения.
     
  14. divanov
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    8

    divanov

    Участник

    divanov

    Участник

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москвская обл.
    svt.jpg
    Уточненный анализ
    Основное место поломки стяжки - внутри ближе к опалубке. Это результат среза из-за оседания смеси или подвижки щитов. Может, когда льете в XPS, проминаются отверстия в пенополистироле и стяжка выдерживает. Когда же щиты из фанеры, которая в разе жестче, происходит срез.
    Следующее место по частоте поломок - срыв "резьбы".
    Расхождение же половинок наблюдалось при монтаже щитов, утверждать, что это происходит при заливке, не могу.
     
  15. СВТкрепёж
    Регистрация:
    07.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    7

    СВТкрепёж

    Участник

    СВТкрепёж

    Участник

    Регистрация:
    07.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    7
    Всё имеет свой предел прочности и наша стяжка тоже.
    На представленных вами фото и ваше заявление
    Если вы решили что дополнительный горизонтальный ряд лучше чем нижний и средний, где нагрузка бетона выше, достаточно горизонтального шага 50 см - это ваш выбор.
    Когда мы рекомендуем не более 40 см. [​IMG] Жёсткость соединения краёв желает лучшего [​IMG] [​IMG] - не понятна роль вертикального бруса, он должен прочно соединять два соседних листа (в идеале на винтах с гайками) и соединятся с противоположной стенкой/брусом (шпильки, стяжки, проволока).

    Все края листовых опалубочных материалов должны быть прочно закреплены дополнительной обвязкой и не важно на чём опалубка - шпильки, стяжки, арматура, проволока и т. д. Именно по этому мы рекомендуем ЭППС делать из двух слоёв с разбежкой краёв, что позволяет уйти от стыков и создать единую плоскость.