1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Китайские солнечные коллекторы

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем Артеммм, 21.03.10.

  1. Артеммм

    Артеммм

    Артеммм

    Гость

    Недавно столкнулся с проблемой, что Китайских солнечных коллекторов, а именно вакуумников полно, но информация о них практически полностью отсутствует! Меня очень интересует балконная система ГВС, т.к. сторона у меня солнечная и хотелось этим по максимуму воспользоваться! Подскажите кто может, где взять о них информацию!?
     
  2. akm
    Регистрация:
    22.08.07
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    106

    akm

    Живу здесь

    akm

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.07
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Москва
    Именно отсутствие информации должно насторожить! Как я читал- они даже в Крыму не окупаются. Хотя дружок в Израиле установил и доволен. Ну там 320 дней в году солнечные!
     
  3. Артеммм

    Артеммм

    Артеммм

    Гость

    Да срок окупаемости у них велик! И многие меня переубеждают , говоря что плоские высокоселективные будут надежнее работать и стоимость их в 2-3 раза меньше чем у вакуумников !
     
  4. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.877
    Благодарности:
    3.433

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.877
    Благодарности:
    3.433
    Адрес:
    Москва
    Плоские будут работать надежнее в определенных условиях. И цена европейских плоских почти такая же, как и китайских вакуумных. Так что срок окупаемости - почти одинаков. Срок службы очень сильно зависит от производителя - плоский может работать и 2, и 40 лет, вакуумный тоже также, дешевый и пару лет не протянет, а хорошего качества работает по 15-20 лет без проблем (может и больше, статистики нет, их серийно делают относительно недавно). Причем вакуумные в основном китайские, и этого пугаться не стоит - Китай производит 90% вакуумных коллекторов. А если учитывать, что вакуумная трубка это практически термос, то вспомните про китайские термосы :)]

    Информации полно на самом деле. Плохо искали. Погуглите для начала.
    Посмотрите вот на мониторинг реальной работы солнечного коллектора - тоже довольно интересно.
     
  5. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.877
    Благодарности:
    3.433

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.877
    Благодарности:
    3.433
    Адрес:
    Москва
  6. yakoff
    Регистрация:
    25.02.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    yakoff

    энергосбережение

    yakoff

    энергосбережение

    Регистрация:
    25.02.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Плоские коллекторы в центральном регионе вообще зимой не рабочий вариант.
    У нас подходят только вакуумные.
    Вакуумные коллекторы подразделяются на 2 типа (активные и пассивные) в зависимости от способа циркуляции нагреваемой жидкости и имеют 2 варианта исполнения (прямые и косвенные) в зависимости от наличия или отсутствия теплоносителя.
    И все они производятся в китае.
    Стекло там мало отличается :)

    Активные – для циркуляции жидкости через коллектор используют электрический насос, дополнительным оборудованием является контроллер и клапаны. При этом насос используется в случае необходимости интенсификации производства горячей воды, часто достаточно только естественной конвекции.

    Пассивные – циркуляция жидкости осуществляется за счет конвекции.
    В основе этого процесса лежит явление естественной конвекции – стремление тёплых масс воды вверх. При нагреве воды её объём несколько увеличивается, а плотность и удельная масса снижаются – вода становиться легче и восходящими потоками поднимается по коллектору в верхнюю часть бака. В свою очередь холодная вода постепенно перетекает в коллектор, где также нагревается. Так происходит циркуляция водных масс в системе.
     

    Вложения:

    • active_kollektor.jpg
    • passiv_kollektor.jpg
  7. yakoff
    Регистрация:
    25.02.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    yakoff

    энергосбережение

    yakoff

    энергосбережение

    Регистрация:
    25.02.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Легко работает зимой, даже при слабой освещенности.
    на картинке пример.
    В первом контуре антифриз, и трубки утеплены.
    Бак косвенного нагрева.
     

    Вложения:

    • sungrey2.jpg
  8. shelter
    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2

    shelter

    Участник

    shelter

    Участник

    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А, что сейчас не китайское?
    В СПб хорошо работают солнечные вакуумные коллекторы.
    В сочетании с резервными системами - проблем нет.
     
  9. yakoff
    Регистрация:
    25.02.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    yakoff

    энергосбережение

    yakoff

    энергосбережение

    Регистрация:
    25.02.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Согласен.
    стекло национальной принадлежности не имеет.
    а там в основном только оно и есть.

    По поводу использования:
    Народ переживает, что трубки разбить можно.

    Ответ:
    Стекла в окнах находятся гораздо ниже крыши, и тоньше.
    + их бить интереснее.
    От града трубки не бьются.
     
  10. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    6.100

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    6.100
    Адрес:
    Москва
    Утверждение: вакуумные трубки работают зимой.
    Вопрос: Сколько тепла должна давать батарея таких трубок зимой чтобы они экономически себя окупили?
    Дополнение к вопросу: применение трубок абсолютно обосновано в условиях, когда недоступны никакие другие источники энергии. В случае если есть электричество по тарифам для физлиц как оценить окупаемость солнечных батарей на вакуумных трубках?
     
  11. Serko
    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.838
    Благодарности:
    712

    Serko

    НеБывалый

    Serko

    НеБывалый

    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.838
    Благодарности:
    712
    Адрес:
    Москва
    Экономически окупили - за какой срок?
    Зимой одновременно и мало солнца, и большие потребности в тепле - самый невыгодный случай.
    В демисезонье - уже выгоднее.
    Считается несложно.
    Нужно знать - количество тепла на метр, наружную температуру(для учёта КПД), стоимость метра площади СК, потребность в тепле.
    И ещё хорошо бы учитывать стоимость арматуры. Для электрокотла достаточно будет батарей, а для СК лучше уже теплый пол.
     
  12. yakoff
    Регистрация:
    25.02.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    yakoff

    энергосбережение

    yakoff

    энергосбережение

    Регистрация:
    25.02.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Исходные данные:
    • Средний годовой уровень радиации для московской области 3.2 кВч/m2/день
    • Площадь установленных коллекторов = 3.9 m2 для 30-ти трубочного.
      (1 вакуумная трубка = 0.13м2 х 30)
    • Стоимость энергии = 3.45 руб за 1 кВч

    Получаем:
    • В день = 12.48 кВч (39.7 руб)
    • В месяц = 374.4 кВч (1192.32 руб)
    • В год = 4493 кВч (14307.15 руб)

    Вот и считаем:
    При стоимости коллектора 30 000 руб ~ 2 года.
     
  13. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.877
    Благодарности:
    3.433

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.877
    Благодарности:
    3.433
    Адрес:
    Москва
    Где это вы взяли такую цифру? Насколько я знаю, она в почти в 3 раза меньше
    Это общая или апертурная площадь? Хотя для расчета окупаемости это не имеет значения, но все-таки?

    Как получили такие цифры? Поподробнее, пожалуйста.

    Ох уж эти сказочники... Если вы считаете окупаемость - скажите, что в ваших расчетах является базовым вариантом?

    Я так понимаю, вы продаете коллекторы. И, видимо, недавно. Потому что если вы обещаете такие цифры клиентам, то они через пару-тройку лет вас могут и :mad:

    Я совсем не против солнечных коллекторов, даже наоборот - двумя руками "за". Но в последнее время, очень много непрофессионалов начали заниматься возобновляемой энергетикой. Боюсь, от их активности будет больше вреда, чем пользы.

    Я уже писал, что после проекта по "фотоэлектрическим подъездам в Москве", который сделала "Волна", у московских чиновников резко отрицательная реакция на солнечные батареи. Потому что система была сделана крайне неграмотно, люди "срубили" бюджетных денег и отвалили. В итоге - эффект отрицательный.
     
  14. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    6.100

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    6.100
    Адрес:
    Москва
    Я сомневаюсь в окупаемости за 2 года.
    Скажем летом, когда производительность СБ максимальна тепло, ею вырабатываемое наименее востребовано как уже было отмечено выше. Видимо считать надо по более сложной формуле.

    С уважением.
     
  15. Serko
    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.838
    Благодарности:
    712

    Serko

    НеБывалый

    Serko

    НеБывалый

    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.838
    Благодарности:
    712
    Адрес:
    Москва
    Ну уж не настолько просто.
    Средняя температура по больнице - знаете? :)
    Учтите КПД - он даже у буржуйских вакуумников от разности температур меняется значительно.
    Учтите неравномерность - летом лишнее тепло просто некуда девать. А если запасти - это моя любимая тема, но совсем другие деньги.


    Для Москвы, наклона 40 - средняя за год 1170 делить на 365 = 3.2
    Всё согласно ссылке.