1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 1

Фундамент по ТИСЭ, выбрать?

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем WERQ, 26.01.07.

Метки:
  1. WERQ

    WERQ

    WERQ

    Гость

    Прошу совета у специалистов, знакомых с этой технологией и тех, кто строил фундаменты по ней. Возможно ли совмещение ТИСЭ с ленточным т.е. одновременно заливать столбы и ленту заглублением на 70 см. ширину 30 см. под двухэтажный сруб, так как забирка делается из того же материала, и мне кажется, что хрен редьки не слаще.

    Также интересует, можно ли на готовом фундаменте шириной 30 см залить ленту шире и на сколько (если ошибутся размерами сруба плотники), либо сделать это сразу (когда дом сядет, обложить кирпичом)

    Буду благодарен за подробные ответы с размерами и советами по ширине, глубине, армированию фундамента.
     
  2. MaximW
    Регистрация:
    23.09.06
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    11

    MaximW

    Живу здесь

    MaximW

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.06
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Полтава
    Думаю сам использовать фундамент ТИСЭ, хотя пока знаком только по публикациям.
    Как мне пердставляется совмещать его с ЗАГЛУБЛЕННЫМ на 70 см. ленточным бессмысленно, т.к. по замыслу автора ростверк (лента укладываемая на столбы) ОТДЕЛЕНА от земли воздушным промежутком для исключения действия на него сил пучения. А вот сделать ростверк шире и толще (в разумных пределах) мне кажется вполне возможно. Только нужно достаточно армировать его и стараться, чтоб нагрузка на СТОЛБЫ действовала ВЕРТИКАЛЬНО.
     
  3. WERQ

    WERQ

    WERQ

    Гость

    Спасибо за совет, думаю увеличить ширину до 40 см и армировать прутом D=12мм, но ума не приложу КАК ДЕЛАТЬ ЗАБИРКУ? Читал все публикации, говорю честно - не доходит своя идея плассмассовую трубу d=200мм под ростверк между столбами и засыпать песком с обоих сторон как думаете?

    И еще, удивлен, что вы один ответили, просмотров много, но никто ни полслова (нужна критика, наставьте на путь истинный) может ТИСЭ здесь как ругательство? :) или еще что-то не то?
     
  4. MaximW
    Регистрация:
    23.09.06
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    11

    MaximW

    Живу здесь

    MaximW

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.06
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Полтава
    Проверил поиском по слову ТИСЭ. Нашло 6 тем.
    Сюда посмотрите. Вроде никто не ругается. :) Попробуйте распросить, если что интересное узнаете - поделитесь.
     
  5. Ромб

    Ромб

    Ромб

    Гость

    :) Хочу дать совет. Ростверк - это всё-таки надземная конструкция (см. Технология ТИСЭ или любое пособие по строительству). Если Вы собираетесь заглубить ростверк в грунт, то Вам необходимо под ростверком оставить траншею как минимум глубиной 20 см, а шириной - ширина ростверка плюс 10 - 20 см на сторону. В противном случае не поможет никакая технология ТИСЭ, т.к. надо учитывать нагрузки на фундамент радиальные и тангенциальные со стороны грунта при вспучивании. На практике эту траншею под ростверк можно засыпать крупнозернистым песком.


    Построил дом 6х6 на столбчатом фундаменте в 1982 году, Подмосковье, почва суглинок и не жирная глина. Диаметр столбов 27-28 см, заглублены в грунт на 2 м, из них 20 см песчаная подушка. Всего по периметру 16 столбов. Единственное, чего не сделал - это железобетонного ростверка, во-первых не хватило цемента, во-вторых правление СТ запретило. (В последующие годы построил ещё по той же технологии баню, но ж\б ростверк заменил деревянным брусом 150х150, который жёстко соединил со столбами).

    Все годы наблюдаю за фундаментом и в принципе ничего за эти годы негативного не произошло. Ни разу, в отличие, от соседей не перекашивало ни двери, ни окна. Нового в технологии ТИСЭ ничего нет - это старый, но усовершенствованный способ строительства фундаментов. И сто лет назад профессионалы строили фундамент конусный (расширенный книзу) в разрере для компенсации тангенциальных сил (это боковые силы вспучивания, которые также пытаются приподнять дом с фундаментом).

    Так вот из моих наблюдений: арматура, закладываемая в столб, должна также пройти через всю высоту ростверка (на один столб минимум 4 арматурных прутка диаметром не менее 12 мм), ростверк обязателен, причём правильно армированный (все арматурные прутки каркаса ростверка должны быть связаны между собой, лучше арматурной сеткой, и надёжно связаны с арматурой столбов).

    И самое главное, не применяйте самопальный бетон ("наймиты" его делают просто безобразно, т.к. для них не сущетвует вообще понятия жёсткий бетон или пластичный, весовое соотношение компонентов или объёмное, добавить 5 л воды или ведро), а используйте заводского приготовления, т.к. его прочность в любом случае будем минимум на 40% выше, чем у самопального.

    Так что технология ТИСЭ для фундаментов вполне приемлема, особенно, если хочесь сэкономить не в ущерб качеству. А вот технология возведения стен с переносной опалубкой :( :( :( . Вы попробуйте по такой технологии возвести один ряд блоков ... Лет через 100 вселитесь, если эти блоки не рассыпятся раньше.
     
  6. АСМ
    Регистрация:
    13.02.07
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    258

    АСМ

    Живу здесь

    АСМ

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.07
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Тула
    Работа действительно тяжелая, но возможная.
    Мне за два месяца, двумя опалубками, шесть таджиков подняли двенадцать рядов (дом 10х10, пять стен) примерно 120 блоков в ряду,
    ширина 40 см.

    Это у меня подвал. Высота от пола до потолка 220 см.
    Пустоты, через три залил бетоном и заармировал, по верху 20 см железобетонная связка.
    По времени долго, но зато по деньгам затраты получились даже меньше, если бы я купил б/у-шные ФБС и сделал фудамент из них.

    Далее идет перекрытие из ж/б плит и два этажа из пенобетона (не газосиликатные блоки).
    В силу ряда причин приходится долбить отверстия в стенах подвала, конструкция очень прочная.
     
  7. Rouch87
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14

    Rouch87

    Участник

    Rouch87

    Участник

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    На УРАЛЕ
    Собираюсь строить дом вот думаю стоит такой фундамент делать или нет. хочу гараж попробовать на нем сначало испытать.
     
  8. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Не лучше ли под гараж плиту использовать- сразу пол будет.
     
  9. S_Sharhun
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    132

    S_Sharhun

    Живу здесь

    S_Sharhun

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Екатеринбург
    Хотя я не особый специалист (надеюсь это временно), на мой взгляд ТИСЭ это гуд, но я пока понять не могу если грунт не особо пученистый то почему бы не отойти от этого зазора под ростверком??
     
  10. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.877

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.877
    Адрес:
    ffm
    Вам стоит подумать почему, в этом случае, не отойти от столбчатого фундамента (ТИСЭ )?! Столбчатый фундамент применяют в случае проблемного грунта или в целях экономии бетона. Но если грунт у Вас непучинистый и в дальнейшем нужно будет заливать пол в гараже, то как= бы ТИСЭ не к месту. Разве что в целях тренировки! :)] Правильно написали выше= рассмотрите плиту! :hello:
     
  11. damir072
    Регистрация:
    30.03.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    damir072

    Новичок

    damir072

    Новичок

    Регистрация:
    30.03.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тюмень
    здравствуйте,тут пришла одна мысля,что если не залавать росверк,вместо него положить два двутавра № 20 сваренных вместе,т.е грубо говоря между заливными сваями будет растояние 1.5 м,на которых будет лежать двутавр, таким образом не придеться скалачивать опалубку для заливки росверка,да и сам росверк будет не к чему,интересно подойдет такая технология для дома из поревита с плитами перекрытия на 1м этаже,кто что думает по этому поводу
     
  12. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.449
    Благодарности:
    850
    Адрес:
    город Тобольск
    Что-то не нравится мне подобная технология, тем более для поревита... Подождем, что скажут профессиональные строители.
     
  13. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    А что такое поревит?
     
  14. damir072
    Регистрация:
    30.03.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    damir072

    Новичок

    damir072

    Новичок

    Регистрация:
    30.03.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тюмень
    поревит-газабетон,по составу напоминает пеноблок
     
  15. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    В принципе двутавры можно использовать- собираете нагрузки и делаете расчёт.
    Но как правило прокат дороже железобетона.
    Железо кстати достаточно сложно защищать от ржавчины:flag: