Вообще то признаком глобального потепления является Средне-годовая температура по палате. Если она падает, то о каком потеплении идет речь? Речь не о локальных катаклизмах. Речь о всей планете Земля.
Ну как бы если в арктике заговорили о без ледокольном проходе то как? Если вечные ледники разваливаются то это никак похолоданием не назовешь.
Я спорить не буду, но вполне возможно, что это именно локальные явления. Я что то не слышал об очень мягком климате в Антарктиде, вроде не очень давно и ледокол российский там был в ледовом плену. Но реально, если средне-годовая температура падает, то это никак не потепление, а похолодание. На своей шкуре знаю. С 21,5 держу в хате 20,5, холоднее однозначно.
Ну давай еще подумаем.., Антарктиду пока не трогаем, возьмем арктику, именно из нее к нам погода идет с атлантики... вот тают ледники, падают в океан - резко охлаждают воду создают перепады температур, образуются мощные движения воздушных масс, закручивающиеся в циклоны и антициклоны, все это ползет на Европу и Россию делая нам погоду
Среднегодовая потихоньку растет, но есть значительные колебания от года к году. Эти колебания необходимо усреднить, чтобы осознать реальность. Усреднять надо за несколько лет. Т. е. сменилось ли направление можно будет понять лет через 10. А все остальное, это раздувание различными СМИ вопросов, в которых они не ухом не рылом. Кстати при повышении температуры увеличивается вариативность аномальных отклонений, т. е. того, чего быть не должно, но наблюдается, типа снега на пасху. Пожалуйста, не стоит. Даже для флудилки это явно перебор .
Я ведь написал, что слышал на канале ТВешном. Если они соврали то и я соврал. Но речь там шла о среднегодовой температуре правильно посчитанной, усредненной и так далее. Я лично не верю во влияние человека на климат. Речку (даже большую) засрать мы можем, то что мы выбрасываем в атмосферу в виде пыли и тепла ничтожно мало, по сравнению с массой воздуха, а про массу самой Земли и говорить нет смысла. Но угробить себя мы могем, это факт. Ну и климат цикличен ведь. Ледники, потепление и так по кругу. Но и народ любит страху нагонять, и многие этим пользуются. Чего стоит угроза глобального компьютерного сбоя при наступлении 2000 года. Сколько миллиардов потратили человеки чтобы уйти от этого. А суть бреда была в одной фразе, которую любой нормальный человек выделял сразу. Вот эта фраза - Компьютер подумает...Бред полнейший, КОМПЬЮТЕР НЕ МОЖЕТ ДУМАТЬ. Это машина работающая по программе сделанной человеком.
Ну я например привык мыслить глобальнее. Про компы, я с ними с 85 года, скажу вполне определенно - современный комп может не думая выполнять то что в него вложили, а вот что в него вложили мало кто может знать, так что насчет компы не думают - это тоже ошибка. Ради интереса, найдите на своем компе планировщик заданий и посмотрите его расписание Можете сильно удивиться...если понимаете не на уровне потребителя. Думаю мало вообще кто знает про планировщик заданий Win +r потом в консоли taskschd. msc А это просто официальное средство запуска по рассписанию, а есть и внутри вирусные
Ну думают, пусть думают. Я спорить не буду. Потому что знаю на 1000% КОМПЬЮТНОРЫ НЕ ДУМАЮТ и думать не могут. Во всяком случае пока. Ну и что? Комп думает? Система условных и безусловных переходов, программы в программах и прочие прибамбасы это не способность думать, а способность выполнять чужие приказы в зависимости от поступивших приказов. Когда исполнилось н часов и м минут это и есть приказ включить или выключить что то. Нет там ничего сложного. Тупое выполнение приказов Цукербергера и всё. ...У нас ведь и порошок думает, находит грязь и расщепляет её. Мне тошнит слышать такую рекламу рассчитанную на дебилов. ...Да, я с компами с 1972 года. Что такое кольцевой счетчик знаю, и знаю куда девается не вмещающийся в разрядность счетчика старший разряд. Поэтому и знаю что при перехде от 99 лет к 00 лет ничего с системой не случится и она не подумает то это 1900 или вообще 0000 год. Для неё это будет год под номерном 00. И всё будет работать как и работало. Что и позал переход от 1999 года к 2000.