Попытка создания ТН вода-вода

@Teplyuk, @Teplyuk,

Много вопросов:
1. В схеме с мочалками не "затопленный испаритель", а "полностью смоченный". Уровень, который Вы видите в окошке - это частички жидкости, которые упали на дно докипателя при резком снижении скорости движения. Уровень жидкости в докипателе говорит только о том, что в испарителе все не испарилось, а значит испаритель работает на 100%. По поводу диаметра трубок: Для 25-метровых скважин используем 3/8, для 50-ти 1/2 или нержавейка 15А. Супер -пупер термосифон натыкается на ряд технологических трудностей при его реализации, да и стоимость его достаточно высока. Да и опять же двойное преобразование.
2. DX зонд по сути является термосифоном, видимо этим объясняется очень быстрое его восстановление при кратковременных остановках компрессора. Его невозможно заморозить.
3. Я бы металлопластиковую трубу за 40 рублей даже в сарае ставить не стал бы. Всякая экономия должна быть разумной или по другому: Кроилово ведет к попаданию.

 

Не нужно путать цену метровой нарезки и километровой бухты.
Не умничайте насчет нержавейки - производителей с разным ценником хватает. И он по определению в три раза выше метапола.
Ну а самые большие потери - как раз за стенкой трубы - или нержавейка кипит +8?
Оттайка = старт стоп компрессор. Да ещё наверняка АС. Это потеря 1-1.5 КОП за сезон, против ДС инверторного компрессора с похожим испарителем.

Ничего тому пластику не станет. Именно внутренний слой держит давление. Алюминий - просто запирает диффузию.

Я бы промолчал, если бы человек за ДХ не спросил.
Поставит теще, компрессор сдохнет без масла среди зимы...Нет больше ячейки общества.

 

Подскажите пожалуйста как подружить ТА с тепловым насосом и батареями отопления? Соединил все последовательно. Тепловой напор слабый. Даже при работе теплообменника В52-30 (1.4 м2) на гофру 20 мм 20 метров (2м2) напор 13с. Думаю теплообмен нерж. гофры в ТА мал. Надо увеличивать площадь теплообмена.[/QUOTE]

 

Мой ТА имеет конструктив прямоугольной бочки на 240л.приварено 4 отвода на 1",2 в нижней части и 2 в верхней. С выхода теплообменника ТН подаю подогретую воду в один из верхних патрубков, обратку беру из нижнего. На СО подачу беру сверху а обратку возвращаю в низ бочки. никаких змеевиков в бочке нет. Термодатчик по которому выставляю нагрев помещен через медную гильзу в верхней части ТА.
В результате ТН запускается 1 раз в час примерно на 10мин.но на улице пока +

 

Понял. Значит скорость движения воды мала. Или 20 гофра имеет большое сопротивление.

 

А скорее всего воду в ТА с теплообменником из гофры надо перемешивать. Теплопроводность воды всего 0.4 Вт/мК, а вот теплоёмкость большая - 4200Дж/кгК. Если не перемешивать, то происходит послойный нагрев.
Судя по теплообменнику в ТН он на 10 кВт тепловой мощности. Для этого теплообменника потери напора около 18кПа, т. е. 1.8 м напора насоса.
Гофра конечно даст сопротивление, но не критическое, скорее всего основные потери на системе отопления.

 

Перемешиваю вот таким.

 

Расстояния минимальные все рядом. Труба ПП25. Насос VORTEX HZ 401-DN 25. Без системы отопления. Не думал что будут такие потери. Может насос надо мощнее.

 

Можно с небольшим вопросом влезть, по системе ТН вода-вода?
Сливаемую с него охлажденную воду можно, например, сливать обратно в скажину?
Есть просто скважина, которую сейчас для водоснабжения используем, и у нее дебит низкий. У всех соседей все нормально, значит мы с ней где-то намудрили. Можно было бы в другом месте участка сделать еще одну скважину, из нее питать водой ТН, а выпуск воды из ТН сливать в первую. Двух зайцев одним выстрелом.
Или нет смысла в том, чтобы охлажденную ТН воду обратно в землю спускать на подогрев?

 

Так многие и делают, расстояние между ними не менее 5м

 

@Ewgen333, и 5м дистанции хватает чтобы создать разницу в ~5градусов при расходе 1.5-2куба в час?
Недооцениваю возможности земли, значит. Спасибо!

 

Я бы сказал важно на расстояние а направление подземного течения. Определяется по глубине водоноса - где водонос ниже (глубже) - с учетом конечно перепада высот на поверхности - туда вода и течёт.
Соответственно - если рабочий водонос (тёплая вода) на глубине 50 метров, а водонос в скважине обратной закачки - 60 метров все ок.
А если 45 метров - то лить нежелательно (или расстояние должно быть более 30 метров)
Особенно интересно с совершенно сухими скважинами - если туда вода льётся без ограничений хоть тонна в 3-5 минут -то лучше туда не лить - можно убить рабочий водонос - уровень воды просядет. А на поверхности могут пойти просадки грунта.

 

Я правильно понял - есть скважина с низким дебитом и её хочется превратить в приёмную скважину от теплового насоса?
Если вы из неё насосом качаете и при этом пластовое давление помогает, а дебит низкий, то как туда сливать значительно больше, чем она сейчас даёт?
Скорее всего так не получится, захлебнётся эта скважина.
Приёмная скважина должна обеспечивать приём всей воды из подающей, а это не всегда просто, поэтому бывает бурят две приёмные на одну подающую.

 

То что дебет воды на выкачивание обычно равен дебету на закачивание - это практически факт. Разница бывает в большую сторону - если гольный песок.
Тока если песок - можно и септиком обойтись (я бы даже уточнил - выгребной ямой).
Но если скала или глина - то дебеты обычно равны.
Опять же бывает что можно "вкачать" больше - если зеркало воды очень глубоко - если лить в скважину почти до краев (увеличить напор) - но сколько будет разница в дебете на закачивание - никто посчитать не может.