Автономный ТТ котел малой мощности (до 7...8кВт) с 12 часовым циклом между загрузками часть 1

Кстати о похожем решении уже был разговор в теме https://www.forumhouse.ru/posts/10698079/

 

Но жизнь не стоит на месте, то над чем я работал ранее, воплотили в железе другие люди ...Автономность и автоматика .

 

Над черно серым дизайном ящика? Не вижу больше ничего, что здесь воплотили.

 

По правилам форума реклама запрещена, поэтому рассказал только в общих чертах.
Это комбинированный котел под пеллеты-дрова-брикеты.

 

Не понял этого текста, смайлики получились лучше.
А понял ...нет ,я не разработчик, не производитель и не рекламный агент того котла, что в сообщении, может лишь гляну на его работу если получится .

 

Я не понимаю на что тут вы намекаете, котел хороший, совмещает работу на дровах и пеллетах, вот суть моего сообщения.

 

Это не только Ваше имхо Юрий. Нет никакого секрета в том что толщина слоя и количество высвобождаемых летучих взамосвязана. Взаимосвязь такая, чем больше летучих в топливе, тем тоньше должен быть слой. В разговоре в другой теме я привел пример одной горелки в которой инженеры отработали и воплотили в металле эту взаимосвязь.
Но это горелка, а вот скажем шахтник, как в нём организовать, именно тонкий и пропорциональный выделению летучих слой ?
Решение этой проблемы хорошо знали опытные кочегары, они "поддерживали" необходиму толщину слоя во время прогорания закладки вручную.
Поэтому согласен с Вами, что большее значение при горении твердого топлива имеет слой, нежели различные элементы и узлы в послетопочном пространтсве.
Нет тут никаких секретов, слой есть газифицирующее пространство, а не скажем пространство того же горения.

 

К сожалению вынужден признать, что далеко не всё у меня получается в этом направлении. Толщина слоя всё же гуляет на протяжении горения всей закладки и это так и есть. Конечно я принял ряд мер, но чтобы полностью взять под контроль этот процесс говорить пока рано. Работаю ведь неспеша, есть много других дел, вот и Виктор тоже пробует, посмотрим что получится.

 

Вот и примите на работу опытного кочегара, пусть он и кочегарит. Чего мучиться?

 

А что тут искать, и котел и кочегар есть уже.

 

Умные люди говорят, что если ширину слоя умножить на длину и на высоту, то получится объём. Именно с ним и надо иметь дело, а просто высота это сплошной геморрой. Процесс надо рассматривать таким как он есть. Он не плоский - он объёмный.
Кроме того, если помнить о том что сопротивление слоя не равномерно по длине колосников относительно газового окна, то понятно почему трудно удержать стабильным минимальной толщины слой.

 

Тогда надо кочегара отправить на курсы повышения квалификации.